Hola.
No tiene porque haber conflictos, pues son programas completamente independientes.
Donde si puede haber conflictos es si tienes trabajando los dos al mimo tiempo pues se consumiran todos los recursos de tu ordenador.

Hola. El problema es que no te puedes estirar mucho en el presupuesto y por esos 600 dolares solo te alcanzaría para algo muy económico. En ese rango de precios lo que te puedo recomendar es la Sony HDR-CX150, es una buena cámara casera de Alta Definición (Full HD 1920 x 1080i) sin embargo te permite grabar en definición estandar. La cámara es básica para uso casero pero si entrega buena imagen y anda por el precio que tu mencionas.
Ventajas:      Precio, Full HD, Incluye si mal no recuerdo 8GB de memoria interna la cuál puedes ampliar con tarjetas de memoria. 
Desventajas: Tamaño (muy pequeño y poco practico para quien esta acostumbrado a cámaras grandes de hombro)
                      Funciones muy limitadas o algunas molestas pues se controlan desde la pantalla tactil.
                      No tiene entrada para microfono externo, solo graba audio con el que trae incluido.

En efecto. Tienes que buscar un ángulo en donde la cámara no se vea, y el personaje tiene que estar ligeramente cargado hacia el otro lado del espejo para que la camara capte adecuadamente el personaje dentro del espejo, aunque este probablemente solo pueda verse una parte o nada (depende el ángulo)

Hola.

No ganarias nada de rendimiento, dado a que aunque el programa se ejecute e3n otro disco duro, los archivos de sistema estan el en disco del sistema operativo, en ese caso es recomendable tener el sistema operativo y programas en un disco duro, en otro el archivo de paginacion del sistema y asi si puedes ganar mas rendimiento.

A estas alturas ya existen muchos editores de video que pueden manejar nativamente el formato AVCHD sin ningun problema.

Es cierto que se necesita un ordenador decente para poder editar con soltura videos en AVCHD, tengo dos maquinas de edicion, la sofisticada que es mi "estacion de edición" y otra que es una computadora normalita que la uso para ediciones sencillas y rapidas, las caracteristicas de este ordenador no son enormes y sin embargo la edicion en este formato es bastante fluida, claro con la calidad de vista previa en baja (no se ve mucho detalle pero para ediciones sencillas no le encuentro problema). Consta de un procesador AMD de dos nucleos a 3.0 GHz y 4Gb´s en RAM y con eso edito bastante bien y los componentes son muy economicos por lo menos aca donde vivo, entonces si vale la pena gastarl un poquito para dar ese salto tan complejo a los nuevos formatos y la Alta Definicion, pero una vez que estas dentro de este mundo tienes muchas ventajas al manejar estas calidades y formatos.

Las cámaras que graban en memoria son excelentes, rapida transferenciaa y cero costos de cintas y cintas.

Hola de nuevo.

Bueno mi primer duda ha sido resuelta, la cámara estara fija por tanto no hay problemas de conexión.

Ahora aqui hay una cosa muy importante que tenemos que aclarar referente a la captura del video pues tienes dos opciones.

1.- Olvidarte de conexiones y grabar directamente en la memoria de la cámara. Una vez finalizado el evento o en algun intermedio pasas los videos a la computadora, y pones lista la camara para contiuar la grabación una vez que se reanude el evento. Aqui como los videos van a venir directamente de la memoria de la cámara no tendras ninguna perdida de calidad y directo se van al editor de video.

2.- Grabar directamente la señal de la cámara a la computadora mediante diferentes conexiones.

*Hay tarjetas capturadoras de video con entrada HDMI (por el momento no tengo un modelo en especifico) pero cualquier tarjeta de nivel medio de marca reconocida es perfecta para ello. Si conectas la cámara de esta manera a la computadora no tendras perdidas de calidad, al menos que el formato final de la captura este en un formato muy comprimido.

* Puedes capturar tambien por RCA o S-VIDEO pero aqui seria en definicion standar, no importando si la cámara grabe en HD o no, el material que pasara a la computadora sera en definicion standar, entonces creo que este metodo no seria muy adecuado, pues no conviene comprar una super camara en HD para terminar realizando capturas en SD cuando lo que tu quieres es dar ese salto y ofrecer mas calidad y prestaciones a tus clientes.

Entonces yo te recomendaria que directamente grabaras los archivos en la memoria de la cámara y en cualquier momento que tengas la oportunidad, los pases directo a la computadora por USB o sacando la tarjeta de la cámara, con esto repito no tendras perdida de calidad.

Para que te des una idea, por cada 60 minutos de grabación en FullHD a 16 Mbps son aproximadamente 8GB´s de datos, en formato AVCHD.

No es una cantidad enorme de datos, esos ocho gigabites se pueden pasar en muy poco tiempo a la computadora y te olvidas de lios de captura aparte.

Finalmente la desventaja es que los videos AVCHD que generan las camaras si exigen un poco mas de recursos en el ordenador para editar fluidamente. Sin embargo yo tengo dos computadoras que uso para edición, una mas sofisticada y otra mas sencilla (las alterno segun el evento a editar) La mas basica tiene un AMD Athlon X2 a 3.0 GHz y memoria RAM de 4GB y con eso me es suficiente a mi para editar AVCHD entonces no es tampoco para asustarse de que el AVCHD es "ineditable". Derrepente el procesador se queda un poco corto, pero poniendo configurando todo el ambiente grafico del S.O. a mayor rendimiento y poniendo la vista previa del video en el editor en calidad media baja con eso los videos ya se ven a lavelocidad adecuada sin ningun problema.

Hola. Como el video es para internet no importa en que sistema este, no importa si es PAL o NTSC, pues los ordenadores reproducen los dos sistemas sin problemas.

Si el video en formato nativo esta en 4:3 no conseguiras llenar el aspecto 16:9 de vimeo a menos de que hagas un recorte en el video en pan/crop eligiendo 16:9.

Perderas lineas de video en la parte superior en inferior pero el video tendra una relación de aspecto de 16:9, puedes elegir la altura del recorte por si salen objetos muy cortados, puedas subir la seleccion para que salgan completos.

Una vez que ya tienes esto, un buen formato para subierlo es en (SONY AVC-MP4), eliges una definición cercana a la del video original, por ejemplo 720 X 480 Llineas (en mi caso), cambias la relacion de aspecto del pixel a 1.2121, eliges una velocidad de unos 6 u 8 Mb y ya con eso tienes un video de buena calidad en definicion standar.

Si la nitidez del video es muy buena permitiendo un reescalamiento de la imagen a HD como 1280 X 720 pues ya eliges un bitrate mas alto de unos 12 o mas mbps y la relacion de aspecto correspondiente. Con esto ya puedes obtener un video en alta definición partiendo de uno de definicion estandar listo para subir a internet con una excelente calidad, poco peso y lo mas importante la relación de aspecto 16:9 que es lo que se busca.

Hola.
Siempre el proceso de exportación del video final tiene que ser igual o el mas parecido a como graba tu cámara.

Si tu cámara graba a 50i, la exportación tiene que ir a 50i

Si tu cámara graba en 25p, la exportación tiene que ir en 25p.

Si respetas estos parametros no tiene porque verse borroso el video, tiene que verse prácticamente como el original extraido de la cámara.

Si estas grabando en entrelazado, tanto para exportar en entrelazado como en progresivo tienes que buscar un "método de eliminación de entrelazado", verifica que los campos esten correctos y no invertidos pues eso puede ocasionar que se vea borroso el video.

Hola. Si se puede restaurar el audio directamente desde Vegas.

Teniendo el video ya en la linea de tiempo, haz clic en el boton de los efectos del audio y selecciona los que tu creas convenientes, hay una herramienta para restaurar audio que te permite eliminar esos "siseos" propios de algunas grabaciones analogas.

Asi tambien una pequeña ecualización puede servir, acentuando un poco los graves y/o bajando los agudos.

Exactamente.

Perdon yo tambien por renovar algo ya medio olvidado, pero finalmente estos comentarios son para que los usuarios con duda los vean y se den una idea, nunca esta demas escribir algo que aporte algo positivo.

Para que un disco DVD funcione adecuadamente en todos los reproductores es necesario que algunas ciertas cosas esten de acuerdo entre si.

Primero tiene que ser un DVD en buen estado, que no venga dañado de fabrica, sobre el realizar el quemado de los videos a una velocidad baja de grabacion 2X o 4X, entre mas baja sea la velocidad de quemado, mejor se grabaran los datos en el disco y no habara tantos problemas.

Tambien el bitrate maximo de esos videos no debe de pasar de 8.000000 pues si se pasa de esa velocidad algunos reproductores pueden tener problemas en la lectura.

Si se respeta ese bitrate y grabacion de datos a 2X o 4X los errores van a disminuir en grabn medida.

Todo depende para que lo vayas a usar, en un portatil de que se puede editar se puede editar, solo pensemos que con el costo de un portatil potente en el cuál se pueda editar fluidamente, con su costo, gastando el mismo $$$ puede que te compres dos ordenadores de mesa el doble de potentes.

Aqui la desventaja que todos tenemos es el dinero, pero si dispones de un buen presupuesto, adelante comprate un biuen portatil y te aseguro que puedes trabajar muy bien.

Hola de nuevo. Si prácticamente las cintas "minidv" son mpeg2 en definición standar y HDV es mpeg2 en alta definción, obviamente es mas pesado de editar pues es alta definicion pero en cualquier computadora decente se puede editar sin problemas, cosa que el AVCHD no siempre se puede editar en cualquier computadora de mediana capacidad, pues si necesitas una un poquito mas potente.

Es cierto que algunas cámaras que graban en memoria no tienen salida Firewire, solo tienen USB y ya, pero dependiendo el modelo de la cámara puede o no tener diferentes salidad de video con las cuáles ir pasando el material a la computadora, las salidad de video pues son todas las ya conocidas desde lo estandar como las RCA S-VIDEO o ya las nuevas como la HDMI.

Sin embargo a lo que te entiendo, dices que durante todo el evento la cámara permanece conectada al ordenador?? verdad. Si la podrias tener conectada de alguna manera con alguna de las salidad de datos que varian dependiendo el modelo pero a mi se me hace eso un poco molesto pues no puedes mover la camara mucho de posición pues esta conectada al ordenador, pero posiblemente en la rama que trabajas tu, tener la cámara fija sea lo ideal.

Aqui lo importante es que tu quieres disponer del material grabado prácticamente a la par de como se va grabando verdad, entonces repito puedes conectar la cámara de alguna manera para seguir transmitiendo la señal pero para conservar la maxima calidad, sin duda alguna lo mejor es pasar el archivo directamente de la tarjeta de memoria al ordenador, referente a cuanto se tarde, pues varia mucho dependiendo de la computadora y de la tarjeta, pero las tarjetas actuales transmiten datos de manera muy rapida y puedes tener los videos practicamente en el acto.

Ya en el editor los vas juntando y añadoiendo todo lo demas que consideres necesario.

Una disculpa si escribi todo un relajo que ni yo me entiendo, nomas que ahorita ando pensando en otras cosas y por eso ya ni se que escribi, sin embargo espero darme a entender y si tienes alguna otra duda mas especifica, posteriormente te la contestare con la mente ya despejada.

Hola.

Primero quisiera aclarar una cosa que siempre que la veo me gusta aclararla, PC significa conputadora personal, asi mismo es una arquitectura denominada asi de contruccion de equipos de computo... digams para uso personal, por tanto una PC puede ser de escritorio o portatil. Es correcto decirle PC a una poratatil aunque a muchos no les parezca.

Nadie de aqui ha dicho que no se pueda trabajar en un portatil, de que se puede se puede pero no es lo mismo que si lo hicieras en un ordenador de sobremesa.

Las portatiles tienen muchas desventajas, tarjetas de audio y video muy basicas que a veces ni te permiten hacer ediciones avanzadas (sobre todo en audio refiriendome a 5.1 canales y demas)

Procesadores de menor rendimiento a los de sobremesa.

Poco espacio y ventilación y al poner a trabajar a todo el eequipo a lo maximo con edición de video todo se calienta y pones en aprietos la integridad del equipo.

Puedes hacer una edición basica con un portatil de decentes caracteristicas, pero si la edicion se torna poco mas alla de lo abitual (cortes, transiciones) puede ser muy tedioso por la poca versatilidad de estos equipos en tareas tan demandantes como la edicion de video y todo se puede hacer un caos.

Tienes la ventaja de llevar la computadora a todos lados, pero puedes trabajar a medias pues con el mismo presupuesto te puedes hacer un excelente ordenador de mesa que te permita hacer todo lo que tu quieras y siempre tendras la opcion de añadir disco, tarjetas y cambiar procesadores y demas, cosa que en las portatiles es muy muy limitado.

Para edición de verdad lo mejor es tener una estacion de trabajo que te permita tener todo el contenido ahi, trabajar perfectamente y finalmente disponer ahi mismo del trabajo final para exportarlo a algun medio optico o subir a al red.

Hola.

Mira cada dia que pasa, en el ámbito de las producciones audiovisuales todo avanza muy rapido y tienes que actualizarte para mantener la calidad al día y con esto la preferencia de los clientes sobre "otros".

Primero tienes que darte cuenta que desgraciadamente no se puede tener todo en la vida, velocidad en el render, alta definición y fluidez en la edición.

El formato en que se graba en el HDV es MPEG2-HD no es pesado de editar, de hecho es la opcion o de las opciones mas livianas para editar en alta definción en donde cualquier computadora apta para edición de video se puede trabajar agusto con unos requisitos minimos como procesador de dos nucleos, alguna buena tarjetilla de video y unos 4GB de RAM y desde luego un disco duro que te permita guardar todo.

De los formatos mas pesados para editar es el AVCHD, pero no es imposible, actualmente ya hay muchos editores de video que te permiten trabajar con el y exportar en el mismo formarto o similar. Estos archivos como son mas comprimidos necesitas un ordenador mas potente para poder editarlos con soltura, la ventaja es que los archivos finales pesamen menos que los MPEG-HD y la calidad es mucho mayor.

Yo te recomendaria que te lanzaras por una cámara que grabe en un formato digital en tarjetas de memoria, son muy practicas y no hay gastos de ningun tipo de cintas y servicios a la cámara para conservar la maxima calidad.

El unico problema que les encuentro a estas camaras es que la gran mayoria de ellas siempre que presionas el boton de REC te generan otro archivo, al final de los eventos puedes tener 500 clips y posiblemente la mitad sean grabaciones pequeñas que no te sirven de nada y eso puede resultar medio molesto, aunque pasar el video a la computadora es mas practico y rapido que en cinta.

Como puedes ver siempre todo tiene sus pros y sus contras pero yo ya me cambie a cámaras AVCHD y todo va muy bien, en un principio que no tenia ordenadores potentes para edición si era una gran molestia pero ahora ya tengo unos que mas o menos se llevan una edición con soltura y pues estoy contento pues no hay gastos en cintas y graban en Full HD, cosa que el HDV no logra, pues solo llega a 1440 X 1080.

Hola.

Aclarame por favor que clase de equipo quieres para poderte ayudar mejor. Si te vas a dedicar a hacer video es mejor una cámara de video y no una cámara fotográfica que tome video porque las caracteristicas y limitaciones son muy diferentes y grandes.

A estas altura ya no conviene comprar una cámara SD, digo yo que es tirar el dinero es preferible adquirir ya una HD aunque el material final salga en SD, es preferible tener la mayor calidad de material bruto por si se necesita una posterior edición en un futuro ya en HD.

¿Que tipo de cámara quieres? Una casera, una semiprofesional, una profesional?