Sé que existe un plugin para el Vegas que permite hacerlo fácilmente, pero lamentablemente ahora mismo no recuerdo de qué plugin se trataba.

También puedes hacerlo en cuestion de segundos con el Blufftitler, un programita que siempre uso como complemento del Vegas.

[flash=320,240:1s0q6zdk]https://videoedicion.org/foro/index.php?action=dlattach;topic=24839.0;id=4944[/flash:1s0q6zdk]

Además de usar el Pan/Crop para reducir el tamaño del logotipo, en el Preview debes seleccionar la opción Best (Auto)

Hola djgasper, no uses el Track Motion para reducir el logotipo, usa el Pan/Crop.

Aquí tienes el archivo .veg

Hola Startel.

Estas imágenes están hechas solo con Vegas, sin usar ni Photoshop ni ningún tipo de imagen adicional para el cristal ni para nada.

El cristal ha sido creado exclusivamente con Vegas, y puedes darle la forma, tamaño, posición, reflejos, tinte, opacidad, etc. que quieras, solo con Vegas, y aplicarlo a cualquier clip de video.

Acabo de descargar ese programita llamado ResHacker en español. Es gratuito y pesa menos de 1 Mb.

Es increible!, verdaderamente increible que traducir el idioma de cualquier aplicación sea tan facilísimo y rápido con un programita como ResHacker.

Muchas gracias, Innocencio. He quedado sorprendido.

Hola Topillo,

El FX brightness te permite modificar el brillo de toda la imagen en general.

Pero el FX levels, así a grosso modo te diré que te permite ajustar de forma precisa el nivel de los tonos más claros, y/o el de los tonos más oscuros de la imagen.

Por ejemplo, imagina una imagen cuyos tonos oscuros son correctos, y por tanto no interesa modificarlos, pero sus tonos claros son demasiado apagados. En ese caso convendría dar luminosidad solo a los tonos claros, pero no a los oscuros, y por tanto deberías usar el FX levels, pues el FX brightness también afectaría a los tonos oscuros.

Imagina también el ejemplo inverso, es decir, una imagen cuyos tonos claros son correctos, pero cuyos tonos oscuros son demasiado oscuros, y deseas aclarar solo los tonos oscuros, pero no los claros, pues en este caso también deberías usar el FX levels.

Estoy completamente de acuerdo contigo, Startel. Yo también pensé en ello en su momento, aunque no dije nada.

En caso de que hayan dudas acerca de qué versión de Vegas usa un usuario, pienso que es mucho más sencillo preguntarle qué versión usa que crear varios foros para distintas versiones con todas las molestias e inconvenientes que has mencionado. Esa es también mi opinión.

Saludos.

Lo he descargado varias veces, el archivo pesa 414 Kb.

Pero al tratar de descomprimirlo con la última versión del winzip, esto es lo que ocurre...

OK, josejones  :sinproblemas:

Yo también tengo los efectos de Pixelan, pero en este caso no es necesario, y tal como dices, si usas el Undersample rate el render será más rápido.

Saludos.

Hola blusero22,

Creo que te refieres a que el video aparente reproducirse con un fps muy bajo, de manera que cada fotograma permanezca estático durante un periodo de tiempo lo suficientemente prolongado como para que se note claramente el salto entre fotogramas, de tal modo que se perciba visualmente un retardo entre los fotogramas visualizados, pero sin que haya cámara lenta.

Hacer eso con el Vegas no es nada engorroso, es de lo más sencillo y automático.

Simplemente, pincha con el botón derecho del ratón sobre el trozo de video al que quieres aplicar ese efecto, y en el menu que se despliega pincha en la opción Properties, y luego en la ventanita que se te abrirá disminuye a tu gusto el valor del parámetro llamado Undersample rate

Cuanto menor sea ese valor, más tiempo transcurrirá entre las apariciones de cada fotograma. Pero insisto en que esto no es una cámara lenta, pues la velocidad de reprodución no se ve alterada, sino que tan solo creamos una simulación de un fps bajo para lograr el efecto al que creo que te refieres, blusero22

Un video con un fps bajo no es lo mismo que un video a cámara lenta. No debe haber confusión en esto:

[flash=320,240:3nn9zad7]https://videoedicion.org/foro/index.php?action=dlattach;topic=23889.0;id=4541[/flash:3nn9zad7]

Hace tan solo dos días que Vegas está publicado en Softonic, y ya son casi 500 las personas que se lo han descargado. En solo dos días!

Dadas las indiscutibles cualidades de Vegas Video, sin duda serán casi 500 personas más que quedarán cautivadas por él.

Acabo de anunciar la web de videoedicion en Softonic, y dadas las indiscutibles cualidades de los manuales, tutoriales, videotutoriales, ayudas, recursos y asistencia que posee videoedicion, sin duda serán casi 500 personas más las que se volverán asiduas a videoedicion tras visitar esta web después de verla anunciada en Softonic.

Si en solo dos días ya son 500, imaginad los que serán dentro de unas semanas, o de unos meses.

Es todo un placer comprobar como esta gran comunidad va aumentando y ofreciendo una inagotable fuente de todo tipo de recursos y ayudas de tan alta calidad, y completamente gratis, lo cuál es todo un lujo que beneficia día a día a miles de personas de todo el mundo.

Llevo visitando desde hace años la web de Softonic, y aunque es cierto que a veces se les escapan programas importantes, pero todos los días actualizan la página añadiendo nuevo software.

Y en cuanto a eso de que a veces te dicen que un programa es gratuito y luego en realidad es de pago, es cierto que puede llegar a suceder, y se debe a confusiones esporádicas.

Saludos.

Todos sabemos que Softonic es uno de los principales y más grandes bancos de software que existen en el mundo. Es el referente en Descargas de Software en Europa y Latinoamérica.

Le he enviado al equipo de Softonic un comunicado informándoles de la calidad del Vegas y aportándoles un link directo a la web de Sony para que puedan documentarse bien acerca de las características del Vegas, y hoy me han enviado un email agradeciéndome mi recomendación, y han decidido incluir el Vegas como novedad en su página.

Softonic suele puntuar y valorar los programas con bastante objetividad, descalificando totalmente o elogiando cualquier programa tras someterlo a pruebas.

  Parece ser que no han dudado de las cualidades del Vegas, pues tras haberlo analizado esta es la valoración que hace Softonic acerca del Vegas:


Fecha: 21 de Noviembre del 2005

Edición profesional de audio y vídeo

Vegas es un potente editor de vídeo orientado a profesionales o a usuarios que busquen resultados profesionales. Aúna una potente edición de audio y vídeo en una única y completa plataforma de creación.

En cuanto a la edición de vídeo, Vegas ofrece captura de dispositivos de alta calidad, más de 300 efectos y transiciones, soporte para edición y creación de subtítulos, codificación MPEG2 (para DVD), importa archivos SWF (animaciones Flash), y mucho más.

Su capacidad en cuanto a tratamiento de audio tampoco queda muy atrás, soportando un número ilimitado de pistas simultáneas, soporte para canales 5.1, más de 30 efectos personalizables y con la posibilidad de aumentar su capacidad y variedad gracias al soporte de plugins VST.

Un editor de vídeo muy completo y profesional.



Vegas ya estaba avanzando con pasos de gigante, compitiendo con el resto de los principales editores de video hasta situarse entre los mejores, y ahora que ha sido tan favorablemente valorado por Softonic y colocado en uno de los mayores escaparates de software del mundo, recibirá un impulso que le ayudará a seguir ascendiendo hasta alcanzar definitivamente la fama, el prestigio y el reconocimiento que se merece.

Podeis verlo en:

http://www.softonic.com/ie/46363/Vegas

Os animo a que entreis en Softonic y coloqueis vuestras opiniones positivas acerca del Vegas para animar a todos los internautas que todavía no lo conocen a descargarlo y probarlo, y así irá aumentando considerablemente el número de adeptos al Vegas, el cuál irá ganando todavía más popularidad!

Y de paso sería buena idea recomendar el foro de videoedicion en vuestras opiniones para que los nuevos usuarios que descarguen el Vegas desde Softonic sepan donde pueden encontrar todo tipo de manuales y una completa ayuda en español.