Yo ni me he bajado la demo de la versión 2006, porque estaba esperando directamente a que saliese la versión PLUS.
Pero en vista del éxito y que de momento no sale, lo más seguro es que me acabe comprando en breve la edición alemana, que ésta sí está ya disponible.
(estoy aburrida de esperar)

Por si alguien quiere 'hacer mudanza' y trasladar todos sus pinceles de Photoshop al GIMP, acabo de encontrar una utilidad gratuíta.
Se llama abr2gbr y la podéis descargar desde aquí

Vente a Magix: en español, facil de usar y no se cuelga 

¿donde?
porque he mirado y remirado en el google y no he podido encontrarlo. A lo mejor lo tengo delante de las narices y no lo veo....

Si me das alguna pista más te lo agradecería un montón! 

Me respondo a mí misma  :

No, no es posible.

Los pinceles para Paint Shop Pro, con extensión .pspscript no pueden convertirse a .abr para utilizarse en Photoshop.
Sin embargo, el empleo de .abr ( y .jbr) en Paint Shop Pro sí que es posible, sin necesidad de convertirlos.

Venga, yo apunto dos más, aunque están en inglés.

www.photoshoproadmap.com
www.photoshopsupport.com

Seguramente estoy preguntando una chorrada (que no se ría nadie!) pero,
¿es posible convertir los archivos .pspscript a .abr?

He encontrado una página desde la que se pueden descargar gratuitamente varios sets de pinceles para GIMP.

Los tenéis aquí

Los pinceles son gratuítos tanto para uso personal como comercial.
¿se podrían incluir en el pack de la distro?

Pero no publiquéis logos aún, mala gente!!!    que eso es dar pistas a los demás.
(lo de mala gente va sin mala intención, ¿eh? a ver si ahora os vais a tirar a la yugular)

No he probado la demo del 2006, pero por lo visto está aún más capada que la del 2005 
Podrían haberla dejado un algo más operativa para facilitar que la gente trastease un poco más y viese las posiblidades reales del programa....

OK, doy por zanjado el tema.
Por mi parte no hay problemas.
Cada uno sabe en qué dirección camina y tenemos caminos de sobra para circular sin chocarnos.

Me parece estupendo que estés enamoradísimo del Magix y lo defiendas a capa y espada, pero eso no quiere decir que sea el mejor programa, ni el más completo ni el más potente.

Magix es un programa sencillo para un uso doméstico. Y reune varias prestaciones para que la gente que no busca nada complejo ni necesita grandes resultados pueda hacer sus montajes de forma cómoda y simple. Si existen softwares específicos para cada tarea es porque por separado pueden ser y son mucho más potentes. Y porque cuando subimos un peldaño y nos metemos en ediciones de más nivel es imprescindible una especialización de tareas.
¿puedes comparar una entrada o un título hechos con Magix a los hechos con 3D Studio Max o Maya? ¿un chroma key de Magix a uno hecho con Edius, Final Cut o Avid? ¿y el resultado en las compresiones?
No es lo mismo enseñarle tus fotos de las vacaciones a la suegra y las vecinas que presentar un trabajo a un cliente que paga y exige.

Respecto al servicio técnico en español, sí que funciona, incluso el responsable del mismo es usuario de este foro. Aquí reconozco que nunca me había planteado que el idioma pudiese ser realmente un problema para la gente.

Resumiendo:
Magix es un muy buen programa cuando nos movemos en el ámbito casero y lo comparamos con Studio y similares. Pero eso no quita que haya opciones mejores para los que tengan el espíritu abierto y muchas ganas de aprender.

Cada uno es muy libre de usar el soft que más le apetezca y no creo que eso tenga que ser motivo de mal ambiente. Se trata de contrastar opiniones, no de pelearse como colegiales al estilo de 'mi software es mejor que el tuyo y como no lo aceptes me enfado'
Comentad lo que queráis que para eso está el foro, pero no hace falta que surjan piques, se supone que somos adultos y esto no es un mercado.

Si para realizar un proyecto bastase con un programa 'todo en uno' no tendrían razón de existir todos los otros softwares específicos para cada tarea.
Todo está en función de tu grado de exigencia, del tiempo que quieres emplear y del resultado que necesitas obtener.

Magix está muy bien si quieres algo sencillo, sin complicaciones y sin tener que recurrir a programas auxiliares.
Por ejemplo: puedes pasar con Magix un .vob a divx en un solo paso con un resultado aceptable. O puedes pasar ese mismo .vob a divx con DVDx (por poner un ejemplo) y conseguirás mejor calidad en menos espacio. 

No hay un 'programa Rey' que valga para todo y que lo haga todo bien, desgraciadamente    pero para nuestros pinitos caseros, Magix parece que da la talla...

Pues hombre, yo pienso que lo suyo sería hacer los fondos de pantalla propios y no pillarlos de otro lado, aunque la gente los cambie nada más instalar el CD. Eso le dará un toque mucho más personal a la distro. Después, cada cual que se lo ponga como quiera.

Lo siento, lo siento!
Perdón, no quería parecer agobiante