Hoy estoy renderizando desde v12. Intentando varias opciones, varios formatos, propiedades, etc. Perdiendo el tiempo o invirtiendolo, a ver si me estandarizo al fin.
Diría, despues de varias pruebas, que el problema principal del vegas en cuanto a inestabilidad es la tarjeta gráfica, o más bien como se conecta con ella.
Esto último que aporta silkyfingers lo confirma.
En algunos casos, la CPU renderiza más rapido que CUDA, si lo hay.
Así que creo que lo mejor es prueba y error en cada caso y aferrarse a la config que vaya más estable.

Gracias tresjh

Saludos a todos,


Desesperado, encontre este hilo. Cuelgues continuos durante la edicion y el render.
Desactive la aceleracion grafica nvidia y santo remedio

jur jur. Obviamente no, por varias razones: En vez de hacer el pinga y gastarme mil euros en dos barritas de hierro para hacer la del burro grande ande o no ande, las pongo en las zapatas. Consigo estabilidad, usar los manfrotto, tener dos copias de cada para porsiaca, y de paso tener dos planos; uno general con las GH y uno corto con la canon, que en primerisimo siguen dando el pego. Aparte del sonido.

Se me iran acordando cosas a plazos, como las hipotecas, porque tengo mala costumbre de no apuntarlas, pero apuntate otra: la GH2 tiene control de entrada de audio. El viernes grabe un concierto con las dos camaras en frontline (pegado a las PA). Eso significa poca luz y tralla a tope de sonido.
Pues bien, grabando con los micros internos, y la 2 puesta a nivel 1, el sonido genial, valido para montaje, La 1 saturado e irrecuperable.
En cuanto a luz, las dos grabando a 1080, obturador a 60, a 3,5f y solo controlando la ISO, la 2 te permite más margen sin ruido. La 1 le subes un poco y canta rayitas a tope.

Llevo tiempo trabajando en video. Seguramente igual que tú me costó plantearme el uso de las dslr. Despues de mucho comparar me decidí por las GH de Panasonic, la 1 y la 2 para trabajar en multicamara (por cierto, tengo dos GH2 y vendo una, en 700€ con el 14-42, impecable)


Resumiendo entre las que planteas: Las GH tienen un autofoco valido, no hay limite de grabación (30min por clip sin hackear por temas de aduanas, sin limite hackeadas) y no se calientan (cosa que sucede con las reflex y debes apagarlas un rato para seguir)
Yo me decantaba por Canon por uso anterior en todas las areas (Eos400 en foto, 8800F en escaner, XL2 en video) pero Panasonic es un referente en video, y sinceramente despues de mirar a detalle, me decante y absolutamente satisfecho.
La unica que casi se pasa a la final fue la sony nex-vg10 pero al final la descarte (no recuerdo porque, no se si era por que no grababa en progresivo, alguna indiada que la dejo fuera)


Así que uso dos GH, la 1 y la 2 montadas sobre dos Canon XL2 que le dan "el toque" para que la gente no piense que estás de guiri.
Son alucinantes, sin más. Entre los dos modelos me decanto por la 2, principalmente porque graba a 24p en nativo, responde mejor a baja luz (con diferencia) y la pantalla tactil, que a priori pueda parecer una mariconadita friki, da el pego para enfoques en manual sin tirar del anillo (lo cual te permite hacer cosas validas sin tripode ni followfocus.

Hola,


Que tal te va esta camara?

Hola,

Que tal te va esta camara?