No te comas mas el coco, todo está bien. No conozco Studio, pero seguro que no está dañado, y sus números son correctos. Solo debes de cambiar el enfoque del problema .
El concepto calidad (en abstracto) no es medible en números, pásale un vídeo a varios amigos; para uno será genial, para otro será mejorable; e influyen muchos parámetros en ella.
Ateniéndonos solo al bitrate, ¿cuántos minutos de vídeo caben en un disco dvd a calidad 100%? No llega a 4 minutos; pero estas son las especificaciones teóricas, en la practica no hay hardware ni software que lo soporte;  así que el 100% (de forma mas o menos general) se ha llegado al acuerdo que sean 66 minutos + o -.a 9000 de bitrate.
Parece que los diseñadores de Studio opinan que un 80% de esa calidad, 7500 de bitrate, puede considerarse un 100% para la mayoría de la gente (y de hecho para muchos, este es el umbral por abajo de la calidad 100%, bajar mas ya no es aconsejable).

CitarPor lo visto,el Studio 9 es lo mejor que existe en edicion de video. Digo esto porque cuando varias calculadoras de bitrate me indican 66 minutos de video para 1536 de audio y 7500 de video(que para el Studio es el 100% de calidad),el Studio me proporciona 80.

El Studio puede que no sea un editor profesional para crear master de video comerciales; pero si es un producto de consumo general; pensado para una mayoría de usuarios que no quieren saber nada de bitrate y menos calcularlo; solo desean un dvd que se vea bien. (bien: otro concepto muy subjetivo ).
Así que Studio les propone que hasta 80 minutos  (7500 VBR) les creará un dvd que estará topeguay para (casi) todo el que lo vea.
Pero si quieres mas minutos te iré advirtiéndote del % que irás perdiendo (sobre ese topeguay).
Pero si eres de los que quieren mas calidad de la que todos nos conformamos, puedes conseguir mas de un 100% de la nuestra hasta llegar al 100% del dvd; hazlo a mano, solo tienes que bajar los minutos y aumentar el bitrate. Pero esto tampoco es real:
Según el vídeo original y su edición, puede que, para uno,  al ver el dvd no seas capaz de notar diferencia entre 7000 y 9000; mientras que en otro, puede haber una gran diferencia entre usar entre 7500 u 8000.
 Saludos.

Suscribo el post de nij y resumo:

Stduio establece como 100% de calidad a cualquier duración de película que quepa en el soporte físico escogido(opciones de medios y dispositivos), y siempre que esté con una tasa de 8000 kbps en CBR o 7500 kbps en VBR.

Creo recordar que el DVD original está como 720x576 de fotograma y hasta 9000 kbps recomendando no sobrepasar los 8000 según los reproductores de sobremesa.

Cualquier duración del trabajo editado que, para que quepa en el medio escogido, deba bajar el bitrate anterior (automáticamente o porque se lo fijamos nosotros manualmente), es el % de calidad que da como estimación.

A partir de aquí, lo que queramos cambiar y la calidad otenida final dependerá, a mi modo de ver, de:

- Calidad del material de origen editado.
- Tipo del material editado (rotación de cámara, travelling, mucho o poco movimiento, .....)
- Nuestros ojos.
- Medio final de visualización (TV convencional, plasma, monitor TFT, monitor CRT, proyección, .....)

Hola equus:
Cuando tu mencionas. " recomendando no sobrepasar los 8000". Te estas refiriendo exclusivamente al bitrate de video solamente. No te refieres a la suma de los bitrates de video mas audio.¿verdad?

Otra vez equus(cerre lo anterior antes de tiempo). En el punto tipo de material editado,rotacion de camara,mucho o poco movimento. ¿Puedo interpretar lo siguiente?: Si en lugar de filmar un avion haciendo acrobacia o una carrera de autos, filmo una pared con una mosca quieta durante 60 minutos,el Studio me puede indicar como disponibles con la mayor calidad 85 minutos (por dar un ejemplo) en lugar de los 80 que actualmente me otorga con aquel tipo de filmacion? .Tambien me has mencionado otros factores que los acepto y entiendo. En conclusion este tiempo va a variar de acuerdo a la situacion que este filmando. ¿es asi?.
Un cordial saludo

En cuanto a los 8000 si son sólo de video pero no estoy absolutamente seguro.

En cuanto al siguiente post tampoco estoy muy seguro de entenderte, lo que sí sé es lo que hará el studio:

Tengas lo que tengas filmado, aunque la cámara estuviera filmando acrobacias aéreas desde dentro del mismo avión, o un vuelo rasante dentro de un bosque (fíjate que la velocidad de cambio de imágenes es brutal y dentro de un bosque la diferencia cromática a esa velocidad yo no podría ditinguirla), studio te dirá exactamente lo mismo que si has filmado con la cámara castigada de cara a la pared en una pared de color azul puro, a:

1) Misma duración de la filmación
2) Mismas configuraciones para la creación del DVD

estudio te otorgará el mismo % de calidad en todos los casos.

Prueba realizada:

Video en formato avi (captura desde VHS con códec picvideo)
Tamaño del archivo 44,1 GB
Duración 1h 28 m


Carga en studio y creación de mpeg-2, en la pestaña de configuración, crear disco, apartado calidad/uso de disco, marco automático.
Studio establece un bitrate máximo de 6552 kbps en CBR(audio en dolby digital de 2 canales), para que quepa en el medio escogido (DVD de 4,7 GB), dándome una "calidad" del 81%. Fíjate que se acerca mucho a la pura aritmética: 6552/8000*100=81,9%

Si en vez de marcar automático, selecciono máxima calidad, el bitrate cambia a 8000 kbps y marca una "calidad" del 100%.

¡Y studio todavía no sabe qué hay filmado!.

¿Cuándo lo sabe?,

studio no lo sabe, de ahí el comprimir con VBR, es aquí en la compresión a VBR con 2 pasos cuando el códec en el primer paso analiza otorgando un bitrate entre el mínimo y el máximo que tú estableces, para en el segundo paso, comprimir de manera que el resultado final sea como un CBR a la tasa media también establecida por tí (no sé si es posible realizarlo con studio, pero con programas específicos de compresión cuando estableces como VBR, das entre otros 3 parámetros: bitrate máximo, bitrate mínimo y el bitrate promedio que quieres conseguir).

Bien equus:
Creo que en el ultimo parrafo de tu envio me aclaras algo mas el panorama. Me da la sensacion que no trabajas con el Studio 9,pero has dado las muestras que hablas porque conoces este tema. Todos los compañeros del Foro que anteriormente me contestaron tambien me dejaron enseñanzas. Creo que con mis repreguntas,yo mismo fui deformando mi pregunta inicial. Quizas al principio no sabia lo que se ahora(y lo que me falta.....). Por ello,sigo buscando a alguien que trabaje con el Studio 9 para intercambiar experiencia concreta y comparar resultados. Pues me parece que no se leer e interpretar algunas cosas que en el Manual no esta especificado.
Un abrazo