Vale, gracias por la información. 

Hola Poucopelo, la solución, que te parece, ¿no hay forma de arreglar la calidad de imagen?
a lo mejor dentro de unos años la tecnologia, habrá cambiado, y será mas fácil y barato, cambiar la forma de manupilar las imágenes de videos, analógicos...o tal vez no..ya veremos.
Gracias y un saludo.

Está bien hacer copias de seguridad de los DVDs que quieras mantener para el futuro.

Ahora bien, no sé si la mejor forma de preservarlos es volver a copiarlos a DVD, y me explico:
La longevidad promedia de un DVD grabado en casa está entre 10 y 20 años, según los datos publicados por el Canadian Conservation Institute:
https://www.canada.ca/en/conservation-institute/services/conservation-preservation-publications/canadian-conservation-institute-notes/longevity-recordable-cds-dvds.html

El verdadero problema sin embargo, no está en que un DVD llegue con los datos íntegros a esos 20 años, sino en encontrar dentro de 20 años un lector de DVD en condiciones de reproducir su contenido.
Igual que ahora mismo cuesta encontrar equipos para leer disquetes de ordenador, cintas betamax, o cartuchos de 8 pistas.

Lo más sensato sería copiar el contenido de esos DVDs valiosos a disco duro, y hacer copias de seguridad en otros discos y en la nube.

Al menos es lo que yo haría.

Saludos.

Cita de: Poucopelo en 10 de Septiembre de 2026, 09:49:33Estupendo, ya has completado el sistema de trabajo. 
Ahora ¡a digitalizar!

Saludos.

Gracias amigo, es una forma de escalar en tiempo real sin perder calidad(cuando la imagen original es buena)

Cita de: loroverde2 en 11 de Septiembre de 2026, 20:09:23veo que entiendes de programas de edición de video,

Me parece que no has captado la ironía en la respuesta de Jordi y en la mía al comentario de noravale168.

Saludos

Cita de: noravale168 en 28 de Agosto de 2026, 05:50:27En este hilo se nota un patrón que con Topaz Video se ve muy claro: el modelo no "inventa" nitidez de la nada, rellena lo que el códec ya ha tirado. Si el original va a 24 fps con un recorte agresivo, el resultado puede verse más limpio y al mismo tiempo menos fiel. Lo que me ha funcionado es no usarlo como primer paso, sino después de decidir si el plano merece conservarse.

Con material vertical de redes el fallo es otro. El recorte de una story pública dura poco; si esperas, el archivo ya no está. Eso cambia el orden de trabajo: primero compruebas si el plano sigue vivo, luego decides si Topaz aporta algo. Para esa comprobación rápida de stories públicas usé https://toktoolset.com/ (TikTok Story Viewer), sin entrar en TikTok. No sustituye a Topaz; solo evita interpolar un clip que ya ha caducado.

Sobre versiones: si alguien está en 2026 con Boris y Vegas, conviene anotar el build junto al preset de Topaz. He visto diferencias de halo entre un export H.264 de Vegas y el mismo archivo pasado por Topaz con "recover details" al máximo. El halo no es un bug de Topaz, es el códec de origen. Bajar un punto el recover y subir el de-noise suele dar un resultado más usable para color.

Si podéis, subid un recorte de 5 segundos antes/después con el preset. Así se ve si el hilo habla de restauración real o de sharpen de Instagram.

Cita de: noravale168 en 28 de Agosto de 2026, 05:50:27En este hilo se nota un patrón que con Topaz Video se ve muy claro: el modelo no "inventa" nitidez de la nada, rellena lo que el códec ya ha tirado. Si el original va a 24 fps con un recorte agresivo, el resultado puede verse más limpio y al mismo tiempo menos fiel. Lo que me ha funcionado es no usarlo como primer paso, sino después de decidir si el plano merece conservarse.

Con material vertical de redes el fallo es otro. El recorte de una story pública dura poco; si esperas, el archivo ya no está. Eso cambia el orden de trabajo: primero compruebas si el plano sigue vivo, luego decides si Topaz aporta algo. Para esa comprobación rápida de stories públicas usé https://toktoolset.com/ (TikTok Story Viewer), sin entrar en TikTok. No sustituye a Topaz; solo evita interpolar un clip que ya ha caducado.

Sobre versiones: si alguien está en 2026 con Boris y Vegas, conviene anotar el build junto al preset de Topaz. He visto diferencias de halo entre un export H.264 de Vegas y el mismo archivo pasado por Topaz con "recover details" al máximo. El halo no es un bug de Topaz, es el códec de origen. Bajar un punto el recover y subir el de-noise suele dar un resultado más usable para color.

Si podéis, subid un recorte de 5 segundos antes/después con el preset. Así se ve si el hilo habla de restauración real o de sharpen de Instagram.

Hola, veo que entiendes de programas de edición de video, yo resulta que tengo una película VHS regrabada, con un reproductor que tenia dos platinas, y podias hacer una copia, en tu casa, aún lo tengo, y la verdad es que no se ve muy nítido, me gustaria saber una recomendación tuya, ¿que puede hacer para que se vea, la imagen mas clara y nítida, esta grabada de dia, no es por falta de luz, es por la regrabación, contacte con un laboratorio de Barcelona, y me digeron que restaurar un VHS era dificilísimo...gracias

Fuente: https://sony-cinematography.com/introducing-the-sony-dp5-and-dp7-new-camera-control-and-monitoring-for-the-cinema-line/

Fuente: https://www.sigma-photo.es/

Fuente: https://www.fujifilm-x.com/es-es/news/introducing-dedicated-electronic-viewfinder-vf-gfxc2-for-fujifilm-gfx-eterna-55/

Fuente: https://blog.adobe.com/en/publish/2026/09/08/generate-create-directly-in-your-timeline-with-new-ai-powered-innovations-in-premiere-after-effects