Las panasonic de gama alta tienen 3ccd, yo poseo una ag-hvx200 y tiene 3ccd...es una camara profesional

Exacto es asi, pero ambos son 1 sensor, la diferencia es que el 3mos es nuevo y segun dice panasonic funciona como 3ccd, o sea que divide la luz que entra, capta los rgb individualmente....pero es solo estrategia de marketin por que el sensor sigue siendo uno solo y la informacion que recibe es para un sensor...el nombre tambien engaña un poco...

He estado mirando en la web de panasonic y no, ninguna tiene 3CCD todas un sensor cmos, o como dicen ellos 3mos, pero de formato pequeño, y si la red one tiene un solo cmos pero del tamaño de una mano y bueno al final ya estamos hablando de cosas mayores...jeje...25000 €....no? o por ahi andara....

Me olvidaba...la pana esa no tiene 3CCD, sino que lleva un sensor cmos inventado por panasonic que le llaman 3mos, como el exmor de sony...salute!!

Perdonen por meterme pero me intereso este hilo...mi opinion es que con cosas baratas normal que aparezcan cosas raras pero es todo por las opticas que montan, no por tecnologia y hace un par de año cuando empeze a trabajar en video me compre mi primera camara y aunque sabia lo de las aberraciones preferi buscar una cam que tenga como decian por ahi un buen estabilizador y buen objetivo, opte por una sony (me costo 500€)...no estaba mal para pequeños trabajos, ahora hace poco compre una panasonic ag-hvx200 (4500 €) y la verdad que parece que puedes hacer una pelicula con esto y entras en otro mundo....lo que quiero especificar cosas que hay que tener en cuenta ya los fabricantes nos engañan...

Todas las camaras de menos de 2000 € tienen 1 sensor,  o sea que solo las camaras profesionales cuentan con 3CCD (si alguien conoce alguna que cueste menos y tenga 3CCD que me lo diga)

Los frames que dicen tampoco son verdad, yo la sony me decia que grababa a 25 fps...al principio me lo crei, luego ya metido en la produ hicimos unas pruebas y sabes que, grababa a 20 fps....mmmm...y bueno algunas cositas mas que no vienen al caso, asi que mi resolucion es que para empezar cualquier cam de menos de 800 estara bien para lo que hagas, solo busca buena optica y buen estabilizador!!!

Yo tuve el mismo problema hasta hace poco, el problema esta en el premiere, bueno en la camara y el premiere...el tema es que aunque nikon diga que estas tirando a 24 fps pues en la realidad no es asi, y aunque ponga 720p...pues en la realidad tampoco...tira entrelazado en vez de progresivo pero esto creo que ya lo sabia mucha gente...bueno cuestion que las versiones del premiere hasta cs4 no contaban con eso y por eso no los lee bien al importar eso avi....a mi me costo bastante dar con el problema y al final en cs5 lo han arreglado....no tengo ni idea como, pero si pruebas el cs5 veras que te abre los archivos bien...

Saludos!

No....el problema estaba en el premiere, tuve que instalar otra version y ya está, ahora abre cualquier fichero como si nada, mientras que la otra tambien me daba problemas aparte de ese avi con algunos mpeg2....

Ya lo solucione.....

Buenas!!!

Tengo un problema con Premiere CS4: Me han pasado unos video grabados con una nikon d5000 a (1280X720(16:9)) en formato AVI, cuando importo los videos al premiere solo se ven los primeros frames y queda congelado, pero el audio si funciona bien.

Pense que seria un problema de codec pero los videos los puedo reproducir con cualquier reproductor, y con el vegas los puedo editar sin problemas.

Si alguien sabe algo al respecto les agradezco..

En principio problema de pc no tienes para que te vaya lento el pinnacle.

Ahora tengo una duda, por que trabajas archivos wmv??

Sabes que es uno de los formatos con mas perdida que hay, ya casi nadie lo utiliza para editar....

El wmv no es complicado de trabajar, es raro que te este pasando, o si ves que tu pc aguanta trata de conseguir un programa mas pro como el sony vegas o adobe premiere y ahi si que podras guardar el video en cientos de maneras posibles...

Lo del enfoque con las reflex puedes hacerlo manual o tambien tienen enfoque automatico, pero no es tan rapido como los de las de video...tambien se "calientan" demasiado, o sea que cuando llevas varios minutos grabando notas algo raro en la imagen...y lo ultimo el estabilizador de imagen no es tan potente como las de video, me refiero que si grabas con la mano se nota mucho los saltos, pero si vas a grabar con tripode ningun problema...

La verdad es que esa reflex si tiene mas calidad que una camara hd normal, pero el precio es elevado....si buscas bien puedes comprar una de video semi pro por menos de 1800...echa un vistazo a esta web...

http://www.fotoboom.com/list_selectores.php?idcat=146#

Cualquiera de esas camaras te dara una calidad de imagen igual o superior que cualquier reflex.

Ahora si bien lo que puedes gastar es 800 yo en tu lugar me compraria una reflex con video hd...por que una camara de video casera graba muy parecido a las reflex actuales...

Saludos!!!

El Pinnacle Studio has probado??

Premiere Pro CS4

Llevo usandolo desde el CS

Tambien algunas veces he utilizado Vegas 9.0

Perdon Matias, no me di cuenta que esa descarga no hay para mac...te dejo otra...

http://support.sony-europe.com/dime/downloads/downloads.aspx?site=odw_es_ES&f=SW_PMBP_MAC_2K11_1H&m=HDR-CX700VE