Hola, casi que me tendría que presentar de los poquito que entro, sorry


Mi problema es que hace algun tiempo no conseguia entender como podian haber peliculas de video que se veian perfecto incluso a 1080p pesando 1,5GB y durando lo normal... 60min minimo....


Preguntando aquí, me comentaron que con Avisynth y algun entorno grafico para este (MeGUI uso yo) se podia conseguir y de hecho, era la única manera de conseguirlo. Ya que yo tengo videos de tan solo 1 minuto y medio a 1080 y ocupan 360MB (Renderizados con premiere .MP4).


Pues he seguido muchos tutoriales, probado de muchas formas, y no consigo que mi video de 1:30min 1080 se vea bien y se quede (proporcionalmente) con el peso de las peliculas en BlueRay que se ven por la red.


No se si necesito algo mas, alguien sabe?


PD: Lo que he visto que para que pese menos, con MeGUUI o con cualquier otro, es imprescindible bajarle el Bitrate... si hacemos esto, SIEMPRE perderemos calidad y no es precisamente lo que parece que ocurra en las peliculas que circulan por la red.


Muchisimas gracias, y disculpad que para lo poco que entre, sea para preguntar

Hola, os escribo para contrarestar opiniones.
Siempre he renderizado mis videos a h.264 y acabo teniendo un video a 1080p 25fps 40000bitrareMAX DE 15min/3,7GB

Vosotros conseguis mayor compresion sin sacrificar calidad??

No entiendo como veo video en Vimeo en HD (no se si FullHD) de HORAS de duracion.... como consiguen eso? se ven perfectos!!!

Muchisimas gracias!!

Hola, Tengo la EX1R y os escribo para saber que es mejor, si grabar utilizando un Picture Profile o sin... La cosa es que yo siempre en la edicion hago corrección de color, entonces, seria mejor grabar siempre ''a pelo'', es decir, sin nigun Picture Profile o por el contrario no importa? Porque si utilizo un Picture Profile y luego hago correccion de color me da la sensacion que es hacer dos cosas iguales sobre el mismo clip... Empiezo a pensar que utilizar un Picture Profile es PARA NO MODIFICAR EN UN FUTURO ESE CLIP.

La imagen seria mas limpia grabada SIN Picture Profile? Afecta a la calidad de imagen utilizar un Picture Profile?

[mod]Modificado el Asunto.
Movido a este foro.[/mod]

Hola, os escribo porque tengo una Son PMW EX1R y estoy pensando en comprarme el Letus35 Extreme para poderle poner opticas de fotografia... Pero veo que hay camaras que valen bastante menos que la mia, hacen además fotos, y ya yeva directamente opticas de fotografia ya que son camaras para eso... La cosa es...  si ya esas camaras de fotografia graban video a 1080p, y ya consigues con ella el film look que te da un aptador 35mm como el letus extreme, etc.... 

¿En cuanto a calidad de video... y resultado del volcado del materia grabado al pc, que diferencia hay de comprarse la EX1R en vez de una 7D o 5D Mark II?

Muchisimas gracias a todos.

Pd: Las diferencias pueden ser simplemente funciones de la camara? o de verdad la EX1R tiene mejor resultadod e grabacion que las de foto?

[mod]Modificado el Asunto.
Movido a este foro.[/mod]

Hola, he leido bastante sobre el tema, se que es mejor, que se usa muchisimo... pero aun no se realmente tooooda la eficacia de los adaptadores 35mm....

He leido que la razon de usar un adaptador 35mm es para conseguir profundidad de campo.... pero... tanto con la Z7 que tenia antes, como la EX1R que tengo ahora, consigo perfectamente profundidad de campo....

Alguien puede explicarme la gran diferencia?

que obtienes algo de viñeteo? Que pierdes algo de luz?  no lo piyo aun



muchisimas gracias, aprendo muchisimo de este foro.

Hola, gracias de antemano, queria preguntaros porque cuando capturo con mi pinnacle studi 14 me aparece, FOTOGRAMAS DESCARTADOS y en el archivo AVI final se me adelanta el audio a consecuencia de esto....

Por que sucde esto? alguna opcion para reparar esos fotogramas, etc...


Muchisimas gracias

Hola, gracias de antemano... resulta que en el ''Picture Profile'' está la opción del detalle, pero... no es meor siempre tenerlo al maximo? asi se verá mejor la imagen no? no encuentro motivo para detenerlo a menos del maximo...  Aver si alguien puede ayudarme.


gracias


Modificado el asunto.
Movido a este foro.
el moderador.

Siempre he usado Sony vegas, y me funciona perfectamente, pero como tambien uso After effects, decidí pasarme a Premier... pero mi sorpresa es que no soporta el archivo que me crea mi camara (sony z7)... si capturo con la camara en AVI si los importa, pero en M2T no....(y no hablo de CAPTURAR, sino de, importar. Ya que grabo en CompactFlash.)

Alguien usa M2T con PREMIER? Algun plugin? he ido a la pagina de MainConcept, y he visto un plugin, para precisamente este tema... pero no me deja instalarlo. Alguien sabe algo?


muchisimas gracias por vuestra ayuda, ESTOY DESEPERAO!!

Hola, la pregunta es si existe premiere cs4 para windows 7 64 bits.....   Pregunto esto porque tengo instalado w7 64 bits y al instalar PREMIERE CS4 me aparece en la carpeta de x86 de archivos de programa y como siempre he usado SONY VEGAS x64.... no se si funciona igual un premiere cs4 x32 en un x64.... que me decis? da igual?  supongo que debe dar igual, porque losprofesionales usan premiere y con 12GB de RAM etc... eso significa que tienen que estar usando el premiere cs4 x32 bits....


Espero haberme explicado con claridad, muuuuchisimas gracias a todos, aprendo muchisimo de este foro.

Hola, pido ayuda con un efecto que aunque he intentado hacerlo cortando el fotograma y haciendo zooms a diferentes capas en After effects, estoy seguro que debe poder hacerse con menos trabajo...   Es un efecto que se usa bastante ultimamente, os pongo el Link al video en youtube, aver si alguien tiene idea



A partir del minuto 2:15 se empieza a ver el efecto/transicion...


http://www.youtube.com/watch?v=g7nJ6dgPGso#noexternalembed&feature=related


Muchisimas gracias a todos!!!!


Modificado el asunto.
el moderador.

Hola, tengo una Sony HVR-Z7 y hoy buscando productos para la misma, encontre este adaptador para poder usar lentes de 35mm de sony alpha, aver que me podeis decir, porke el precio con respecto a por ejemplo LETUS35 extrem, etc... es mucho menor, que diferencias creeis que hay?? porque mas barato??? o es que este modelo de camara tiene la facilidad de poder esar este adaptador ''pequeño'', los otros suelen ser mas grandes....


un saludo y muchisimas gracias por contestar de ante mano.


http://www.sony.es/biz/view/ShowProduct.action?product=LA-100W&site=biz_es_ES&pageType=Overview&imageType=Main&category=CameraAdaptors

Hola, dispongo de una Sony HVR-Z7... 72mm y queria comprar una lente MACRO, pero la unica que he encontrado con ese tamaño de rosca es la Raynox DCR-5320 PRO, pero segun las caracteristicas tiene hasta 5 dioptrias....  y la verdad he visto otras como la Raynox MSN-505 que tiene 32 dioptrias. Creo que esta ultima es la que mas se asemeja a lo que busco, ya que quiero grabar insectos, pero es de 37mm de rosca.....


La pregunta es, porque la de 5 dioptrias vale 220€ y la de 32 dioptrias 99€???  las dos son raynox... El tamaño de rosca significa que viñeteará??? Debe ser que la DCR-5320PRO sera de mayor calidad que la MSN-505?
si sabeis de alguna otra marca, calidad, etc... no conozco lentes macros que me vayan bien, y la verdad 5 dioptrias lo veo poco...


Perdon por la seccion donde he colocado el post, pero no encontre conversores/lentes/etc....


muchisimas gracias a todos

Hola, tengo una Sony HVR-Z7 y grabo a la vez en cinta y tarjeta CF. La pregunta es si tiene la misma calidad al capturar por el cable Firewire, que lo grabado por la camara directamente en CF.

muchas gracias, un saludo.

Hola a todos, resulta que mi camara graba en HDV y entonces la relacion de aspecto segun vegas es 1,333, pero al renderizar... si pongo eso en vez de 1,0 si la pantalla es cuadrada, se ve la imagen cuadrada en vez de 16:9, porque es debido? ese fallo que me da el Sony Vegas, o de verdad debo poner 1,0 en relacion de aspecto?


muchisimas gracias.

Hola, queria preguntaros cual es la finalidad de un adaptador de 35mm.... He leido por foros que la utilidad es laprofundidad de campo.... Tengo una Sony HVR-Z7 y para hacer profundidad de campo solo hay que enfocar manualmente y conseguiras asi que se vea todo lo demas borroso..... entonces, que diferencia hay a ponerle un adaptador de 35mm a la camara? mejora muchisimo la imagen? aver si alguien puede explicarmelo bien.


muchisimas gracias.

Hola, no sabia si postear aqui o en ''compresion y formatos de video'' pero como es con Sony Vegas, he pensado que mas acertare aqui.

Tengo una SONY HVR-Z7, grabo en 1440 x 1080 progresivo, la cosa es que un proyecto de minutos, con una plantilla igual a la del video original, en AVI , DIVX a maxima calidad me tarda 13 horas...   

Tengo un intel core i7 a 2,6GHz  y 6GB de RAM, tarjeta grafica ASUS EAH4670 de 1GB.

Creeis que lo que tarda es normal? Os adjunto unas capturas para que veais mi configuracion en vegas tanto en proyecto como en render, por si estoy haciendo algo mal. En el proyecto he puesto ''Formato de pixel''  a 32-bit, porque lei en la ayuda de Vegas que deberia poner esa opcion si he grabado con x.v.Color,  Y asi es.







Muchisimas gracias a todos

Hola, primero felicitar por el foro, he conseguido mucha informacion, aunque despues de leer tanto no he visto a nadie con mi problema... La cosa es que tengo una SONY HVR-Z7, considero que graba bastante bien, pero el problema viene cuando en el DVD ARCHITECT importo los archivos *.M2T directamente, los renderiza y los quema al DVD... pero se ve mas claro, como si hubiese un filtro, mas suave tambien, no tan nitido. Los negros, quedan algo claros.. a alguien le pasa este mismo problema?  a que puede ser debido?

He probado con sony vegas, renderizarlo primero a mpg / DVD PAL, pero el resultado es el mismo....

sin embargo, ese video, a avi / divx, se ve de lujo....

Otra cosita...   si mi camara graba a 1440 x 1080 ..... no puedo hacer un DVD asi? debe ser obligatoriamente por ejemplo: 720 x 560



modifico título. Saludos, Doris.