La cosa es que antes tenía un Pentium-4, 1.600 Mhz y 512 de Ram, y capturaba con Vegas a traves del puertop Fireware sin problemas sin perdidas de ni un cuadro, este ordenador se rompió y ahora tengo un nuevo Pentium-4  640 a 3,2 Ghz, con 2 gigas de Ram DDR2 en dual chanel, tarjeta grafica Asus, extreme AX800XL/2DTV de 256mb. Con este equipo pensaba que iría sobradisimo, pero mi sorpresa es que al ponerme a capturar con Vegas da saltos con perdida de cuadros (unos 20 cada vez) es normal que con este equipo ocurra esto?
A parte tengo 3 Discos duros 1 udma 100 para sistema 1 udma 133 para renders y archivos, y algún programa y un tercero serial ata para capturas de video exclusivamente.Los discos deben de estar de alguna forma en concreto? en los canales ide?

Bueno mi duda es que tengo un ordenador nuevo con 3 discos duros, mi idea inicial era instalar el sistema operativo en un HD, en otro meter los programas , renders de Vegas Video y temporales, y en el tercer disco duro de 250 gigas dejarlo exclusivamente para capturas de video...pues los que me lo instalaron se equivocaron y metieron el sistema operativo en el HD de 250 gigas, les dije que lo quería en otro HD y me lo instalaron, pero dejaron el XP tambien en el HD de 250 gigas, me dicen que como arranca desde el otro disco este está inactivo y no interfiere...entonces mi duda está en que no estoy seguro que al tener xp en el disco destinado a capturas (aunque el sistema arranque desde otro disco duro) interfiera en la rapidez y eficacia del HD trabajando con los archivos de video, alguno sabeis si sería mejor formatear el HD de 250 gigas para que quede vacio solo para las capturas?

Me dijeron que era bueno que quedara el XP por si algún día se me fastidiaba el HD donde está el sistema, pudiendo arrancar desde este...no sé, no me acaba de convencer.

Cuando hago un trozo a camara lenta en Vegas, si el ultimo point, donde se recupera la velocidad normal, si está próximo a un corte en el video, al haber bajado el velocity, se come un trozo del final de la secuencia y tengo que estirar el video para recuperarlo, en Studio 9 se estiraba automaticamente, es posible que Vegas lo haga así, sin tener que estár ajustando y estirando el video?

Pues despues de algún tiempo trasteando con Vegas y aprendiendo su manejo basico, me asalta una duda...en Studio Pinnacle cuando editaba e iba metiendo escenas, para saber como iba de lleno el DVD pasaba a hacer disco y veía cuanto espacio me quedaba libre a maxima calidad, pero en Vegas como puedo saber esto? es decir, yo hago dvds de descenso de barrancos y alguna cueva, entonces depende de lo que dura cada excursión, meto dos, tres o cuatro en un mismo DVD, a maxima calidad, como sé la cantidad de video que puedo meter en Vegas (antes de renderizar) para luego hacer el DVD en DVD Architec?

Hay alguna posibilidad de controlar el volumen de audio cuando lo pones en el timeline de DVD Architect?, si existe esta posibilidad no la veo por ningun lado, gracias.

Hola amigos

La única duda que me queda antes de capturar en plan serio, es el manejo de los discos duros...tengo 2 de 60 gigas a 7.200 r.p.m. ahora tengo configurado el Vegas como viene, es decir, Prerenderer files folder en C:\  (HD de sistema), el audio igual, en temporary files folder del menu"Preferences" tambien en C:\
Lo único que he puesto en D:\ (HD vacio) son las capturas...está bien así o sería mejor ponerlo todo en D:\    

Hola, soy un sufrido usuario de Pinnacle Studio :)pero me queda la duda si mi ordenador será capaz, el Vegas como está considerado en cuanto a consumo de recursos, comparado con los otros editores?

Es que parece ser que hay gente que dice que el Magix video deluxe, es muy similar a Studio 9 de Pinnacle, pero que los codecs propios de Magix, dan peor calidad a la hora de hacer un DVD...hay algo de cierto en esto?
Yo pienso que deberían tener la misma calidad, pero me hacen dudar con el tema de los codecs...
decirme algo, soy un sufridor de Studio de Pinnacle y ya estoy empezando a perder la paciencia con él, Gracias.