hola nij
empiezo a creer q tengo un caso raro de esquizofrenia porque mas arriba postee el ejemplo de la captura en pantalla del video original (1024x768) y el resultado render de video (720x480) y te confieso que yo lo veo, pero empiezo a creer que solo yo. confirmame que está esa foto que empiezo en realidad a creer q alucino  

Pues es claro por lo menos para mi las notorias diferencias

Todo este post parte de un error de apreciacion por apuro, y poco uso del vegas, al cual terminé atribuyendole errores q no eran propios del programa. La respuesta de Leistudio es contundente como lo es la tuya

Ya acepte la estupidez y ahora es atribucion del Ministerio de Asuntos Estupidos su promulgacion. lo extraño es q llevo dias buscando el ministerio ese y no lo encuentro  

Hay veces que uno tiene que reconocer que es algo estupido, pero como soy estupido me cuesta reconocer eso... sobre todo la diferencia entre una resolucion de una pantalla y otra 

hola nij
en el ejemplo grafico muestro una porcion del video original y el resultado del render en DV ntsc, tomados de una captura de un reproductor cualquiera. las diferencias son notorias. lo que no he tenido tiempo es de analizar una variable q se me pasó y es que el original esta en una resolucion mayor. 1024x768. Llevado esto a Vegas en una configuracion de proyecto 720x480 puede sufrir una distorsion. luego la analizo y muesto algun resultado
gracias again

no hay nada de raro, la adjunté por si acaso alguien se hacia una pregunta sobre cuestiones de informacion del video. yo al ver normal todos los parametros del render es obvio que me pregunte que pasa con la calidad comparando el original con el resultado. alguien tambien podría postearme un resultado con los mismos parametros que expuse y la muestra del video original y el resultado.

Hola Nij y gracias
aqui va el ejemplo de lo que hablaba


cuando me refiero a opciones de render, es en la pestaña de Custom /Mejor calidad de render o best rendering quality
Algo hay, y eso quiero descifrar
Un saludo

hola marcelo
la forma usual es usando keyframes en la nube previamente hecha y moviendola a traves de la linea de accion. si tu problema reside en no saber usar los keyframes para las distintas posiciones hay que buscar "usar keyframes" que abunda informacion al respecto

saludos amigos
no suelo usar vegas pero estoy ahora trabajando en un proyecto y necesito zanjar una dificultad.
renderizo en ntsc dv y la calidad no es la razonable. para salir de la duda hice lo mismo con otros codecs como xvid a calidad maxima para probar y obtengo iguales resultados
ya analice unos cuantos post por distintos lugares, inclusive la ayuda y no hay informacion al respecto q me aclare el panorama
al proyecto tengo configurado a la mejor calidad de render, ademas probe con otras variables que no quiero detallar ya q por defecto tendria q darme una calidad buena y sin embargo no sucede
hasta jugue con las variables del preview como suele pasar con las fotografias cuando se captura imagenes en jpg o png (solo se obtiene buena calidad cuando esta en preview full)asi que colocando en preview full o best full comence el proceso de render pero ni bien comienza el renderizado la pantalla se achica como si pasara a auto. De ahi que deduzco que el renderizado no se está haciendo a la calidad maxima y por eso arroja los resultados q arroja
no le hallo la explicacion asi q espero una de ustedes
Un saludo

Modificado el asunto.
el moderador.

hola Doc_
Eso es After Effects. Diseñas un logo en programas 3D y luego se importan en After. Con la herramienta Track Motions analiza el movimiento de la escena natural y se copian los keyframes resultantes al logo 3D
Mas datos en http://www.videocopilot.com
dentro de los tutoriales basicos se encuentra el referido a Track Motions y hay mas tutoriales en el mismo sitio donde se aplica esta tecnica

felicitaciones trekker
es un video muy bien logrado en su ritmo y pulcritud pero la informacion para la duracion total tiene algo de redundante

cual es la mejor proposición en cuanto a documentacion o promocion de una exposicion? (esto me parece mas una documentacion). yo no se demasiado de plastica o escultura sin embargo cuando veo un documental algo me dispara a conocer luego al artista. no deberia faltar

otra cosa a tener en cuenta siempre para postear
conviene aclarar cuestionestecnicas relevantes del trabajo presentado (camara, programa de edicion,etc) pues la mayoria de los usuarios les interesa saberlo

por sistemas de grabacion (o procesamiento) caben los terminos analogico o digital.
por sistemas de edicion bien caben lineal o no-lineal

Bien planteado y desarrollado el tema. hoy me parece q el sistema de procesamiento gira hacia lo digital pero eso no implica q no se use un sistema lineal de edicion (muy util para noticieros).

Cita de: nij en 24 de Marzo de 2009, 19:13:33
¡Que Interesante!
Gracias por publicarlo.

Que realismo de posición, ángulos y distancia del origen del sonido.
¡Casi se notan las las tijeras en el pelo! y el dichoso motorcito casi consigue dar un buen susto.
Saludos.

me paso lo mismo con la maquinita y la tijera   cuando era chico me cortaban al ras el pelo. Estilo militar. esa sensacion me volvio !! Memoria emotiva
correccion: no es holograma sino holofonia

hola a todos
posiblemente ya alguno comentó sobre esta tecnica holografica para audio. por lo menos en mi consulta en la busqueda no lo encontre.

http://www.maikelnai.es/2007/06/10/holofonia-el-sonido-en-3d/

hay que ponerse los auriculares, y mejor, cerrar los ojos

No anduve con tiempo para averiguar mas pero descuento q aqui se puede desarrollar una interesante indagacion sobre el asunto

"Para conseguir que el cerebro sea capaz de adivinar la posición de lafuente de sonido, se graban las secuencias de cada oídoindependientemente empleando una cabeza de dummyequipada con dos micrófonos omnidireccionales situados a la altura decada oreja (véase foto). Luego ambas grabaciones se recombinan usandoun algoritmo llamado Cetera, y el resultado se emite por un único canal."

muy interessante todo esto
pero no hay que perder de vista q siempre se esta hablando de derecho de propiedad. igual q el derecho q consagra la constitucion de ser los unicos propietarios de nuestros bienes. entonces se entiende q debe haber un sistema protector de los mismos.
el problema se hace complejo en la instrumentacion de la aplicacion de ese derecho sobre casos q surgen en el tiempo. a veces se torna dificil de discernir el uso apropiado de un material intelectual determinado. tenemos el caso de la publicidad viral muy de moda en internet donde hay una escena q puede resultar hasta familiar y sin embargo tiene fines de lucro. siempre la ley va a actuar de acuerdo a los principios que garantice sobre todo, el derecho de propiedad

@videoed

CitarQuisiera terminar aclarando que YouTube no es el "malo" por censurar.Se metería en un grave lío que daría lugar a su cierre si no lo hicieraasí. Tampoco son malos los autores por querer que se respeten susderechos. Ni siquiera las entidades de gesión COMO CONCEPTO son malas.El problema, como siempre, los los CUATRO LISTOS que moviendo hilos enlas altas esferas logran establecer PRECIOS Y LEYES ABUSIVAS conrespecto al uso de material audiovisual.

vale la pena recordar esto y tenerlo presente en cada momento

@delfin30

CitarEn este trabajo brillan por su ausencia, guion, story board,iluminacion profesional, claqueta, tecnico de sonido o iluminacion,katering, productor

si contaras con ellos mejoraria. sobre todo el guion, dado q el te da una pauta de los distintos momentos que son bien marcados en esta cancion. de ahi el acierto de las imagenes en la playa
sobre todo un director de arte, importa mucho en una propuesta estetica

Cita de: Boira en 11 de Febrero de 2009, 16:51:31
Gracias a todos.

Por ahí voy, Ariel. La "tecnología" se vuelve a comprar. Los libros "normales" se pueden adquirir otra vez. Pero especialmente uno de los perdidos era un ejemplar del siglo XIX editado por el entonces Ministerio del Ejército sobre las Guerras Carlistas. Y eso no se recupera. La edición actual (si la hay) no será la misma. Y así unos cuantos.

Esto me llama la atencion en cuanto los libros tienen un valor innegable de acuerdo a su edicion. no se cual es la respuesta del seguro en relacion a casos asi.
de todas maneras el valor afectivo hacia ellos es otra cosa
animo
@kino32al

Citar
si dices que podia haber sido mucho peor, puff...

si, un incendio