Ok, no dice explicitamente que quiera exportar en progresivo...dice que ha grabado en progresivo y que quiere exportar fullHD a la mayor calidad posible. Entonces lo mas razonable es mantenerlo toda la edicion en progresivo, pasar un progresivo a entrelazado puede ser necesario segun el formato de entrega, pero lo que dice es que quiere la mayor calidad posible, asi que lo mas sencillo y eficaz es trabajar en progresivo. Y cambio "de" workflow por "en el" workflow, igual asi nos entendemos; y joer, vaya si puede ser un problema un workflow inadecuado. A todos nos ha pasado plantear algo mal de inicio y despues arreglarlo resultar un lio. Y si, si explica claramente que quiere conseguir y adjunta un pantallazo de la configuracion de la secuencia y de la exportacion sera mas facil ayudar, claro.

De todos modos, en el panel de exportacion, en la pestaña de audio puedes escoger entre mono, stereo o canales 5.1.

En H264, entre 25 y 40 tienes calidad blue ray, mas seria un overkill. Me pierde lo que dices del audio; el original 5.1? Eso es una forma de reproduccion (en un blue ray o un dvd hay archivos de audio y de video separados), el original...los micros graban en mono o en stereo.

Lo suyo es hacerlo en camara...o mascara al canto. Si la figura es estatica, facil, si es un personaje en movimiento tendras que usar el pincel d rotoscopia en AE...no es una herramienta complicada, pero si que lleva tiempo. Despues desenfocas el background y pista.

Home xa...para nada en este caso, donde graba en progresivo y dice que quiere exportar en progresivo; meter un paso a entrelazado es buscar problemas de workflow.

La 600d solo graba en progresivo, para nada necesitas pasar a entrelazado; y ese problema que cuentas parece que estas exportando a entrelazado.

Es EXACTAMENTE lo que estas buscando, es el que use; el hexagonal, no me preguntes porque pero es el unico que tiene suavizado, el circular y el rectangular no lo permiten. Se puede usar directamente en premiere, y no pide demasiado render. De todos modos, si por lo que sea la forma hexagonal no te convence, es bastante facil hacerlo en AE con mascaras sencillas, asi empece hasta que descubri que tenia el sapphire ese por ahi.

Buen dia! Pues como soy el autor del video, te voy a explicar: esto se puede hacer directamente con filtros multiplicadores en camara, aunque no es el caso. Es bastante sencillo hacerlo en AE a base de mascaras, pero tambien hay un atajo; sapphire tiene una serie de efectos llamados flyeyes o algo parecido (tendria que abrir el proyecto para verlo y estoy vago, lo siento) que hace esto tanto en rectangulos, como en circulos como en hexagonos. si lo echas al clip tal cual te dara un resultado bastante distinto, pero es facil llegar a esto; aparte de ese efecto, medias delante del objetivo y filtros de estrella en camara dan ese resultado, Saludos!