Y para cerrar. Si estoy en este foro ayudando dentro de todo en lo que pueda, es porque entiendo la situacion de muchos. Ojala años atras hubieran existido estos foros donde siempre alguien responde. Muchas veces esto juega en contra. Hace que la gente en vez de pensar pregunte absolutamente todo.
Como puede ser que una persona que trabaje, que cobre por hacer videos, pregunte como extender la pantalla de windows?

Espero que ahora entiendan mi postura. Muchas veces ayudar a la gente no es darle la respuesta. Sino ayudarlo a que interprete como solucionar el problema.

Me parece oportuno mencionar un par de cosas quizas como anecdota, y quizas a muchos les sirva tambien como empujon para seguir trabajando con optimismo.
Jamas menosprecie a nadie. Por el simple hecho de que comenze haciendo sociales y se como todos ustedes lo que significa. Mi primer social lo hice teniendo 16 años, siendo un entusiasta fanatico del cine. Editando con una placa pinnacle, grabando en VHS-C y con una PC AMD duron de 800Mhz. Recuerdo las noches y noches sin dormir. Las horas y horas esperando renders. Y el traspaso en tiempo real a un VHS.
Mejorar no implica tener un presupuesto enorme. Es cuestion de creatividad, entusiasmo, ganas de ofrecer un producto diferente. En esa epoca y siendo un adolescente editaba con esa vieja PC fiestas y cuando surgio el DVD comenze a entregar videos sociales con mezclas 5.1, tanto en Dolby como en DTS. Como? siendo un adolescente? Si, buscando y leyendo bibliografia. Cuando hacer autoria de dvd con menus animados no era usar plantillas como ahora. Y es una enorme satisfaccion para mi hoy realizar trabajos oficiales con aprobacion de dolby. Habiendo experimentado en aquella epoca, mezclando con parlantes chiquitos de pc y economicos.
Me molesta cuando leo quejas y quejas y quejas como si todo fuera culpa del dinero. Tener una camara de 50 mil dolares no va a mejorar el producto. Sea un social o una pelicula para cine. Tambien escucho mucha gente decir "con ese equipo seria facil". "trabajando en universal seria facil". No, no es facil. Ningun editor paso a un gran estudio con 0 conocimiento y aprendio ahi. No importa que se hagan trabajos chicos. Si se sueña con algo, uno se quema las pestañas aprendiendo.
En mi ciudad muchas personas tambien soñaron... hoy tienen una empresa que realiza sociales. Cumpleaños y casamientos. Con gruas, steadicam, islas de edicion, etc. Como lo hicieron? ofreciendo un buen producto. Algo que se destacaba de los demas. Algo que la gente miraba y decia "quiero esa empresa para mi fiesta"!.
No vivo en un pais economico. Aca todo cuesta 7 veces mas que en ee.uu y 8 veces mas que en españa. Sin embargo con esfuerzo, paso a paso uno compra sus cosas. El que espere a que lo llame universal studios sin haber leido ni siquiera un libro sobre video avanzado, aunque sea por amor al arte, que espere sentado.
y reitero. El vegas jamas se cuelga. El problema es siempre el usuario. Mac tiene la ventaja de no ser tan "manipulable" como la PC. Y esto reduce errores. Gente instando paquetes de plugins innecesarios. Usando 40 programas para hacer lo mismo que hace vegas (pero no saben hacerlo porque ni el manual del vegas leyeron). Que podemos esperar? Que puedo responderle a una persona que pide posibilidades de trabajar en hollywood pero ni siquiera leyo el manual del vegas?

langostino:
utilizemos la logica. Clonar significa duplicar algo. Si pones clonar en tu TV vas a ver lo mismo que ves en tu monitor, el escritorio de windows con el vegas abierto. Por ende la opcion a utilizar es extender. Tecla windows + p para que aparezcan las opciones de extender monitor (en windows 7)
askan:
La falta del plugin Dolby AC-3 PRO en el vegas siempre se ve en casos de "programa no original crackeado". Si pediste ayuda al soporte de Sony supongo que lo adquiriste legalmente, por lo tanto es raro que no tengas este plugin.
De todas formas la forma mas rapida de solucionarlo es buscar la carpeta PLUGINS dentro de la carpeta del vegas en archivos de programa. Ahi vas a ver la lista de todos los plugins que usa el vegas. Ordenados en carpetas. Lo mas rapido es que copies y pegues aca la carpeta AC3 PRO de una instalacion vieja de vegas, o desde la carpeta del architect el cual tambien lo trae en su respectiva carpeta plugins.

Es mas, todos los efectos ya son en tiempo real. Tanto en vegas como en Premiere y demas softwares. Cualquier efecto aplicado se visualiza a la correcta velocidad de fotogramas en tiempo real. Esto lo hace CUDA. Haciendo la simple prueba de deshabilitar CUDA por ejemplo en el premiere, vemos como cuando aplicamos un efecto la linea de tiempo en ese sector se pone roja esperando render. Y esto requeria y requiere para el que no use la GPU, que ver como quedo un simple efecto requiera un render y un nuevo render al modificarlo. La aceleracion por GPU hace que esta linea se ponga amarilla. Cambiamos, movemos, corregimos color, modificamos, todo en tiempo real.

maikel
No es dificil lograr un buen desempeño a la hora de renderizar. Una renderizacion en "tiempo real" a esta altura ya es algo viejo. Si bien por el tipo de trabajos que realizo tengo a disposicion una gama de placas no muy disponibles para la mayoria del publico (por tema costos), te puedo poner de ejemplo una PC que utilizo a menudo y los tiempos de render son cortos.
2hs de video full HD con correccion de color (efectos aplicados) me demoran 25 o 30 minutos de render en vegas o premiere en h264 de 2 pasadas.
Y la configuracion de esta PC no es tan costosa. Intel I7, 16GB RAM DDR3 y Nvidia 570 GTX. Muchas veces el secreto esta en de que disco rigido se lee el material y en cual se escribe. Si intentamos hacer todo desde un unico disco que a su vez es en el cual esta instalado el sistema operativo, es logico que los tiempos de render se tripliquen.

Vegas trabaja hasta con video 4K que es 4 veces la resolucion del full HD. El problema no es el vegas, y trabajar a 8 o 32 bits no tiene nada que ver con los problemas que estas teniendo.
Estas trabajando en PC o en una notebook? Que formato de salida estas usando? mpeg-2, h264, mov, avi... etc.
Podes ver otros videos HD de forma fluida en tu equipo?

Me parece totalmente desubicado que digas que hacer cine no es ningun timbre de gloria. Podes tener miles de personas colaborando, pero el que edita es una persona. El que mezcla sonido es un ingeniero. Ingeniero, no panadero. La correccion de color la hace una persona, no 20. Y cada uno hace lo suyo, y muchas veces una persona hace mas de una actividad. El cine si es bueno requiere lo mejor de lo mejor. El simple hecho de reproducir una pelicula en un cine requiere temas tecnicos que la mayoria de la gente no va a conocer en la vida. Me parece una falta total de respecto que digas eso de la gente que hace cine.

Depende a que area te refieras. Y de donde estemos hablando. Los creditos de 15 minutos donde ves que hay una persona hasta para traer el cafe no suele ser la realidad en la mayoria de los cosas, salvo casos contados.
Conozco varias empresas que hacen sociales. Y por algo se han convertido en empresas. Todo depende de la calidad ofrecida. Eso hace que vengan mas clientes o menos. Asi como hay trabajos excelentes los hay pesimos. Y no pasa por presupuesto. Pasa por mucha gente a la cual no se le cae una idea. Y sobre todo, gente la cual jamas invierte para mejorar un producto.
Veo actualmente toneladas de eventos sociales donde toman el audio ambiente en fiestas. Y no descubrieron que esta repleto de equipos el mercado UHF y VHF donde es algo tan simple como llevar un rack, pedirle audio a un dj o al de sonido, y el receptor conectarlo en un canal de la camara. Simple. Eso es todo. Audio perfecto. Y muchos ni conocen esta posibilidad porque ni investigan al respecto.

XarquS
La idea es que todos puedan hacer un dvd con la maxima calidad posible. Si bien la mayoria de los procesos de autoria comerciales se hacen con scenarist, realmente no cambia en nada respecto a la calidad de creacion en architect o encore.
Mp2 es una capa de audio solamente disponible para discos PAL, y no para discos NTSC.
Cuando se realiza la autoria para procesos comerciales, la unica diferencia es que en vez de grabar un dvd se crean imagenes DDP en una carpeta en el disco rigido. Estas imagenes DDP son llevadas a le replicadora grabadas en un dvd -r como datos, o enviadas por FTP. Pero las replicadoras tambien aceptan hacer copias de dvd -r ya grabados con una grabadora hogareña.
Lo importante a la hora de grabar un disco es hacerlo a la velocidad mas baja posible para que los surcos quemados sean profundos y maximizar la compatibilidad con todos los reproductores.
Un dvd de sociales puede tener exactamente la misma calidad que un dvd comercial. Las replicadoras no mejoran la calidad. Simplemente se usan por ser mas economica la replicacion en caso de requerir mas de mil copias. Pero para 100 o 200 copias se duplica en torres de duplicacion que no son mas que 10 grabadoras juntas, comunes, marca sony, LG, samsung, etc.
La otra ventaja de la replicacion es poder sumar proteccion anticopia, que antiguamente las grabadoras de PC liteon aceptaban pero ya no. La proteccion CSS anticopia se quema en un sector del disco al cual las grabadoras actuales no acceden.
Resumiento, la calidad de un DVD se la da el proceso de codificacion previo del material original. No importa que lo grabemos en un dvd en casa o en la replicadora mas grande de Los Angeles. Las capacidades del disco son exactamente las mismas. Y si el original esta mal, todo va a estar mal.

El problema con las placas de video es que realmente la mayoria de la gente no tiene idea de lo que compra. Siempre les entra todo por los ojos y nunca leen las especificaciones tecnicas.
Por ejemplo, y lo mencione en otro tema del foro. Siempre hay que mirar los dos ultimos valores de las GPU. Ejemplo: Nvidia 590GTX es totalmente superior a una nueva Nvidia 620.
No importa la cantidad de ram que tenga la placa. Si es importante que para edicion tenga mas de 1Gb. Pero muchos compran una de 2 Gb y 128 bits. Una placa de 1Gb y 320 bits es completamente superior a una de 2 o 4 Gb y 128 bits. De nada sirve tener una pileta olimpica si la llenamos tirandole vasos de agua en vez de usar una manguera de bombero.
Por supuesto que para usar una placa de esas hay que cambiar la fuente. Y usar una homologada. No una de 40 dolares china.
Lo que nunca me canso de decir. El que trabaja con video tiene que invertir. Aunque sea de a poco. Comprar la placa, mas adelante la fuente, mas adelante otros componentes. Ir guardandolos hasta poder armar todo.
La aceleracion CUDA es importantisima. Y quizas no hoy, pero el dia de mañana van a lamentarse de por no haber invertido un poquito mas, no haber comprado una.
El tiempo en edicion es dinero. Un video a resolucion 2K de 2 hs sin compresion lo renderizo en 25 minutos.
Tambien lei sobre una placa Quadro. Las Quadro son para otro tipo de usos. Si bien sirven, para edicion se puede comprar algo mejor por el mismo dinero.
Daria todo por poder tener a la mano los costos de españa o de ee.uu. El LED samsung 3D que en españa sale 500 euros, y en ee.uu 600 dolares. En argentina cuesta 5 mil dolares. Hay que poner esfuerzo. Es la unica manera.

La tercera opcion de 32 bits es la que dice gama completa, y es la que deja modificar los perfiles de color. La otra es 32 bits gama de video, y no deja tocar mas opciones. Seria la recomendada.
Te repito, las camaras no suelen grabar a mas de 8 o 10 bits (hablando de camaras que no sean exlusivas para cine). Asi que no en todos los casos te va a ser util usar 32 bits.
Teniendo en cuenta ademas que los 32bits de video exigen muchisimo mas a la placa de video para reproducir en tiempo real en el vegas.

maikel el link que puse fue el primer resultado de youtube y lo puse como ejemplo.
Es mas que evidente que cada uno buscara un video con la mejor resolucion posible.
Jamas el sony vegas se cuelga por poner videos de distintas resoluciones y distintos fps. Salvo que tengas una PC o MAC de la epoca medieval. O muy mal armada. El vegas remuestrea automaticamente como lo hacen todos los software de edicion hace bastante tiempo ya.
Asi y todo es simplemente una capa efecto sobre el video. Nada tiene que ver que no coincidan los FPS.
Realmente no uso vegas para editar. Pero se usarlo y es buen software para el que no quiera complicaciones.
Gracias por la clase sobre resoluciones de videos. Pero suelo trabajar a 2K. Hago cine. No sociales.
saludos.

Si tenes que trabajar con teleobjetivo, o el zoom al maximo y tenes un buen tripode, saca el estabilizador. Si tu tripode no es tan suave dejalo puesto.


El estabilizador de todas las camaras trabaja de forma electronica haciendo un zoom digital sobre la imagen y "acomodandola" cuando se mueve.


Todos sabemos que el zoom digital baja la calidad. Por eso en todos los manuales de las camaras buenas dice que en caso de no ser necesario, se quite el estabilizador.

Si, el estabilizador trabaja solamente cuando empezas a usar el zoom. Hace esta prueba. Pone la camara en un tripode o tenela con la mano. Hace todo el zoom posible en un objeto lejano. Activa y desactiva el estabilizador y vas a notar la diferencia.


Ahora hace lo mismo sin usar el zoom. Vas a ver que no cambia nada.

cimerio


20 Mb/s para bluray es muy poco. Deberias usar 32 o 35.


En encore, el maximo permitido para bluray es 40 Mb/s para video + audio


Con que estas haciendo los render que llevas al encore? Usa el premiere cs6. y exporta en h264 bluray.


El mpeg ocupa muchisimo mas espacio para lograr la misma calidad que el h264.


Por otro lado, por lo que comentas el encore te esta transcodificando el video. Es decir que los estas importando en mal formato. Esto lo solucionas haciendo click derecho sobre el medio y elegir la opcion NO TRANSCODIFICAR. Viene por defecto en automatico. Pero te repito, si te los esta transcodificando es porque estas importando un mal video al encore.


La creacion de un bluray en adobe encore tiene que durar 2 minutos como mucho de creacion de menus dinamicos y dps solamente el tiempo de la grabacion del disco.

[mod]Eliminados los "colorines" del texto.[/mod]