Hola Max Mac.
Bueno eso de que 4 es mejor que 8 lo dudo (por lógica), si acaso te lo habrán recomendado porque el de 4 también es un bicho y tendrás suficiente o no haya una gran diferencia.
Yo pensaba igual que tu respecto a los iMAC pero claro en cuanto a los modelos normales (core 2 duo), pero el que lleva el i7 (4 núcleos físico, 8 lógicos) es un maquinón y está demostrado que más potente que el actual MAC PRO de 8 núcleos.
http://www.soydemac.com/2009/11/24/imac-core-i7-mas-rapido-que-el-mac-pro/
El caso es que yo no puedo espera, porque parece ser que para el año que viene los MAC PRO llevarán i9...asi que ahora prefiero un iMAC cañero que un MAC PRO a punto de ser descatalogado, y lo mejor, por casi la mitad de precio.
En cuanto a la pantalla no sé si la que te refieres es la de 27" LED, yo es que todavía no lo tengo aqui pero por lo que he visto tenia muy buena pinta...no obstante lo de la pantallas es un poco al gusto, a mi también me costó desengancharme de mi CRT ...no obstante el iMAC tienen una salidad para sacar por ella otro monitor.
Espero que no se me estropee la pantalla en mucho tiempo (quizás le haga el seguro ese de 3 años) pero en mi caso no seria un problemón tener todo en la pantalla porque voy a pillar dos equipos para la empresa.
En cuanto a los discos duros, le voy meter lo máximo (2 Teras) que lo usaré para aplicaciones y procesos temporales, después lo demás y las copias de seguridad y lo iré metiendo en disco duros externo.
De memoria le voy meter 8 Gb pero es ampliable a 16 (que no esta nada mal)...creo que como el MAC PRO de 4 nucleos.
Y de grafica trae la Radeon HD 4850 de ATI con 512MB
Creo que con ese bicho podré ir tirando una larga temporada hasta que me toque la primitiva para podre pillarme el futuro MAC PRO.
Salud.
Moski.
Pd. - el único pero que le veo a priori es que no sé si le podré meter una tarjeta capturadora externa
Bueno eso de que 4 es mejor que 8 lo dudo (por lógica), si acaso te lo habrán recomendado porque el de 4 también es un bicho y tendrás suficiente o no haya una gran diferencia.
Yo pensaba igual que tu respecto a los iMAC pero claro en cuanto a los modelos normales (core 2 duo), pero el que lleva el i7 (4 núcleos físico, 8 lógicos) es un maquinón y está demostrado que más potente que el actual MAC PRO de 8 núcleos.
http://www.soydemac.com/2009/11/24/imac-core-i7-mas-rapido-que-el-mac-pro/
El caso es que yo no puedo espera, porque parece ser que para el año que viene los MAC PRO llevarán i9...asi que ahora prefiero un iMAC cañero que un MAC PRO a punto de ser descatalogado, y lo mejor, por casi la mitad de precio.
En cuanto a la pantalla no sé si la que te refieres es la de 27" LED, yo es que todavía no lo tengo aqui pero por lo que he visto tenia muy buena pinta...no obstante lo de la pantallas es un poco al gusto, a mi también me costó desengancharme de mi CRT ...no obstante el iMAC tienen una salidad para sacar por ella otro monitor.
Espero que no se me estropee la pantalla en mucho tiempo (quizás le haga el seguro ese de 3 años) pero en mi caso no seria un problemón tener todo en la pantalla porque voy a pillar dos equipos para la empresa.
En cuanto a los discos duros, le voy meter lo máximo (2 Teras) que lo usaré para aplicaciones y procesos temporales, después lo demás y las copias de seguridad y lo iré metiendo en disco duros externo.
De memoria le voy meter 8 Gb pero es ampliable a 16 (que no esta nada mal)...creo que como el MAC PRO de 4 nucleos.
Y de grafica trae la Radeon HD 4850 de ATI con 512MB
Creo que con ese bicho podré ir tirando una larga temporada hasta que me toque la primitiva para podre pillarme el futuro MAC PRO.
Salud.
Moski.
Pd. - el único pero que le veo a priori es que no sé si le podré meter una tarjeta capturadora externa