Pero es que con el 10 no había problema con los .mov (h264) de la Canon 7d, 550d (es un codec muy habitual),

no es de recibo, creo que es un paso atrás por parte de Sony, la edición es ágil pero la renderización un desastre, he hecho mil pruebas y no renderiza bien, por lo que no me vale,
que no se centren en el 3d, primero que optimicen el 2d y sus codecs,

cada vez me resulta más difícil defender este software en mi empresa.

Hola,

estoy bastante defraudado con el nuevo Vegas 11,

en un principio todo parece ideal, hasta que renderizas, no acepta bien los archivos .mov de las DSLR (yo filmo con la Canon 550d), parece ser que se lleva mal con h264 y va a saltos (he comprobado la configuración tanto del proyecto como de renderización pormenorizadamente),

a la espera de que saquen un parche, esperemos que lo hagan pronto,

otra cosa es que no aprovecha la capacidad de los Sandy Bridge y el Quick Sync,

al final voy a tener que cambiar a Adobe, y no quería,

saludos.

Hola a todos,

os leo hace tiempo pero por ahora poco pude aportar porque mi equipo apenas me permitía editar en condiciones,

ya sé que el post es un poco antiguo pero es curioso ver como avanzan las maquinas,

acabo de renderizar el proyecto en 1 minuto y 7 segundos,  avi DV entrelazado campo inferior primero,

Win 7 64 bits, Vegas Video 10 c 64, i7 2600k + 8 gigas de ram,

saludos.

con lo de no tocar placas me refiero a que se podrá utilizar una gráfica u otra simplemente seleccionando en la Bios.

Desde luego se Ocea en Bios, lo de los jumpers queda muy lejos.

El tema del DRM (protección de contenidos digitales) fué un bulo que corrió por internet, de hecho Intel lo ha desmentido.

el tema de la transcodificación es importante en estos chips, ya que es un 400% más rápido convirtiendo h264 (formato HD en el que graba mi canon 550d) que la GTX 570 y eso que esta gráfica cuesta unos 350 euros.

lhttp://www.tomshardware.com/reviews/sandy-bridge-core-i7-2600k-core-i5-2500k,2833-5.htm

con lo que el tema del chipset Z es muy interesante, además se podrá configurar desde la Bios sin tocar placas, igual que el HT.

Finalmente y después de mucho leer, esperaré a la placa con chipset intel z68, que permitirá Ocear y lleva gráfica integrada, de manera que cuando la sesion no sea para transcodificar, se podría desactivar.

disculpa 

efectivamente me refería a las Gskill y son 2x4=8,

lo que me hace dudar es el tema de la placa, no sé si adquirir un modelo con gráfica integrada (no permite OC) o bien sin gráfica,

el problema radica en que la mejora en transcodificación que tienen los sandy bridge, se aprovecha al 100% cuando se puede utilizar la parte gráfica del procesador Intel, y eso sólo se aprovecha si utilizamos la integrada,

en el otro lado de la moneda radica el hecho de que con una placa con gráfica integrada no podemos Ocear nada (cosa que es muy fácil de hacer en estos micros), y además tendremos una gráfica limitada para otros programas.

En esas estoy...

Hola,

yo estoy estudiando el tema para configurar un pc para edición de video y veo que es muy parecido a lo que aquí se está sugiriendo:

Asus p8p67 pro (135 €)
i7 2600k (299€)
fuente Corsair cx 600 (67 €)

el tema de la memoria, he leído que va muy bien la Corsair Rip Jaws x ddr 1600 2x8, (93 €)especial para Sandy Bridge,

la duda me entra en la gráfica, yo tengo la nvdia 7600gt del anterior pc, ¿servirá para editar hd o será mejor cambiarla?

un saludo.