y donde consigo esos presets ? gracias

HOla. Resulta que hago un proyecto en premiere pro 2.0 con formato 5.1.
en el mezclador de audio pongo 5 canales mono. los situo como toca, dos alante , dos atras y el central de las voces. hago la mezcla ,en el mezclador general se oye todo por donde toca pero a la hora de exportar el audio , le pongo 5.1 y me lo exporta en wav ?¿?¿? hay alguna forma de exportarlo en formato ac3, de otro modo no puedo incrustarlo en el encoder para los menus. gracias

Pues ahora que lo dices no , la grabación la hago en entrelzado (50i) y el proyecto que abro para capturar lo propio. Debe ser algo de la exportación que pongo mal , o tal vez que tengo que desentrelazar todo antes de exportar no ?

algo asi me temia , muchas gracias. ya te cuento.

Hola , tengo una CANON XH A1, el premiere pro 2.0 y cuando grabo algo en alta o baja en 50i. lo capturo sin problemas , pero al hacer la mezcla final con el media encoder formato mpeg de alta definicio las camaras lentas se me ven como con arrastre, me explico ,cada frame es como si pillara un poquito del anterior y no se ven fluidas del todo. alguna de porque puede ser ? gracias

Cita de: frankma en 06 de Mayo de 2009, 22:53:58


Cuandohaces una edición con muchas capas, muchos efectos, donde a veces hay que renderizarvarias veces, ¿se nota luego en una pantalla grande (47 '') de HD?

Yo he hecho cositas en hdv con el premiere y luego lo he visto mediante un dvd en la ps3 en una tele de 50" y se PERFECTO ,sin saltos ni pixels ni leches

Cita de: franelco en 06 de Mayo de 2009, 21:55:39
Hmmm, creo que ahora, releyendo, te he entendido. ¿Quieres decir que la calidad de un CD es superior a un vinilo? Hay grandes gurús del sonido que siguen opinando lo contrario.

No no , me referia al salto de cinta de cassette a cd o vhs a dvd. el Vinilo está demostrado que no suena mejor que un cd, lo que ocurre es que hay gente que cree que el sonido es mejor con el vinilo por la propia frecuencia que saca la aguja al hacer el contacto con el material, como un plus al sonido.Támpoco esta demostrado que suene mejor un cd que un vinilo.

Y de los ordenatas con cintas jejeje , yo tuve un cpc 464 y luego el de disco , el 6128 , que tiempos , snif.

Cita de: franelco link=topic=58080.msg313601#msg313601
Éso, también es falso. Si hablas de que la cinta no va a morir como no han muerto los discos de vinilo, o la fotografía fotoquímica, acepto. Pero a nivel práctico está muerta ya... Dime quien compra hoy una cinta VHS virgen o un floppy disk...

Pero es que en ese caso se paso al cd y dvd que realmente la calidad si que era brutalmente distinta y fue el salto del analogico al digital. en este caso hablamos de formatos digitales.

Si te refieres a youtube esta el modo hq con muy buenos resultados incluso en alta definición se ven las cosas muy bien.

Realmente cuanto mejor este grabado en el archivo original mejor sera el archivo comprinido. Si es mala la fuente , el comprimido ya será irrisorio.

Convierte primero el clip a un formati stereo, con cdex , por ejemplo.

Yo creo que aguantaran más la cintas incluso que los discos duros en tema video. Tened en cuenta que los discos duros estan desapareciendo mas rápidamente en el mundo infórmatico siendo estos sustituidos y acertadamente por memorias removibles. lo mismo pasara con el video acabara pasando con las camaras , acabaran todas siendo de tarjetas de memoria , falta que se pongan de acuerdo en estandarizar. Luego he leido por ahi verdaderas aberraciones en plan "un cabezal se jode antes que un disco duro" o lo que graba en disco duro es infinitamente mejor que lo que graba la cinta.

Ambas cosas son radicalmente falsas. Llevo desde el 95 trabajando con pcs y he visto discos duros petar dia si dia no. En cuanto una camara de disco duro se caiga muy probablemente el peine acabe con la vida del disco. Un cabezal de lectura de cinta tiene mas vida util por temas más que lógicos y lo de la calidad .......eso ya no depende del soporte si no de la cámara . creo que estais confundiendo terminos de soporte con formatos y haciendo poupurris extraños que al final solo liaran a frankma. No me refiero a todos si no al último par de posts que he leido.

efectivamente , firewire, inlik o dv , es lo mismo.

Ufff por esos precios malamente. No necesitas capturadora si va por tarjeta o disco duro, si va por cinta solo necesitas una tarjeta ilink q vale 20 pavos con cable.

En bajos precios , la mayor calidad para deportes por tema obturador y tal lo obtendras con la Panasonic GS-330 que estará por unos 200 pavos, es mini dv pero es muy muy buena camara. Con sony de esos precios pincharas seguro.

Y las camaras de fotos por malas que sean suelen grabar mejor el video con poca luz por el tema de la lente . Saludos

Muy buena elección si señor. Ya veras como con la ruleta puedes hacer enfoques y desenfoques manuales fácilmente , que eso da mucha vida a un video. Si usas premiere pro para editar no dudes en preguntarme que yo lo piloto bastante. Y como bien dice topillo, yo miraria en andorrafreemarket.com , a parte de ser la más barata (creo) tiene muy buena reputación.

Gracias a tod@s también de mi parte.

PD. Al final ha ganado el mini dv eh topillo ? jajajajaja. un abrazo.

el enfoque manual va por ruleta y no por joystick.