Menú

Mostrar Mensajes

Esta sección te permite ver todos los mensajes escritos por este usuario. Ten en cuenta que sólo puedes ver los mensajes escritos en zonas a las que tienes acceso en este momento.

Mostrar Mensajes Menú

Mensajes - artaher

#1
A ver...
si tengo treinta cintas analogicas de una hora, y capturo en avi maxima calidad, necesito 900 gigas mas o menos... que naturalmente no tengo
La cuestion es si merece la pena hacerlo asi, cuando el origen es un video 8, y lo que quiero hacer luego es simplemente quitar fragmentos que esten mal, para finalmente comprimirlo (en avi, en dvd, o lo que sea, eso me da igual).
¿Pierdo mucho si capturo en calidad inferior? Hice una prueba y no veo diferencia de calidad en capturar en avi optima calidad, que en dvd calidad media.
Y en todo caso, ¿es mejor capturar en avi, en mpeg, en dvd?
#2
Solo una pregunta bien simple:
Qué formato (avi, mpeg, etc) y que calidad o resolucion es más conveniente para capturar cintas analogicas desde una camara de video 8 o un video vhs , con la intencion de editarlas posteriormente con el Pinnacle Studio Plus?.
En un tutorial que leí aconseja AVI y en calidad optima, pero eso supone mas de 30 gigas por hora de cinta, y tengo 30 cintas...
#3
Hola amigos, compré hace año y pico esta capturadora, pero no he comenzado a usarla hasta ahora, para digitalizar videos analogicos.
Mi idea es digitalizar cintas de una videocamara de video 8 asi como bastantes videos vhs, luego editar (eliminar trozos, hacer capitulos,etc.), para finalmente hacer DVDs.
Me he leido los manuales y muchas cosas del foro, pero me siguen urgiendo algunas cuestiones:
1ª, suelo leer que es mejor capturar en avi y luego editar para finalmente hacer un DVD. Sin embargo, esta capturadora unicamente captura en formato DVD, y se supone que luego puedes editar con el programa Studio 10 de Pinnacle que viene tambien. ¿hay otra solución mejor? 
2ª, me da a elegir entre tres calidades (buena, muy buena, excelente). Con la calidad inferior (la buena), tres minutos de video ocupan cien megas. Yo no veo diferencias apreciables entre las tres calidades, ¿merece la pena usar las mejores?
3ª El volumen de audio viene, por defecto, a un nivel medio. Es mejor elevarlo?
4ª Los videos capturados los veo como muy saturados, ¿es mejor disminuir el nivel de saturacion al capturar (es una opcion que permite) o puede hacerse después, al editar?
5ª En algunas pruebas que he hecho al capturar de la videocamara, y no en calidad inferior, el sonido se desincroniza de la imagen. Puede ser problema del ordenador, aunque cumple los requisitos minimos indicados en el dazzle?
6ª Tengo tambien en casa un DVD grabador. Sería mejor utilizarlo en vez de la grabadora?
Gracias por adelantado.
El spam de este foro está controlado por CleanTalk