A mi me lo hace bien, cuando se trata de un elemento nada más (cuando ocupo una o dos pistas) pero cuando hay varios elementos ya no obedece, pasando lo que antes comentaba.

De primeras, te agradezco el responder.

Me autocito:

CitarY no me vale hacer clic por encima o debajo del proyecto, dado que elcursor me crearía una barra vertical que cruzase todos los elementos,pero no sería ésta, la que vaya moviéndose segun transcurran losframes.

Si hago clic en esos "espacios en blanco" si que me lleva la reproducción a dicho punto, sin pausarla, pero me interesa que no haga un 2º cursor, el estático.

Estoy emperrado en que existe, por el hecho de que a veces cuando le da la gana funciona como pretendo, y otras veces no. Vamos, que de que exista lo que quiero, lo tengo clarísimo, por eso lo pregunto, porque sé que se puede.

Un ejemplo de uso: Si llevo a cierto sitio con clic el cursor, estando en reproducción, quiero que en un momento dado al pulsar S me seccione por donde va reproduciendo, no donde hice clic en un primer momento.

Me explico?

Gracias.

Cita de: Williamcito en 08 de Junio de 2009, 22:07:38
Pues la verdad no te entierndo muy bien

Segun va corriendo el cursor de reproducción en el timeline, me gustaría que si hago clic izq simple en cualquier otro momento del timeline (sin tener que ser preciso a nivel de frame) que salte a dicho momento, y que además de saltar, sea dicho cursor el único en todo el timeline, no que me deje uno estático donde clicke y otro que sea el que avanza, porque si por ejemplo troceo el elemento, no se corta en el que está en movimiento, sino que corta donde el estático.

La verdad es que no sabía muy bien como titular el problema. Buscar he buscado, aquí y por Google, y hablado con gente que usa el programa, pero no doy con la solución.

Situación: Con uno o varios elementos en la línea de tiempo, quiero que el cursor que arrastra el Play cuando el proyecto está en reproducción, sea movido de un lugar a otro del proyecto, con clicks izquierdos simples. Nada de arrastre, ni clic + barra espaciadora, ni doble clic, ni clic izquierdo y luego pulsar Play,... no.

La cuestión es que a veces me funciona como pretendo, y otras, sin saber por qué, deja de tener ese comportamiento. No sé, quizá es algo que cambie yo, o tal vez no. Pero quiero saber en que parte del Vegas se le indica eso.

Y no me vale hacer clic por encima o debajo del proyecto, dado que el cursor me crearía una barra vertical que cruzase todos los elementos, pero no sería ésta, la que vaya moviéndose segun transcurran los frames.

Si por ejemplo hago clic en un sitio, y deja la barra, le doy al Play y luego durante la reproducción corto el elemento (tecla S por ejemplo), se me cortaría allí donde hice clic, no donde iba corriendo el cursor en ese momento. Me explico?

Gracias por adelantado.

Veamos, voy contestando a tu respuesta segun la marcha:

Si digo que no estoy del todo seguro, es más que nada por las incompatibilidades o problemas que se me están dando lugar, pero en la cámara (Panasonic SDR-H20) viene indicado como 16:9 un formato, y a 4:3 el otro. En el LCD de la cámara si que sale algo deformado, por sus dimensiones físicas, lo que muestra el OSD etc... pero no me importa ya que cuando lo paso al PC, en éste sí que se me ve perfectamente, con el VLC por ejemplo. Tanto dimensiones, como proporción,... todo.

He llegado a combinar todos las opciones, menos las NTSC, como es obvio. De todos modos hago lo que me dices.

Relación de aspecto del píxel: 1,4568 (PAL DV Widescreen)
Anchura / Altura: 720x576   (Teniendo en cuenta que el video es a 704, que debería de poner?

Abro el archivo, y le hago coincidir con Salida, como me dijo Landidiego.

Me corta imagen, no sabría decir si me sale propocionado lo mostrado (yo diría que no), pero me deja fuera de ventana parte superior y parte inferior.

Lo de "Simular..." siempre lo tengo activado, así como la de "Escalar video...", cuando hago clic derecho sobre vista previa.

Aquí dejo una captura de todo lo que me indica el GSpot de este archivo de video concreto, por si os sirve.



Si renderizo, me lo saca en 4:3 con bandas negras horizontales. Sí, respetar respeta la relación de aspecto, pero no me interesa que lo convierta en un video normal, sino que siga siendo panorámico.

Perdona por no haber echado un vistazo a tu enlace, a partir de ahora lo tendré en cuenta y en cuanto pueda me pongo a enredar con el tema haciendo uso del mismo, a ver que pasa. Pero claro, como ando liado con otros quehaceres, decidí no liarme más aun ya que pensé que trataría en todo momento del tratamiento de un 4:3, cosa que no tiene que ver mucho con mi caso. Me alegro de que comprendas que no lo atendiera.

Saludos y gracias.

Te agradezco el enlace y las intenciones, pero te confieso que no he seguido dicho tutorial, ya que desde un primer momento anuncia "desde 4:3", cuando yo lo que tengo problemas es en que el Vegas no me mantenía la relación de un 16:9 cuando supuestamente debería. Vamos, que tanto el original como el resultado, eran en panorámico.

Gracias de todos modos, de verdad.

Cita de: landidiego en 14 de Diciembre de 2008, 23:37:02
¿probaste sin tocar nada de la relación de aspecto, hacer click derecho sobre la "F" de pan/corp, y poner hacer coincidir con aspecto de salida?

Sí, pero recortaba imagen si le mantenía la relación, por lo que no me interesaba.

Ya te digo, que enredando, a raíz de tus consejos, he llegado a la conclusión de que extendiéndolo y diciéndole que no respete la relación de aspecto, es curiosamente cuando sí que la respeta.

Bien veamos.

Mi video original, si se grabó en 16:9 si no me equivoco. Recortar no me ha llegado a recortar la imagen en ningun momento que recuerde. Cosa que odio, por cierto, al igual que el perder la relación.

He ido al pan/crop, y resulta que en las opciones de Origen, si cambio lo de "Mantener la relación de aspecto" de Sí a No, la imagen queda bien y parece tener la consecuencia opuesta al parámetro en cuestión.

Eso sí, esto solo me funciona cuando la resolución la pongo por ejemplo a 640x360, porque si hago lo del ajuste automático con el icono de la carpeta, y luego cojo el video y le digo que NO mantenga la relación de aspecto, se me sigue viendo mal y quizá incluso peor que antes.

Mira la diferencia, esto ya es otra cosa:



Además he hecho otras pruebas de este último paso, con rostros y personas, para cerciorarme de que salen sin deformar la relación.

Gracias por todo.

De antemano, muchas gracias por responder.

Para continuar, te diré que no tenía ni idea de ese icono, y menos aun de su función, aunque me da la sensación de que ajusta los 4 parámetros básicos de arriba, sin cambios bruscos vaya.

He ajustado lo de arriba con la opción automática que me comentas, he vuelto a importar el archivo, pero sigue sucediendo lo mismo.

La cuestión es, que yo siempre que trabajaba para videos que fuera a colgar en YouTube lo hacía en 4:3, y en la Vcam lo grababa así, pero desde que pusieron el nuevo formato pues le doy provecho al 16:9 de la Vcam.

Ejemplo para lo que comento:


Así me queda haciendo lo que me decías. que parece que se estrecha la imagen, y además no se trabaja sobre un 16:9 realmente, por lo que se desperdicia parte.

Vamos, que la imagen del Vegas, no queda igual de dimensiones que cuando reproduzco el video con el VLC por ejemplo, ni proporcionalmente hablando.

Saludos y gracias.

Hola. Este es mi primer mensaje en estos foros, aunque suelo leer en ellos desde hace tiempo.

Tengo un problema para trabajar directamente con los archivos de mi videocámara, los cuales son MPEG2 con 704x576 cuando lo pongo en formato 16:9. Con el formato 4:3 no tengo ningun problema.

Al meterlo, me lo reconoce el proyecto, pero por muchas combinaciones que pruebe en las propiedades del mismo, siempre se me queda mal la ventana de vista previa, y por supuesto también el video renderizado.


Ejemplo de lo que está mal (la imagen pierde la relación de aspecto y no ocupa lo que está en negro).


Propiedades con las que suelo trabajar. (Si pensáis que debo de hacer cambios, estoy a la escucha de propuestas).

Uso ventana con 640x360 por ser las dimensiones del nuevo reproductor de YouTube. (Si trabajo poniendo las originales del video, que son 704x576, se me ve mal la ventana, desproporcionada.

Gracias por adelantado.