Hola Hyrax

Yo tengo instalada la versión 9.3.5 e intento instalar la 9.4.3 desde la "actualización light" y me da ese problema.

Lo que es cierto, es que reinstalo de nuevo studio desde la 9.0 y actualizo directamente a la 9.4.3 desde la version "pesada", pero entonces me peta mas que una escopeta de feria, cosa que no me ocurre cuando tengo la 9.3.5. Asi que he optado dejar la 9.3.5. Qué ocurre entonces? Pues que tengo otros problemas, que creí pudieran solucionarse con la ultima versión, como es que continuamente, al ver la vista previa del video que edito, éste congela la imagen, después de ciertas transiciones, entre cambio de escena y escena, aunque la barra de tiempo y el sonido continuan. Y no es un problema de que sean transiciones complicadas, porque me ocurre incluso con la de fundido a negro u otras sencillas. Y tampoco debería ser por la captura original, pues ocurre con cualquier video capturado.

Total, que el Studio es como tener una novia que no te corresponde, que crees que algun dia lo hará, pero por mas oportunidades que le des, nunca te hace feliz. Y como que debo ser masoca, hasta seguro que me compro el 10.

Enfin, gracias por prestarme vuestro hombro para llorar. 

Saludos.

Buenas:

Tengo un problema al instalar el parche 9.4.3 de studio desde la version 9.3.5.

Es igual en la máquina que lo intente (el original es el mismo), me da el siguiente error:

The file C:\Archivo de programas\Pnnacle\Studio 9\programs\ResComBmp.dll is not a valid previous version and could not be upgraded.

Con lo que se me queda bloqueado el studio y ya no puedo volver a iniciarlo, a menos que lo vuelva a reinstalar.

¿Alguien se ha encontrado con este problema o tiene respuesta a esta cuestion?

Un saludo.

Pregunta tonta:

¿Este parche convierte el Studio 9 en versión PLUS? ¿O el PLUS es una versión independiente?

Insisto en el tema, ¿de verdad nadie sabe donde conseguir estas imágenes?

Perdonad mi insistencia.

Perdona Nogod, pero no lo encuentro.  " title="Roll Eyes" />

Llevo bastante rato mirando por el foro a ver si en algún lugar se sugerían links para obtener fotografías que fuesen útiles para poner de fondo en menús de DVD, pero no he encontrado nada.

 

Eso sí, en concreto busco fondos relacionados con bodas, como puedan ser anillos sobre telas, flores, pasteles, etc... Hace un tiempo encontré algo en las páginas de Office, pero ahora he perdido la habilidad y no las encuentro.

Gracias.

Esto es velocidad.
Gracias Hyrax.

Aun y así, si los archivos ya los tengo en MP3 a 44 Khz, ¿Cómo puedo pasarlos a 48 Khz? Creo que probé a hacerlo con Bsweet pero se me modificó la velocidad de reproducción.

Saludos.

Hola, a ver si te puedo ayudar con unas chapucillas.

Si lo que dices es que el video final está en formato 4:3 y por lo tanto te queda estirado (que no estrechado) una posible solución sería generar un archivo AVI (utilizando la misma configuración que el proyecto y pasarlo a MPEG-2 desde TMPGEnc, indicandole las opciones de aspecto y retocando el Clip Frame hasta que te quede la proporción más adecuada. (de memoria no recuerdo los valores).

Si por el contrario, lo que ocurre es que el vídeo final está en formato 16:9 y por lo tanto se te ha estrechado el video (en altura) lo que podrías hacer es generar un archivo AVI, igual que te dije antes y utilizarlo de nuevo en el Studio, pero esta vez indicando que el proyecto es en formato 4:3.

A ver que tal.

"Mal de muchos consuelo de tontos."

He detectado con Studio 9, que la calidad de sonido que se escucha al previsualizar un proyecto es muchisimo mejor que la que queda definitivamente al crear el video en MPEG-2 para DVD. Utilizo como fuente de sonido archivos de MP3.

¿Alguien más se ha encontrado con este problema? ¿Se supone que al incluir Studio 9 opciones de ecualización, si el sonido no se retoca oportunamente queda mal? ¿O el problema podria ser que las fuentes de sonido están a 44 KHz en lugar de a 48 y al hacer el video el proceso merma la calidad? Se aceptan sugerencias.

Y hablando de sugerencias... Cual sería la mejor manera de obtener mejor calidad en las imágenes de video: ¿Generando el archivo MPEG-2 directamente desde Studio o creando primeramente un archivo AVI DV desde Studio y luego generando el MPEG-2 desde TMPGenc?

Yo utilizo video procedente de una cámara Sony Digital 8 y lo capturo a través de Firewire, pero no me acaba de agradar la calidad de video que queda. Digamos que se ve mucho mejor conectándo de la cámara a la televisión que reproduciendo el DVD en el reproductor de salon. Y ya no hablemos cuando utilizo cámara lenta.

Ahí queda eso.

Me imagino que utilizas una fuente en formato 16:9. Al capturarla y editarla en el Studio 8 éste la trata como 4:3 y al generar el video final, éste queda en formato 4:3.

Bueno, en mi caso, una vez capturado y editado el video, lo he grabado en MPEG-2. Éste video lo he importado en DVDMaestro para generar la estructura de DVD (habiendo separado primero video y audio, demultiplexando con TEMPEnc).  En la ventana MOVIE donde asignas las pistas de video y audio, en la parte inferior, en la barra de estado, aparece el formato en que se va a reproducir. Ahí le indicas que será 16:9 (por defecto pone 4:3). Eso genera la estructura de DVD, asignando el formato 16:9 al video que indicaste.

El problema que uno se encuentra con esto es que las transiciones que utiliza studio 8 están diseñadas para 4:3, por lo que algunas de ellas se apreciarán achatadas (como el efecto foto).

Otra opción es retocar los ficheros .IFO con el Ifoedit.

Estupendo Oxalc. Justo lo que quería oir. Tu explicación me ha aclarado una preocupante duda de base que me traia loco.

Gracias.

Efectivamente, cacao maravillao.

Vamos a ver. Estoy pasando las pelis VHS de dibujos de mi peque a DVD. Esas pelis las he grabado de la TV. He probado diferentes maneras de capturarlas y grabarlas en DVD y sorprendentemente, la mejor opción que he encontrado y con diferencia, ha sido capturar a 720*576 en YUV2 y posteriormente pasarla a MPEG-2. Capturo con una sintonizadora TV y utilizo Studio 8.10 para realizar la captura y la edición. Comparando las diferentes resoluciones (352*288, 352*576 y 720*576) me quedo sin dudas con la última.

Por supuesto me ocupan más los vídeos.

¿Se supone que lo que me ocurre es particular?¿Esos puntos que se debe inventar el ordenador para conseguir una resolución de 720*576 son más acertados que si capturase a 352*288?¿Es posible que se deba a que son dibujos animados?

Dejo ahi esas preguntillas.......

A mi me ocurrió algo similar, pero me di cuenta de que al capturar con Studio, por defecto, solamente capturaba unos pocos minutos. Eso se puede cambiar y decirle que finalice la captura pasados X minutos. Creo recordar que esa ventana aparece al aceptar para iniciar la captura, pero no se por que motivo siempre acepto esa ventana sin mirar y luego pasa lo que pasa. A ver si va a ser ese vuestro problema?

Un saludo.

Llamadme tonto:

Si copias el fichero .dat al disco duro y lo renombras a .mpg. ¿no tienes ya el fichero mpeg-1?

¿Qué me dejo en el tintero?

Existe una actualización (más bien un parche), la 8.10.4b que soluciona un montooooon de problemas de los que nos hemos ido quejando desde hace tiempo.

Esas preguntas que no tenian respuesta, que nadie sabia responder, pues con este parche se solucionan.

Está disponible en la zona de descargas:

"Incluye las siguientes mejoras:

- Sincronización Vídeo/Audio mejorada
- Solucionados fallos durante la compilación
- Solucionados cuelgues durante el renderizado
- Los ficheros auxiliares se detectan ahora correctamente
- Numerosas mejoras de traducción
- Novedad: recompresión mínima en MPEG
- Ya puedes grabar VCD/SVCD/DVD con imágenes fijas
- Mejorados el aliniamiento y la justificación en TitleDeko
- Mejorada la estabilidad el sistemas de CPU dual
- Ampliado el soporte de tarjetas de edición
- Solucionados numerosos fallos aislados             "