Menú

Mostrar Mensajes

Esta sección te permite ver todos los mensajes escritos por este usuario. Ten en cuenta que sólo puedes ver los mensajes escritos en zonas a las que tienes acceso en este momento.

Mostrar Mensajes Menú

Mensajes - gurri

#1
gracias javierluis
Solo llevo dos semanas usando mac os X (hace años trabaje con el 8 pero no se parece en nada)
asi que sabreis disculpar si digo alguna burrada.

Aunque casi seguro q ya lo habeis cogido, aclaro que lo que yo tengo no son VOB (la camara no graba dvd, lleva un disco duro interno) sino *.mpg con [HIGHLIGHT=#ffff00]sonido 5.1[/HIGHLIGHT]  (para windows trae un programa para convertir a mp2, para mac no trae absolutamente nada en el cd)
en concreto se trata de la camara sony de este hilo
https://videoedicion.org/foro/index.php?topic=33637.0

..que estoy empezando a odiar por cierto

hace unos meses  intente hacer mas o menos eso que me dices en el mac mini de mi hermano (de los antiguos con PPC)
no instalamos el codec de apple para quicktime  que se menciona en el post que enlazastes sino uno gratuito
(algo acabado en x, no lo recuerdo)

En esa ocasion imovie se empeñaba en convertir a dv ¡¡¡ (ofrecia dos variantes si no recuerdo mal) y creaba unos archivos enormes (como cuando usaba una camara sony dv) que luego ya se podian editar.

Preferiria editar directamente los mpg sin convertirlos a nada . ya me imagino que como me ocurre en windows ira mas lento pero aqui tengo  un buen micro cuore 2 duo (o algo asi) y 2gb de ram.

sabes si con esta solucion del enlace podre hacerlo??

En este no he instalado absolutamente nada aparte de vlc para poder ver los videos (al parecer usa sus ppios codecs)

Intentare hacer lo que me dices . si puedes dejarme algun enlace mas te lo agradeceria

un saludo
#2
Hasta ahora usaba pinnacle y un pc para editar mis cintas dv y crear (es un decir) DVD de video
 
La nueva camara graba directamente en mpeg2 y estoy cambiando a mac os X
 
No se que programa comprar (que sea barato) que me admita esos mpeg2 .
 
NO hay pinnacle studio para mac y el imovie con el que me apañaba bastante bien con la camara vieja (dv)  y el mac-mini de mi hermano creo que no es muy adecuado para mpeg2 por lo que me cuenta.
 
De sony no puedo esperar nada , en la web te envian a pixela en donde hay algo para mac
viendo lo limitado que era el programa image mixer de pixela para windows, no estoy dispuesto a gastar en su equivalente mac . ademas sospecho que estara en ingles.
 
Alguna sugerencia?[/FONT]
 
No necesito nada remotamente profesional, cortar un poco aqui y alli, alguna transicion sencillita , mezclar algo de musica y ...perpetrar unos pocos dvd de video con su menu para aburrir a la familia.
 
he buscado algun programa de prueba o freeware pero no me aclaro
#3

despues de un tiempo de usarla me reafirmo en la primera impresion

Esta camara solo servira para el que quiera ahorrar tiempo (ya graba en mpeg-2) no suela editar mucho y no quiera cargar  con cintas.
No es una camara para los que necesiten una calidad de video alta
ya hice pruebas grabando a la vez  la misma escena con la vieja mini-dv y despues convirtiendo yo a mpeg2 con varios programas (incluso con ayuda de un dvd grabador y su entrada mini-dv)

en general se consigue una calidad mayor en el primer caso (sin comentarios sobre el chip que hace la conversion en la sony sea el que sea ..)

por comentar algun inconveniente :

-La optica es MALA (para este precio) especialmente a contraluz
- tarda en ajustar en los cambios de luminosidad
- y no hay un boton a mano para hacer el ajuste manual (ya que no lo hace bien podrian ponerlo). el backlight no sirve para esto
- con poca luz el resultado es pobre (no me refiero a la opcion nightshot) comparado con la camara vieja.

debe de ser problema de la conversion a mpeg2..
- el ajuste automatico de blancos es bastante malo (puede q hasta peor q el de la sony antigua)
- el sonido en ac3 dos canales es una tonteria (para q se lo pusieron?) que solo sirve para despistar a algunos reproductores ..menos mal q lleva un pequeño programa para cambiarlo a mp2 (aunque no por lotes¡¡)

- el programa pixela es demasiado basico
- la conexion usb esta en la base (NO la hay en la camara)
muy mal pènsado, si olvidas la base mientras estas de viaje y quieres pasar algun video al portatil... te j*

- el boton del zoom (como en casi todas las camaras pequeñas) esta muy mal situado.. al menos para mis manos es complicado

-mejor comprar la bateria mas grande (la q trae se queda algo escasa)

si alguien quiere le doy mas detalles. en ppio y por este precio, en mi opinion NO es una compra aconsejable

por ver algo positivo:

- la calidad en el modo intermedio es practicamente igual que en el mas alto y ocupa algo menos, en cualquiera de los dos hay espacio en el disco duro para muchas horas




#4
transfiere a la misma velocidad que cualquier disco duro usb 2.0 de los pequeños (de los que tengo varios) por ahi no hay problema

por cierto que yo tambien  la he visto en pixmania y algun otro sitio por muchiiiisimo menos...
Citara ti eso no te afectará
j* que si me afecta :-X)

En cuanto a la edicion con pinnacle esta cruda la cosa .Intentare cambiar mi ordenador por uno mas moderno

pero primero hay que ahorrar y ahora lo que mas falta me hace es una bateria extra: como chupa la condenada¡¡

He descubierto que dvdlab admite sin mas los mpge2 de esta camara (lo malo es que es una version de prueba)
de dvdautor no he encontrado una version de prueba

Insisto:
1-no es una camara para el que le guste editar y el programa que trae aunque completo es demasiado sencillo (por lo que costo se podian haber estirado los de sony y regalar una version reducida del adobe ese....)
2-la calidad del video (del audio paso) no es para tirar cohetes precisamente cualquiera que tenga una camara mini dv sony de las antiguas y luego convierta en casa a mpge2 (con dos pasadas) obtendra un resultado (q es lo que cuenta) similar... o puede que mejor


por cierto que con tanta novedad se empiezan a ver verdaderos chollos en mini-dv sony ,ya he visto alguna en liquidacion por 195€ :o
Con los nuevos dvd que han salido (los que son grabadores y llevan disco duro) la supuesta ventaja de estas camaras de no tener que usar cinta se diluye un poco ya que es tan sencillo como conectar la camara por la entrada ilink (firewire) que traen y ya te lo convierte


apenas tengo tiempo para editar (o intentarlo mas bien) pq sigo "rodando" como un loco. cuando me ponga ya contare algo mas
#5
850 sin funda ni tripode ni na de na
Lo primero que hare sera comprar una bateria extra, no dura casi nada . como todas las baterias de sony son muy buenas le echare la culpa al excesivo consumo de la camara y su codificador mpge2 "on the fly" >:(

Me extraña muchisimo ya que sony siempre usa lentes carl zeiss (no, la nueva no lleva un objetivo con una T* en rojo) y suelen ser bastante buenas por lo que recuerdo de mis tiempos de fotografo

En interiores con mala iluminacion (sin el night shot) la calidad es bastante baja
en ambas camaras .incluso peor en la nueva ???

en fin que si alguien se la va a comprar que sea por la comodidad PERO NO POR LA CALIDAD

Voy a seguir probandola y rodando mas exteriores a ver si le cojo el tranquillo
seguire con el programa q trae aunque tomo nota de vuestras sugerencias y las agradezco
#6
estoy haciendo pruebas, ya contare
#7
soy muy novato en el tema de edicion, y lo de los gops nunca lo entendi muy bien la verdad

quieres decir que si voy a editar mpge2 (en ppio con destino a un dvd de video) siempre voy a tener que recodificar toda la pelicula al final con la consiguiente perdida de calidad (y de tiempo, mi pc no es muy potente) ??? :idea: me voy a leer la parte del foro  de "edicion de video  general" que veo que hay un apartado SONY VEGAS VIDEO

y ya de paso a ver si en "edicion de video general" se menciona algun programa sin pretensiones pero que vaya bien para estos mpge2 que hace la camara.

gracias por los comentarios sigo leyendo
#8
Videocámaras / Re: No consigo capturar
10 de Enero de 2007, 19:34:42
parece un tema de software/drivers ya que el cable firewire seguro q esta bien..

primero elimina la controladora de bus IEEE1394 en el administrador de dispositivos (boton dcho eliminar)

En el siguiente reinicio del ordenador deberia detectar de nuevo la tarjeta e instalarla correctamente.
(quiza la primera tarjeta usaba otro chip distinto a esta segunda y al cambiarla windows no cambio lo que debia, con windows nunca se sabe).


si eso no funciona puede sere un problema con los codecs dv de windows . como no te vas a poner a reinstalar el SO prueba a ver si en dv calidad total (que creo q lo llama el pinnacle) te da el problema

el siguiente paso seria desinstalar el pinnacle y volverlo a instalar a veces hace cosas raras (yo tambien lo uso).

no habras estado instalando una de esas colecciones de codecs que circulan por ahi verdad?
Citarel error que suele dar es sobre el driver de captura
dice que no encuentra...? recuerdas el mensaje en pantalla?
#9
Por desgracia algun gremlin navideño (de esos a los que les gusta reciclar el carton que hay en casa) perdio parte del envoltorio de la camara asi que tendre que quedarme con ella, me guste o no...

En la tienda tenian la hc-94, muy similar a la 96 pero sin dv-in y se ofrecian a hacer un cambio .(es bastante mas barata que la sr-70E, con objetivo tessar y mas resolucion. ademas me hubiera permitido usar mis viejas cintas mini-dv :-\
--------------

En efecto se pueden editar con pinnacle esos mpge2 que graba al disco duro la sony una vez traspasados
pero le dan algunas pajaras al pc de vez en cuando (falta de potencia???)....

....y luego se empeña en reconvertir (de nuevo) a mpge2 si escojo dvd (a pesar de que ya son mpge2 perfectamente validos para dvd.
una pena pq ya me habia acostumbrado a usar al pinnacle, pero creo q tendre q buscarme algun programa que no sea tan tocapelotas y a ser posible baratito .
El que incluye la sony es apenas para manejar archivos y poco mas..


alguna sugerencia? (y no vale decir premiere: es muy caro y complicado para mi)


La primera impresion no es muy buena la verdad, en vez de sonido en dolby digital le podian haber puesto un chip un poco mejor para la conversion a mpge2 o un objetivo mas luminoso o de mejor calidad (a contraluz hace unos brillos que no veia desde hace treinta años cuando los objetivos reflex no tenian multirevestimiento... :triste:)

en fin ya ire contando algo mas por si hay algun interesado en estas nuevas camaras con disco duro
#10
gracias por responder
mañana o pasado me acerco a la tienda sony*******. Espero que no me pongan problemas para el cambio por otra.

Algun modelo de mini-dv aconsejable por esos 850€?
(evidentemente tendra que ser sony)
#11
Videocámaras / sony con disco duro: la devuelvo no?
08 de Enero de 2007, 16:02:40
Hasta ahora usaba una camara sony digital (800.000 pixels) con cinta mini-dv que pertenecia a toda la familia
 Me estaba planteando  comprar una nueva despues de reyes para mi solito.

Por calidad estaba  bastante contento con lo que conseguia con la "vieja" camara
y ademas acumule unas cuantas cintas mini-dv

No sabia muy bien si la nueva seria ya una de estas  camaras con disco duro o si pasarme a alguna con mas resolucion pero de cinta tambien
(el formato de alta definicion y las que graban en dvd ya las habia descartado)

Sorpresa, los reyes han decidido por mi y me han traido una Sony DCR-SR70E  con disco duro de 60gb.

--> La primera en la frente: no lleva firewire sino usb ??? (el usb consume mas recursos del pc q firewire y pese a lo q se diga es ma lento)
--> La segunda de refilon: no tiene entrada/salida (nada de ilink o minifirewire) asi que no podre usarla para convertir las cintas mini-dv a mpg2 sin mas que conectar ambas camaras.

-------------------
Apenas la he usado. unas pruebas muy breves sin quitarle las etiquetas por si la cambio , pero empiezo a verle algun inconveniente mas:

1- graba en mpge2 (es decir ya comprime con cierta perdida) y por los pocos experimentos que hice con mi camara "vieja" al capturar o volcar en ese formato al pc, pinnacle no iba precisamente muy fluido para editar mpge2.

leo en las especificaciones del programa en cd que trae y todavia no he instalado (no recuerdo el nombre) que recomienda (no minimo) un p4 a 1,7. Voy corto, mi pc es un p4 a 1,5 (con 1gb de ram)

2- La bateria dura aun menos que con mi vieja sony. se ve que el chip compresor y el disco duro consumen mas que el motor de arrastre de mi sony mini-dv ¡¡

3- el zoom parece comenzar asi a ojo en 45mm (el de la la vieja en 40mm tambien a ojo) un poco mas de angular me vendria bien. Hubiera preferido una tapa para el objetivo a esa "cortinilla" que se abre y cierra al encender..(se estropeara??).
Tambien se me hace raro el formato panaramico pero supongo que me acostumbrare (y  graba en 4:3 si se quiere)

4- la resolucion efectiva no parece llegar al megapixel por lo que leo en el manual.
por 850€ que creo que cuesta  esperaba algo mas .
No soy un fanatico de la calidad total es solo que me extraño que fuera tan parecida  a la camara antigua
que tiene ya  tres años
5- Como no he instalado el programa que trae, volque unos minutos de video grabados a la calidad mas alta en un pc de un amigo con identica camara (a el le encanta este modelo por cierto)
No se si por la compresion pero no parecen imagenes de mucha calidad..

-----------------------------

RESUMIENDO:
No se que hacer, si devolver la camara y cambiarla por una de cinta mini-dv de toda la vida o quedarme con ella
(y el tiempo pasa)


Lo que mas me preocupa es si necesitare comprar un pc mas potente o si el pinnacle version 9 que uso sera capaz de editar esos mpge2.

No estoy para mas gastos en programas y el que incluye supongo que sera una demo..
se puede editar con comodidad esos mpge2???, como??

La unica ventaja que le veo es el disco duro pero (calidad aparte q insisto en q no soy tan exigente) ..
...se estropeara??

Agradeceria cualquier comentario negativo o positivo de alguien que use estas camaras con disco duro (sony o no), para tomar una decision

la verdad es que no se si cambiarla o quedarmela
#12
Lento pero seguro le voy cogiendo el tranquillo a esto de crear xvid a partir de mis cintas dv

Estoy usando autogk

La primera sorpresa es que no consigo tan buena calidad como cuando convierto a dvd por mas que incremente el bitrate.
soy yo, o parece que al codec xvid no le gustan mucho los movimientos bruscos de camara ni mucho menos las escenas oscuras?

Por ahora solo me sirve para pequeños cortes que envio por correo electronico a los familiares (a un tamaño de pantalla pequeño y bitrate tambien bajo pq son solo para ver en el pc y la calidad no tiene importancia)

cuando las intento hacer a a un tamaño aceptable (640*480) y con bitrate relativamente elevado para el video (2000 o 2200) los resultados son bastante malos (comparados con los dvd que creo de la misma fuente claro)

Asi que cualquier sugerencia o truco sobre como mejorar la calidad en esa conversion avi-dv a xvid  sera bienvenida.

un saludo y que los reyes atiendan vuestras cartas y os traigan a todos esas fabulosas pantallas planas, tarjetas capturadoras profesionales, camaras con sopocientos megapixels..
#13
gracias por la respuestas nogod, me estoy leyendo las faq del autogk y empezare a hacer pruebas
a ver q tal queda.

el entrelazado (entre otras ;)) debia de ser la causa de la mala calidad al ver en el monitor tft mis anteriores experimentos

en la pagina web de autogk:

"AVI files can have potentially any type of video inside (including DivX/XviD and DV sources). Main requirement for AutoGK to be able to process them is that they can be played in Windows Media Player (or any other DirectShow-based player) on your Windows installation. For current limitations and features see latest FAQ on AutoGK's web site"

yo veo los avis sin problemas con wmp

pero luego leo en su faq:
- only DV type 2 files are supported- espero q admita los mios que creo q son tipo I
- Analysis step is only performed for DV source (for deinterlacing)
luego autogk ya incorpora algun tipo de desentrelazado, estupendo
- BFF is assumed for DV sources (bottom field first, se refiere al entrelazado q comienza con el campo inferior...)

lo dicho, lo mejor es probar. (desentrelazado, resize a 640x480 o similar y codecs xvid)

por curiosidad, tu usas autogk para pasar de avi dv a xvid ?
#14
conocia autogk y de hecho lo use para convertir dvd a xvid antes de pasarme a el ppio gordian gnot q era mas flexible ......aunque no sabia que autogk se pudiera usar con avis -dv, mirare en su pagina y hare alguna prueba ;) ) pero agradeceria un poco mas de informacion o algun enlace externo q trate del tema para asi ir enterandome poco a poco, gracias de todas formas  nogod .

los manuales de esta web me han sido de mucha utilidad en otras ocasiones
#15
--> ya para nota:sobre los codecs dv que estan instalados en el ordenador para poder visualizar  los avis de la camara
(y supongo q tambien para poderlos convertir)
tampoco me entero muy bien,  pense que solo habia uno y leyendo me entero de que existe el panasonic, el de sony, el de canopus...

yo no se cual de ellos tengo instalado. En un ordenador supongo que el que haya metido el pinnacle
y en el otro el que pusiera el canopus2 -version de prueba-

6 - tiene esto de el codec dv q este instalado alguna importancia de cara a convertir esos avis (dv) a xvid??

de antemano gracias por leer este rollo y tambien  por los manuales
El spam de este foro está controlado por CleanTalk