Hola Alvaro,


Veo que compartes mis dudas. Yo me fui a una tienda con un par de tarjetas SD e hice algunas tomas con distintas bridge/cámaras de vídeo y en esas condiciones no me pareció que la FZ45 hiciese peores grabaciones que ninguna cámara dedicada (la FZ100 no la he podido probar). Otros modelos como la P100 enfocan realmente mal, pero las de panasonic parecen otra cosa... Claro que no es lo mismo hacer un video de 15 segundos en una tienda que sacar la camara a la calle y enfrentarla a diferentes situaciones de luz/colores.


Por cierto, la SX30 de Canon parecía hacerlo bastante bien en el tema del enfoque pero creo que carece de controles manuales y los rojos me resultaban muy apagados (pero no sé si eso sería culpa de el modo de vídeo que utilicé).


Saludos.

Hola a todos,

Estoy en ese momento en que realmente necesito una videocamara con controles manuales para poder seguir mejorando en la calidad de mis producciones y estoy pensando en una camara de fotos tipo bridge (FZ100, 500 euros) que permite controles manuales y graba en HD (entrelezado).

¿Pensais que estoy perdiendome algo (a parte de ergonomía) renunciando a una camara de video dedicada?

¡Agradezco vuestras expertas opiniones! (Nunca hasta ahora he tenido una cámara de video y siempre me he tendio que conformar con el video de mi camara de fotos.. pero ahora las camaras parecen hacer un video mas decente)

Hola de nuevo.
Comparto la solución por si alguien se encuentra en mismo problema: parece que cambiando el valor del numero de frames en el archivo origen (disminuyéndolo de 50 a 25) se soluciona el problema de timming.


De todas formas la conversión produce ciertas aberraciones cromáticas... Lo de no poder trabajar directamente sobre los vídeos originales me parece un gran problema del AVCHD.


Saludos.

Hola a todos.


Me decido a recurrir al foro llevado por la desesperación y mi carencia de conocimientos.
Tengo en mente comprar una cámara que graba en AVCHD, me he pasado por la tienda para probarla y me han dejado hacer un pequeño video. Después de ver que no podía editarlo directamente me he dedicado a navegar por el foro leyendo todo lo que he podido para concluir que:


1. No tengo un equipo suficientemente potente para editar este formato directamente.
2. Debo trascodificar para conseguir un formato que pueda editar.


Pero al tratar de trascodificar me encuentro un extrañísimo problema que no parece haberle pasado a nadie mas. El problema me ocurre con distintos programas (Ultra video converter, procoder 3...) y distintos formatos (.MOV, MPEG, AVI...) y consiste en que el tiempo del video cambia y lo que en el vídeo original toma 20 segudos acaban siendo 13 en el video transcodificado (la imagen se mueve a mayor velocidad).


La camara es una Panasonic FZ45 (una fotografica tipo bridge) y el video parece estar en 720p (aunque me parece raro porque Procoder me dice que el video es no-Interlaced pero el frame rate es de 50).


Rezo para que a alguien le haya pasado algo parecido porque ya no sé por donde tirar... En esto de la edición me paso la vida atascado con los códecs, recuerdo que tardé siglos en conseguir renderizar algo con calidad decente y que no ocupase una barbaridad cuando empezaba...


Gracias!