Menú

Mostrar Mensajes

Esta sección te permite ver todos los mensajes escritos por este usuario. Ten en cuenta que sólo puedes ver los mensajes escritos en zonas a las que tienes acceso en este momento.

Mostrar Mensajes Menú

Mensajes - raul rueda

#1
La tasa de transferencia de los datos al disco no es algo fácil de manejar, ya que está limitada principalmente por el hardware.
#2
Para capturar directamente en mpeg-2 hace falta una máquina relativamente potente, cuanto mayor es la resolución más potencia se necesita. Por eso es conveniente capturar en modo sin compresion o con un codec de baja compresion. El huffyuv lo puedes buscar y bajar de internet.
Por otro lado, al capturar sin compresión en altas resoluciones también puedes tener problemas con la velocidad de transferencia de los datos hacia el disco. Puedes probar un codec DV ó Mjpeg también.
#3
Mi recomendacion es que en lugar de dispositivos por USB, te busques capturadoras que se conecten por el puerto PCMCIA.
#4
¿Buscas un solo programa que haga todo o te viene bien uno para comprimir y otro para quemar?.
#5
Segun el manual, tu computadora tiene uno o dos puertos firewire (los llama i.link).  También según el manual algunos modelos vienen con una placa capturadora y sintonizadora.
Tal vez la tuya no la tenga. Puedes consultar donde compraste la computadora si la puedes adquirir por separado.
Y si no, puedes comprar una de otra marca.
Si tu cámara tiene las posibilidades que indica NIK te conviene esa.
#6
Por lo que describes, lo único que se me ocurre pensar es que las cintas ya tienen mal grabado el sonido, o que hay alguna diferencia notable entre la alineacion de los cabezales entre tu cámara y la que grabó las cintas.
#7
¿Se te va completamente o baja el volumen y se vuelve más grave?.
¿En otra cámara o reproductor se escucha bien?
¿Te fijaste si la cinta no tiene arrugados los bordes en la parte donde se te va el sonido?.
¿La cámara con la que reproduces funciona bien con otras cintas?.
#8
Desde el punto de vista tecnico esta bien hecho. Desde el artístico, no pega el tipo de música con el tipo de escenas. Esa música dá mejor para escenas con la cámara moviéndose lentamente (como en los primeros 35 segundos) o acción en cámara lenta.
#9
Cita de: "jbcron"particularmente creo que es tu vhs y no vengas que en la tv se ve bien eso es asi porque ablando electronicamente los televisores sacan la frecuensia de barrido de 50 hz (en mi pais al es la frecuencia de la red electrica) directo de la red electrica pero la pc tiene una fuente regulada de donde sacaria en este caso esa frecuencia para sincronizar el video
Si no me equivoco, desde que se empezaron a usar los cristales de cuarzo que los televisores no toman como referencia la frecuencia de la red.
Por otro lado, la propia señal de video tiene incorporados marcadores para que los dispositivos se ajusten y sincronicen.  Si una señal aparece sincronizada en un dispositivo y otro no, puede deberse a mala calidad de la señal (que esos marcadores estén atenuados o haya ruido) y un dispositivo sea más sensible que el otro, o que el dispositivo esté defectuoso o que haya alguna interferencia . No sería extraño que la fuente de la PC no fuera de buena calidad y genere una interferencia.
#10
Discos duros / Re: Duda DMA en discos duros
13 de Febrero de 2007, 21:52:52
DMA significa "direct memory access" o sea Acceso directo a memoria. Es una técnica por la cual los dispositivos (como los discos en este caso) pueden poner o sacar datos de la memoria directamente (con ayuda de un circuito especial llamado controlador DMA) sin que el procesador intervenga. Se usa para transferencias más veloces de los datos entre el dispositivo y la memoria.
Obviamente el ultra DMA es más veloz que el DMA a secas. El modo DMA que un dispositivo use depende de: 1) Lo que el propio dispositivo por su diseño admita, 2) Lo que el controlador de la motherboard admita y lo que esté puesto en el setup de la misma, 3) del cable (si, aunque parezca mentira, los modos ultraDMA necesitan el cable de 80 conductores), 4) del Sistema operativo (de los drivers que tenga instalado y que el modo no esté deshabilitado).
Como señalaron compañeros, en tu caso parece estar todo bien.
Lo que me llama la atención es por qué te aparecen 2 veces cada IDE CHANNEL. Lo normal es ver en total 4 dispositivos y no 8 como en tu caso.
#11
En base a las experiencias de otros usuarios te puedo recomendar que NO te compres el Dazzle ni ningún otro conversor externo que se conecte por USB.
#12
Citar...Estimado raul, creo que te confundes con CQ (Constant quality)...
Es correcto, a eso me refería.
Citar... A este respecto otra precisión, 1-pass o 2-pass sólo es posible codificando en VBR (a secas)...
Gracias por las aclaraciones, creo que mi confusión viene porque uso Avidemux para la conversiones y las opciones de conversión que este programa presenta.
#13
Adobe Premiere / Re: Conversión de 16:9 a 4:3
07 de Febrero de 2007, 15:14:53
El problema en realidad es que el reproductor de DVD no sabe qué tipo de televisor ó pantalla tiene conectado. Tal vez en el futuro a los fabricantes se les ocurra hacer que los televisores y reproductores se intercomuniquen y se ajusten adecuadamente (algo así como un plug and play).

Hasta tanto, quizás no sería mala idea incluir en los videos la vieja "señal de ajuste", con algunas instrucciones para el usuario, o al menos una indicación de en qué formato está grabado el video y en cual debería verlo.
#14
En este mensaje publicado encontrarás una fórmula para el cálculo:

https://videoedicion.org/foro/http:/ ... 18#p166618
#15
Adobe Premiere / Re: Conversión de 16:9 a 4:3
06 de Febrero de 2007, 19:26:30
No, lamentablemente no conozco el Encore, pero supongo que si las tiene, deben estar en alguna pantalla donde te pregunte la relación de aspecto (16:9 ó 4:3).
El spam de este foro está controlado por CleanTalk