Yo tuve infinidad de problemas con los drivers de mi  ATI Radeon 5750 HD Series sobre todo al actualizar la última versión.

Todo se solucionó cuando en vez de poner la última actualizacion ( 12.8 ) puse la anterior ( 12.6 ) "Previous Drivers and Software"
http://support.amd.com/us/gpudownload/windows/previous/Pages/radeonaiw_vista64.aspx.
Ahora en Preferencias de Vegas, ya veo que está activada la aceleración GPU.
Tengo windows 7 - 64bits

Saludos y espero te ayude

Desde vegas 11 en las pestañas superiores sigue estos pasos: Ayuda - Sony en la web - Soporte de producto. Si estás registrado puedes hacerles consultas.
Saludos 

Como ya comenté ... la solución que me dio Sony es esta:
Intente renderizar sin GPU. Para hacer esto, cuando renderice su proyecto, haga clic en "Personalizar" y seleccione para modo de codificación "Renderizar usando sólo CPU"
Saludos

Hace un par de días, hice la actualización y de momento se cuelga y hace cosas raras con este tipo de archivos AVCHD (como ya lo hacia en el vegas 10).
De momento ahora es peor. Al renderizar (exportar) en:Sony AVC y MainConcept AVC.  Se cuelga, cosa que con vegas 10 no pasaba.


Saludos

Vegas 11 tiene problemas con mp4. Me he puesto en contacto con Sony y me dicen que ya lo saben y me dan esta respuesta que no siempre va bien:


Gracias por contactar a Sony Creative Software. Por favor, intente lo siguiente:

Intente renderizar sin GPU. Para hacer esto, cuando renderice su proyecto, haga clic en "Personalizar" y seleccione para modo de codificación "Renderizar usando sólo CPU"

Si esto funciona, es porque esto es un bug en Vegas Pro 11. Estamos trabajando a arreglar este problema rápidamente. Gracias para su paciencia.

Yo tengo el mismo problema al rederizar en MP4. Da error y no hay manera. Contento  al principio (lo he actualizado pensando en el poder del render de la GPU), ahora decepcionado con la actualización. Seguiré de mientras con el vegas 10, 120 € mal invertidos por el momento 

una duda ... ¿8.000.000 no es el maximo para un DVD standar? ¿8.500.000  se pasa un poco o no se nota?
Gracias

Yo para youtube maximo 9.000 mbps para FULL HD (1920 x 1080) AVC pixel. Darle  mas de 9.000 mbps no mejora y pesa mucho mas  para subirlo. Con menos de 9.000 tambien hay buenos resultados.
Saludos

No se porque esto sucede, tengo una cámara Sony AVCHD, cuando edito los archivos de vídeo el ordenador va a tirones alguna vez. Otra cosa es cuando  hago los renders o cuando visualizo los archivos de la cámara  independientemente (sin editar), siempre se ven bien. No se si será un problema del  AVCHD.
Tube algún problema hace unos días  parecidos a los que comentas y la verdad  algo haria mal porque  ahora no me da ningún problema. Intenta hacer algun render con las caracteristicas que expuse anteriormente (con los  buenos consejos de djwild) quizás algún pequeño detalle  se escapa.
Saludos y suerte!

Te paso link video Youtube donde veras varias opciones de reproducción entre ella 1080
Nvidia PureVideo HD 1080p Test

Respecto al filtro ... donde está? Puedo modificarlo en propiedades? (orden de campos) veo  que en método de eliminación de entrelazado por defecto ya sale fusionar campos. Es decir si en orden de campos pongo ninguno ya los esta uniendo?
Entonces con AVCHD no se puede poner mas de 16 Mbps y en AVC yo le pongo 20 pero podriamos subirlo a mas?

He subido 2 videos con AVC identicos uno a 10Mbps y otro a 16Mbps y practicamente se ven igual. Lo hice para asegurarme que la calidad no mejora.

Pensé que no tendria dudas y como vés, cuando más se aprende más dudas se tienen.

Gracias

Muchas gracias. Disculpa djwild, me referia como bien dices a desentrelazar.
Me dices sobre AVCHD  para Youtube y yo de AVC verdad que no es lo mismo.
¿Si es así que es mejor AVCHD o AVC? ( para youtube)

Me gustaria llegar a conseguir mejor resultado para youtube ya que nunca podré poner escenas con mucho movimiento para evitar "efecto de estrobo" que no me gusta nada, aunque eso va a gustos. Para mi seria perfecto subirlos entrelazados (pero no lo acepta youtube) ya que no se vé ese efecto.
Por cierto youtube no lo baja a 720 acepta perfectamente 1920 x1080.
Tambien hice 2 renders y el peso del archivo salió por poquísimo  identicos: uno con "Principal / CABAC" y otro con "Linea Base / CAVLC"

Limonchi, sobre PSP no tengo experiencia, a ver si alguien te dá una buena solucion para tus renders.

Ahora tengo mucho mas claras las dudas que tenia respecto al render con vegas (tanto en AVC /MPEG4.) Sólo me queda provar un poco mas el AVCHD para sacarle unos buenos renders.

Por supuesto gracias al moderador, aunque en un principio no supe plantear todas mis dudas de la manera mas eficiente, he podido
aprender un poco mas, tanto sobre renders ,como el buen funcionamiento de este foro.


Saludos y muchisimas gracias.

Cita de: JMG1 en 24 de Octubre de 2010, 22:16:58Este manual, excelente, de este mismo foro, te puede servir mucho.
https://videoedicion.org/documentacion/article/iniciacion-a-la-hd-alta-definicion-y-a-la-autoria-blu-ray

Gracias por el link, pero mi Ingles es muy precario. Ya buscaré, (¡seguro que encuentro algo!).

Referente a lo que comentas sobre cambiar los parametros en sistema mejor no toco nada, ya que lo hice y me salian cosas raras entre ellas la que comentas con el sonido. En resumen sistema no se toca nada en principio.

Sobre el  perfil   y entropia en el caso de subir un video HD 1920x1080 a youtube, yo siempre utilizo AVC, Línea de Base, Calvlc, Destramado (ya que lo aconseja Youtube ) Pixel cuadrado y a 10 o 9 Mbps.

Estos parametros los da por defecto vegas para youtube, yo le cambio la resolucion a 1920 x 1080 y le subo de 6Mbps a 10 o 9 Mbps (porque hace tiempo, me aconsejaron mejor resultado a 9/10 Mbps)

Y mi pregunta es la siguiente:
¿Para videos con mucho movimiento, puedo mejorar la configuración? Al destramar el video las escenas con más movimiento tienden a verse con pequeños trompicones?
¿Si utilizo Mpg-2 aunque pese mas se veria mejor en youtube? (Youtube prefiere mpg4 antes que mpeg2)

No me importa el peso, prefiero la maxima calidad para subir videos aunque tarde mas.



Saludos y gracias

De rollo nada, me resultó muy util. Ahora tengo mucho mas claro  y lo mejor es que lo he entendido.

Lo de utilizar Cabac en vez de Cavlc habia leido algo al respecto pero no sabia si uno es mejor que el otro.
Sobre el perfil que es mejor Linea de base o Principlal o no es importante? Linea de base creo que es para uso en ordenadores y principal para aplicaciones en Television. Y Alta?  En que caso se utiliza?

Dentro de la configuracion de render ( en Vegas 9 / render Sony AVC(*mpe4,*m2ts,*avc), en opcion sitema, salen los parametros Mp4 Mpeg-2 y AVC.  ¿Cambiar estos parametros tendria sentido?. me refiero que si hago un AVCHD o AVC y lo cambio a Mpeg-2..... que resultado tendria? Un AVC /AVCHD / MPEG? (Por defecto, ya sale el que toca para cada tipo de render)

Djwild me puedes pasar link donde pueda  leer algo mas sobre AVC. He visto algunos post pero no quiero liarme ahora que empiezo a verlo claro.

Gracias por la ayuda, a ver si puedo solucionar los renders con AVCHD para utilizarlo ya que según lo que comentas hay que tenerlo en cuenta  por su recucido tamaño  y calidad

Despues de varios renders (siempre con Vegas 9) el AVCHD queda desestimado por el momento.
En cambio el render de Sony AVC a 20 Mbps, Perfil linea base, Cod. Entropia Calvlc no me da ningún problema, incluso desentrelazado  lo leen bien varios reproductores. Ahora toca ver, si bajando de 20 Mbps los resultados son similares  y asi poder subir los vídeos a Youtube (por ejemplo)

Tambien en MPEG-2 va perfecto a 30Mbps,  (creo que hasta la calidad es superior a AVC, solo es una apreciación) lo malo es que ocupa mucho mas.

De momento es lo que he podido averiguar por mi parte. Saludos y gracias

Siguiendo las buenas recomendaciones de djwild, y aceptando las criticas constructivas, he instalado el VLC y he cojido uno de los rendes para reproducirlo. En concreto uno AVCHD 1920 x 1080 entrelazado a 16Mbps de 4 minutos.
En el reproductor VLC ............ Se ve con efecto sierra y al poco se detiene  pero el cursor sigue. En conclusión va mal 
En Quick Time  .........................Error 2048. Y dice que no es un archivo reconocible
En Windows Media Player....... Lo reproduce bien hasta la 1/2 y sigue a trompicones.

He de comentar que hace poco he decidido pasar a  HD y se me escapan posiblemente algunas cosas.
En el caso de que esta anomalia solo la tenga yo .... esperaré a formatear mi equipo y entonces regresare a comentar para no causar  lios.

Saludos y gracias