Menú

Mostrar Mensajes

Esta sección te permite ver todos los mensajes escritos por este usuario. Ten en cuenta que sólo puedes ver los mensajes escritos en zonas a las que tienes acceso en este momento.

Mostrar Mensajes Menú

Mensajes - YaInMuS

#1
Muchas gracias por tu respuesta. Me habían dicho que el USB 3.0 al ser más veloz que el firewire convenía más.

Lo de HD si sé las diferencias, tipos etc, me refería a que luego lo ves en la tele y bueno, se aprecia mejor calidad pero a veces no compensa por el tiempo de renderizar o por la potencia necesaria, ya que recuerdo que mi vieja handycam en cintas minidv con calidad SD, se veia muy bien, suficiente vaya.

Entonces si conecto otro Disco duro y lo pongo para que se encargue de guardar esos archivos temporales, notaré más velocidad? Mi problema prácticamente el único, es que cuando le pongo un efecto a una de las escenas de video (cambiar color, velocidad, estabilizar etc) el pinnacle hace render y tarda unos minutos, y eso me desespera. Con un Disco duro aparte no entiendo cómo mejoraría esto, supongo que porque solo puede leer o escribir a la vez, no? y si le pongo uno por usb 3 no servirá? y si es por firewire?

Gracias de nuevo y lo siento si soy pesado...
#2
Muchas gracias por las respuestas.

Por tema de PC entonces no es problema no? sería ponerle un DD aparte, por ejemplo uno externo conectado con usb 3.0 estaría bien? cómo se configura el Disco para que Pinnacle detecte y reparta el trabajo entre los dos?
La verdad es que los videos en full HD, a nivel doméstico no los diferencio mucho de los hd normales (540 lineas) y supongo que a la hora de trabajar con él, irá más rápido.

Tenía un PC antiguo y editaba con pinnacle perfectamente pero eran en SD (de una handycam de cintas minidv)

Mis preguntas son:

Es mejor convertir esos archivos full HD (.mp4) a otro archivo, .avi por ejemplo, sin que se vea mal, aunque se pierda algo de definicion?
Si compro un DD Externo con USB 3.0 me irá bien? o debe ser firewire? se notará la diferencia con esos dos DD?

No querria hacer un gasto en DD con usb 3.0 si luego me va a ir solo un pelín más rápido, para eso prefiero bajarle la calidad al video... son archivos en los que un segundo de video ocupa 2-3 MB, asi que tomas de 7-8 minutos se acercan al giga, lo veo excesivo..

EDITO: tengo posibilidad de un WD My Passport (externo) de 500GB por 50-60€ con USB 3.0, pero giran a 5400. ¿Mejor uno que vaya a la corriente pero gire a 7200 con usb 3.0?

GRACIAS!!!!
#3
Tengo una samsung que graba Full HD, he probado Avid 1.1 y Pinnacle 15 y me da el famoso error de ver el video a velocidad x2... he acabado usando el 14, se ve bien pero al cargar 20 minutos de full HD, el programa no va muy fluido que digamos, además si le pongo un efecto al video (por ejemplo estabilizar la imagen) al querer continuar hay que renderizar y tarda, por lo que hacerlo cada dos por tres cansa.

Mi PC:
AMD Phenom II X4 965 a 3.4 Ghz
4 GB RAM DDR3
Gráfica Ati Raedon HD 5800 series 1 GB
DD 1TB ST 31000524AS
Windows 7 64 bits

Por qué no es fluido? a alguien más le pasa lo de la doble velocidad? debo pasar mi video a avi? como hacerlo sin perder mucha calidad?
Necesito una solucion, o acabaré grabando o a 720 o en SD...


Gracias!!
El spam de este foro está controlado por CleanTalk