Hola a tod@s,

me presento en este gran foro, que aunque leo desde hace tiempo, hasta ahora no me habia metido a postear, ya que no tenia material.

Dispongo de una Sony HC-18e que me acaban de regalar  

1. El Disco: leo que es muy importante tener un disco dedicado, pero con los nuevos Serial ATA (incluso en modo RAID) creeis que se penaliza mucho?
2. La placa de Video: una Raedon 9800SE (modelo bajo de la serie 9800) es una placa media-baja (a pesar de costar casi 150€) y el problema es que tiene 128 Mb de RAM, la puedo cambiar por una Raedon 9600XT con 256 Mb de RAM (modelo tope de la serie 9600), cual creeis que me va a ir mejor.

Saludos y gracias.

Amiga/o Flux, bienvenido al foro.

Tienes un "peazo" ordenador que ya quisieran muchos. Al ser tu cámara digital, y tener entrada en tu PC con conexión firewire, yo te diría que probaras tus capturas antes de, como se dice, tener un disco dedicado. Si perdieras frames, siempre puedes hacer una partición de tu disco para dichas capturas. Y si con esto, te sigue perdiendo frames, pues sí, cómprate uno de 10.000 y SATA. Pero sospecho que no te va a hacer falta.

En cuanto a tu tarjeta, pues otro tanto de lo mismo, ... ya quisieran muchos. Además, la tarjeta de vídeo es secundaria (hasta cierto punto) en la edición de vídeo. No la cambies o estarás tirando el dinero. Cuando te dediques profesionalmente a la edición de vídeo, sí, cámbiala.

Salu2

vas SOBRADISIMO ¡   con ese equipo. así que a darle caña. saludos

Creo que tienes un buen equipo para empezar con las ediciones. Adelante y recuerda que el ingenio le gana a la tecnología.

Saludos !!!

Ínimo y lo único que te falta es darle caña a la edición, y para cualquier cosa nos tienes por aquí
Un saludo

Flux terrible maquinonnn, te da para cualqyuier cosa que quieras.......

Probastes el Win xp 64 bits ?? dicen que en el Athlon 64 es impresionante,....

Te aclaro algunos aspectos de los discos en Raid.

1- para realizar un RAID debes tener dos discos iguales con las mismas caracterìsticas tècnicas, esto es por ejemplo dos 160GB SATA 150 con 8 de buffer.

2- El hecho de tener dos discos en una CPU implica que se sumen, por ejemplo dos de 160GB de capacidad dan 320 GB.
    Pero en Raid no es asì, solo te va apracer uno de 160GB...
    Esto es por la caràcterìstica del RAID, que es compartir la info grabada en los discos, parte en cada uno de ellos.
   Por ejemplo,, si ponemos el win xp se va a bajar mitad en el primer disco y mitad en el segundo.

3- la placa base debe soportar RAID : hay vs. clases asesorate de ello...

4- Debido a que los discos comparten la informaciòn es que se duplica la velocidad (siempre teniendo en cta. que uno de los cuellos de botella màs importante de la CPU es el disco rìgido)., es realmente impresionante como trabajan....

5-Como contra es que si tenès problemas con uno de ellos se pierde la totalidad de la info guardada, no te olvides que es compartida entre los dos discos, por lo tanto se pierde todo..

Bueno te felicito y a darle para que tenga

Saludos

@ Flux

Ya estas tardando en empezar a capturar y a editar.  

Gracias a todos por la bienvenida (no esperaba menos de tan buena gente   y debo reconecer que el equipo y el soft van mucho más rápido que yo  " title="Roll Eyes" /> , pero bueno con los manuales publicados ya voy pillando.

Saludos

Interesante lo del raid, que hasta hace poco me sonaba a chino.
Para Lexx, que veo que controlas el tema de los discos en raid;
-Se puede tener dos discos en raid y otro mas, dedicado a contenedor de archivos de video (DV) en sata o similar. Este disco en sata no restringira la velocidad al raid?.
-No acabo de enteder lo de que aparezca un solo  disco de 160 (en vez de dos); a la hora de confogurar, instalar programas, etc, tarbajas domo si solo tuvieses un disco?.
-No se si trabajas en tema de video; mi ultima pregunta abusando de tus conocimientos es como configurarias un ordenador PIV 3.0, dedicado a edicion Dv unicamente (nada de capturas analogicas). con discos raid?.
Gracias

Cita de: "learningbcn"Interesante lo del raid, que hasta hace poco me sonaba a chino.
Para Lexx, que veo que controlas el tema de los discos en raid;
-Se puede tener dos discos en raid y otro mas, dedicado a contenedor de archivos de video (DV) en sata o similar. Este disco en sata no restringira la velocidad al raid?.
-No acabo de enteder lo de que aparezca un solo  disco de 160 (en vez de dos); a la hora de confogurar, instalar programas, etc, tarbajas domo si solo tuvieses un disco?.
-No se si trabajas en tema de video; mi ultima pregunta abusando de tus conocimientos es como configurarias un ordenador PIV 3.0, dedicado a edicion Dv unicamente (nada de capturas analogicas). con discos raid?.
Gracias

Hola, learningbcn

No, la verdad no sè demasiado, no màs que lo que he leìdo y preguntado con respecto al tema, porque arme una nueva CPU hace poco y querìa poner dos rìgidos en raid para lograr mayor velocidad en la lectura-escritura de datos, pero no me alcanzò màs que para un rìgido de 160.
Soy en el tema tan novato como en AUDIO Y VIDEO
te paso, lo mejor que puedo .

Hay varios tipos de raid (Redundant Array of Independent Disks)
-RAID 0 - Disk striping. (fraccionamiento)
 Se necesitan al menos dos discos rìgidos (aconsejable de iguales capacidades y caracterìsticas)

Los fragmentos de informaciòn, se distribuyen entre las dos unidades, de manera que va parte a una de las unidades y parte a la otra, es con el que se logra la mayor velocidad de lectura - escritura de disco. Los discos trabajan en paralelo (por eso si tenemos dos de 80, en la imagen de raid veremos uno solo de 80 pero con velocidad duplicada).
Muchos aconsejan este tipo de Raid para ficheros pesados y que necesitan de velocidad, por ejemplo archivos de AUDIO y VIDEO.
Pero es importante saber que no tolera fallos, esto es que una falla en uno de los discos hace perder toda la info guardada, obliga a hacer copias de seguridad.....
Cabe destacar que a los rìgidos se los puede particionar.

-RAID 1 - Mirroring (redundancia)

Tambièn se necesita al menos dos unidades de disco., pero la diferencia radica en que los datos que se escriben en el primero se duplican en el segundo disco, de manera tal que ante un fallo el ordenador puede seguir trabajando sin pèrdida de datos.
El problema es que es mucho màs lento,(se lo utiliza esencialmente para mantener una copia de seguridad contìnua de datos).

-RAID 0+1

Es una combinaciòn de los dos anteriores, pero la contra es que se necesita por lo menos cuatro discos, realmente muy caro.
Con por lo menos cuatro rìgidos se puede ganar velocidad y mantener los datos seguros al mismo tiempo.

Hay màs RAID ya muy complicados y utlizados por servidores
Lo importante es que tu placa base soporte RAID, las de ùltima generaciòn gralmente. aguanta los tres tipos de RAID que mencionè.

Te mando un abrazo y espero que sirva para algo, igualmente hay mucho en internet sobre el tema, ya que lo mìo es de oìdo......, pero cuando tenga comprarè otro de 160 y probarè.
Me voy porque mi Sra. dice que no es posible que cene adelante del monitor., Hombre domado..........
Hombres necios que acusais a la mujer sin razòn..................

P.d entiendo que no puede haber dos en RAID y un tercero para archivos, pero no estoy totalmente seguro.(quizàs en una combinaciòn de RAID ??)

En este enlace wiki lo explican perfectamente el tema de Raid de discos....
Pasen y vean............. Es de la las pàginas wiki
http://es.wikipedia.org/wiki/RAID

Saludos