Hola a todos, soy nuevo en este foro, llevo unos días mirando temas y me parece genial.
He configurado dos discos Samsung SSD 840 pro de 512 Gb  en RAID 0 y tengo que ajustar el "tamaño de división de archivos".
Las opciones que me da son: 8 Kb, 16 Kb, 32 Kb, 64 Kb y 128 Kb.
Cual de estas opciones es más adecuada para edición de video.
Utilizo Pinacle 16, por si es distinto el ajuste recomendable según que programa se utilice.
Por si sirve de algo en SO está sobre otro SSD distinto, lo que busco con el RAID 0 es velocidad y no tener que andar cambiando archivos de un sitio para otro.
No me importa la seguridad, ya que hago copias sobre otro disco externo.

¡Bienvenido armandome!

Personalmente dejaría los tres discos independientes, precisamente para controlar el reparto de carga de trabajo.
Uno para el SO, uno para el material de Entrada a editar y otro para la Salida de la compresión.
Desconozco que valor es el adecuado, esperemos que alguien que use raid0 pueda orientarnos.

Saludos.

Hola, en vista de que no tengo una respuesta clara, he investigado un poco más y las conclusiones han sido las siguientes.


La tasa más adecuada, iría en función de qué archivos sean más usuales o importantes, en nuestro caso, vídeo, música, fotos etc. La regla general sería a archivos mayores, mayor tasa y a menores, menor tasa. Supongo que la elección correcta debe ser la mayor 128 Kb, pero como siempre estaré en duda, la que he ajustado es un escalón por debajo 64 Kb, por si acaso.


Si alguien quiere aportar algo más, es el momento, ya que una vez que se empiece a utilizar el RAID 0 con un ajuste, no es posible cambiarlo sin tener que empezar de cero, y ello incluye volver a cargar los datos.


No entiendo como no se usa más esta configuración, sé que los SSD por sí solos  ya dan bastante velocidad, y que usándolos uno a uno repartiendo la carga de trabajo en principio parece lo más adecuado, pero me voy a permitir unos razonamientos personales:


Varios SSD para distintos usos:

   
• Tenemos varias unidades disco visible
• Decidimos en que disco almacenamos los contenidos, a veces repartiéndolos entre varios discos, e incluso llevando archivos de un lado para otro.
• Se elige según nuestro criterio que tarea va a desempeñar cada disco, limitando la tarea designada a un solo disco.

Varios SSD en RAID 0.

   
• Conseguimos una sola unidad de disco visible.
• Multiplicamos la velocidad (con matices), consiguiendo la máxima teórica posible.
• Dejamos que la máquina gestione estos recursos en función de qué este realizando en ese momento, por lo que en un render (tarea de las más importantes), es posible que utilice más velocidad de la que tiene un solo disco.

No sé para un uso profesional, para mi caso, uso particular, el RAID 0 me hace la vida más fácil y no creo que esté perdiendo nada, más bien creo desde mi lógica que es mejor.


Supongo que con la aparición de los SSD, se cambió la forma de proceder y en vez de hacer un RAID 0 con varios HDD se optó directamente por un SSD.


En fin, supongo lo que es bueno para las tortugas (HDD), seguro que es mejor para los linces (SSD).


Siempre que hablo del RAID 0 es dejando aparte el SO y programas, dado que lo habitual es que haya que reiniciarlo alguna vez y en raid se nos complicaría la operación.


Espero generar controversia y poder saber con datos mas objetivos si estoy optando por la mejor opción.

Yo en vez de montar un RAID 0 con 2 SSD me iría a un SSD PCI Express que tienen la velocidad de RAID 0 pero sin los incovenientes de este.
Habrá que hacer un test de velocidad a ese RAID 0 para ver que tal trabaja y si merece la pena.
Un saludo.