Hola a todos.
Me gustaria saber como puedo visualizar correctamente en el pc los videos importados de mi camara HDV capturados a 25,000 fps entrelazado, 1440x1080x12, MPEG-2.Cuando intento verlos no se ven nitidos, se ven como con una estela,borrosos, supongo que tengo algo mal configurado o algun conflicto entre codecs no lo se, el caso es que editando con vegas 9 y renderizando a 25,000 fps el resultado es igual que los m2t originales, osea imagen borrosa y con estela. Alguien puede ayudarme con esto? Gracias

[mod]Modificado el Asunto.[/mod]

Borrosos... con estela... es difícil saber que pasa sin verlo, pero prueba a cambiar de reproductor. Prueba con el VLC que es bastante liviano y reproduce muchos formatos.


Lo que te pasa, a lo mejor es normal al ver un fichero entrelazado en un monitor progresivo (como lo son los de ordenador), pero como te digo, sin verlo, es complicado decirte.

ahora desde que me puse windows 7 64 bit los m2t sacados de la HDV 1080i se ven perfectos con el reproductor VLC y con el reproductor que viene por defecto en windows.
Lo que me ocurre ahora es lo contrario, los ***


[mod]  *** Este tema ya lo estás siguiendo en otro hilo específico: https://videoedicion.org/foro/index.php?topic=80641.0. He cortado los mensajes referidos a tu nueva pregunta y combinados en el tema anterior. [/mod]

Te paso un artículo que encontré hoy por la Red, si yo hubiera encontrado este Post, hace años, y que ahora comparto contigo, la historia de buscar sobre los MTS y Sony sería otra en corto plazo     


Bueno en esos tiempos en 2007, la gente dedicada a esta profesión, también estaban entendiendo  lo nuevo que Sony proponía con los AVCHD en los MTS      en las cámaras semi-profesinales y profesionales...


Este es el Link:
http://www.cinedigital.tv/compresion-para-video/


Este Link es sobre la comparación de los programas de edición no lineal:
http://en.wikipedia.org/wiki/Comparison_of_video_editing_software


Este es para un repaso sobre video digital:
El video digital Vol. 01
El video gigital Vo.l 02


Aquí te copio un Post que aclara más Sobre estos Formatos, que en este caso es AVCHD

Citar
"Desde hace mucho tiempo,   se han venido haciendo  esfuerzos muy grandes  por  tener la mayor calidad posible con un peso razonablemente bajo.
El por que de esto, obedece a   que  las imágenes en movimiento  ocupan una gran cantidad de espacio  y  almacenarlas requiere  de  inmensos y caros dispositivos que solo las empresas de producción mas serias, pueden tener acceso.

La transferencia de estos archivos es sumamente compleja y nuevamente los procesadores para transferir la información en tiempo real,  son  muy complejos.

Así,  nace la compresión:

Sin una adecuada  compresión, simplemente,  no habría manera de guardar esas imágenes en ningún lado  y mucho menos, poderlas transferir en tiempo real  del  sensor al medio de almacenamiento.

Con lo anterior se desprende que para grabar,  hay que  comprimir  pero por otro lado, para  reproducir, hay que hacer justamente lo contrario,  descomprimir.

Podemos encontrar en el mercado  codecs con compresión   INTER-FRAME   e INTRA-FRAME.

INTER-FRAME: Compresión en cada cuadro + modo predecible  (no existe información en cada cuadro)

INTRA-FRAME:  Compresión en cada cuadro existe información en cada cuadro.

Un codec como el AVCHD, (INTERFRAME) está hecho solo para grabar.  La tasa  de  bits y el peso total del formato, son suficientemente ligeros para poder transferir y  almacenar en medios económicos como las tarjetas SD o similares, pero...

El AVCHD, NO ESTA HECHO PARA SER EDITADO.  Aunque contemos con un super equipo con tecnología FERMI CUDA   y   un DUAL i7  con 12 núcleos  y podamos mover  el AVCHD  con fluidez,   aun así,  este seguirá siendo un codec  NO EDITABLE.

La razón de lo anterior, es que  al ser un codec INTERFRME,   no existe físicamente información en cada cuadro, por lo que  requiere de un cuadro de referencia para poder sacar  información de este.
Si lo anterior es verdad,  podemos fácilmente adivinar  que al hacer un corte en un cuadro  sin información,  entonces los cuadros posteriores no la llevarán tampoco, obligando al sistema a inventarse y arrastrar información  todo el tiempo.

Desde siempre,  un workflow  o flujo de trabajo para un profesional,  ha  sido llevar  los formatos de grabación a formatos de edición.

En el medio del  Broadcast  (TV),  esto es totalmente normal,  y solo se escucha en medios  no profesionales, el querer  editar a fuerza bruta  un codec que en realidad no es editable.

Los  codecs INTERMEDIOS,   ofrecen   justamente  eso,  es decir  recogen  la información del codec de grabación  y lo transforman a un codec  INTRA-FRAME   sin pérdida  de calidad  y  con la ventaja de  poder ser editados en tiempo real.


En el mercado  hay muchos,  desde gratuitos  hasta  de elevadísimos costes.


El mas famoso para  PC, es CINEFORM   y  para MAC,  es PRO-RES.

La empresa que  elabora el PRO-RES,  ha decidido  que su producto también  debe estar  presente en la plataforma Windows, por lo que en breve  se tendrá listo  para que aquellos usuarios que lo decidan  puedan trasladar  su codec de grabación a  este  INTERMEDIO.
Espero haber sido claro. "

FUENTE:
Explicación sobre INTER-FRAME e INTRA-FRAME en los codec

Y aquí un cuadro de Formatos de Videos Digitales donde podrás ver qué formatos son Inter-Frame y cuáles son Intra-Frame... y lamentablemente el AVCHD es Inter-Frame   

Aquí
http://en.wikipedia.org/wiki/Digital_cinematography

Cita de: JChristian en 16 de Junio de 2012, 09:08:27


Este es el Link:
http://www.cinedigital.tv/compresion-para-video/

La verdad es que soy de seguir éstos pasos pero en linux y empleando códecs y software de edición alternativos, sólo me falta saber alguna forma y códec para guardar una copia maestra de la producción de un vídeo FullHD 1080, para así eliminar los originales (o es mejor conservar éstos, claro que luego tendrías que volver a editar a no ser que se pueda conservar sin problemas archivo que cargue proyecto y los originales) que no sea en bruto, antes usaba MJPEG para los vídeos en calidad SD (creo que ya abrí un hilo con respecto al tema).

Llevad cuidado con el software de edición que hace un prerenderizado antes de exportar, cuando crees que tienes un resultado sin comprimir en realidad no es así (es facil de distinguir en el visionado del original y el producido).

La información es de agradecer, otra alternativa muy buena a lo códecs intermedios es el hilo de los vídeos proxy para editar en equipos lentos, los editores de linux se tragan el engaño con facilidad (en Windows desconozco cuales lo hacen y cuales no), aun cambiando de códec con respecto al original (un archivo proxy .AVI VGA 16:9 MJPEG de un fichero .MTS 1080, con tan sólo cambiar renombrar la extensión se lo come).

https://videoedicion.org/documentacion/article/edicion-offline-con-archivos-proxy-generados-con-xmedia-recode