Hola a todos,

He notado que las calculadoras de bitrate no toman como parámetro la resolución del vídeo, sino sólamente el bitrate.

También he notado que no hay diferencia de tamaño apreciable en los archivos renderizados a distintas resoluciones, sino que sólo cambia cuando se cambia el bitrate.

Parece lógico pensar que un vídeo de 720x576 a 1000Kbps debe ocupar mucho más que uno de 640x480 al mismo bitrate, pero en la práctica he comprobado que no es así.

¿Por qué ocurre esto?

Gracias. Saludos!

Cita de: tonito98 en 07 de Febrero de 2010, 02:23:10He notado que las calculadoras de bitrate no toman como parámetro la resolución del vídeo,

Depende de la calculadora, algunas para DivX si; o al menos recomiendan la resolución más optima.

CitarParece lógico pensar que un vídeo de 720x576 a 1000Kbps debe ocupar mucho más que uno de 640x480 al mismo bitrate,

Depende de la lógica que se aplique.
Una cosa es esa lógica y otra la práctica.
Bitrate significa Flujo de Bits por segundo. Tantos segundos de vídeo MULTIPLICADOS por los Bit para cada segundo (bitrate) es igual al tamaño del archivo.
Da igual el tamaño de cuadro, existe una cantidad de Bit para para codificar la cantidad de cuadros, sean del tamaño que sean, que componen un segundo.
Saludos.

Ainsss! Vaya lógica aplastante había aplicado yo... jajja. Ok, entonces la lógica real es que si tenemos 1000Kbps, si el tamaño del cuadro es pequeñito se verá mucho mejor que si hay que repartir esos 1000Kbps para codificar cuadros más grandes.

Entonces,suponiendo que siempre vemos los vídeos a pantalla completa, habrá que pensar si es mejor redimensionar en tiempo de codificación o en tiempo de reproducción.

Saludos!

el frame size, ira de acuerdo a tu bitrate.

yo suelo usar para dvd:

720 x 480 --> 5000 a mas
352 x 480 --> 2500 a 5000
352 x 240 --> 800 a 2500