Hola a to2. Compre una Sony NEX20E y graba los archivos en MTS, premiere CS5 me los abre con audio, CS6 sin audio. El tema es que en CS5 se hace muy difícil editarlos ya que la pc no se la aguanta. Lei algo de la edición offline o proxy. Baje el XMedia Reader pero no logro convertirlos para editarlos a baja calidad y despues reemplazarlos. Alguien me ayuda? Gracias

En las noticias de la portada de la página:
Nuevo tutorial: Edición offline con archivos proxy generados con XMedia Recode

Prueba a ver si te es de utilidad.
Saludos.

Gracias, te juro que lo había visto al tutorial días antes, ahi es donde me informo de la edición offline/proxy. El tema es que no se como configurar ese programa frente a un MTS. Se entiende? Gracias por la pronta repuesta.

No se entiende mucho.
¿Cual es el problema?
¿Que extensión EXACTA de archivo tienen tus vídeo?

Selecciona un formato de salida que en la extensión de archivo contemple la misma que la de tus vídeos.

Saludos y cuéntanos si la encuentras o no.

Tengo archivos creado por la cámara con encapsulado MTS (MPEG-4 AVC/H264 50.000 HZ, 1920x1080 (16:9), Entrelazado, YUV 4:2:0 Planar 12bpp). Estos al importarlos en Premiere hacen que la edición sea muy molesta. Quiero convertirlos al mismo encapsulado pero con menos calidad para editarlos, después de editado reemplazar los de baja calidad por los originales. Gracias por estar.

Seguimos sin saber cual es tu problema: ¿Que parte del procedimiento de obtención de los proxys no sabes configurar?
No es cuestión de que repitamos de nuevo el videotutorial completo en el mensaje.
¿Para que paso necesitas ayuda?

Saludos.

Como hago para que el XMedia Recode me convierta archivos MTS en MTS de otra proporcion, ejemplo los de 1920*1080 queden en mts de 480x272

Siguiendo el videotutorial, está clarísimo. Cómo decía antes no vamos a escribir el videoturial de nuevo en un mensaje.
Si empiezas a aplicar el vídeotutorial ¿En que paso te quedas parado porque no sebes hacerlo?

Saludos.

A ver si sirve de algo mi ayuda, creo que entiendo el problema...


Mira en este hilo


https://videoedicion.org/foro/index.php?topic=79722.0


creo que el segundo post es lo mismo que preguntas y la respuesta aparece en el tercero.


Un saludo

btuque GRACIAS!!! POR APARECERRRRRRRR!!!! SOLUCIONADOOO
Gracias a todos!!!

[mod]Eliminados los "colorines" del texto.[/mod]

Cita de: lalogarcia en 28 de Mayo de 2012, 23:28:42archivos MTS en MTS de otra proporcion, ejemplo los de 1920*1080 queden en mts de 480x272

Como veo que usas Premiere y este comentario es un error, si te interesa la calidad, te recomendaria ver este tutorial antes:

http://www.proimagen7.com/2008/10/28/trabajo-con-proxys/

Saludos

Te paso un artículo que encontré hoy por la Red, si yo hubiera encontrado este Post, hace años, y que ahora comparto contigo, la historia de buscar sobre los MTS y Sony sería otra en corto plazo     


Bueno en esos tiempos (2007), la gente dedicada a esta profesión, también estaban entendiendo  lo nuevo que Sony proponía con los AVCHD en los MTS      en las cámaras semi-profesinales y profesionales...


Este es el Link:
http://www.cinedigital.tv/compresion-para-video/


Este Link es sobre la comparación de los programas de edición no lineal:
http://en.wikipedia.org/wiki/Comparison_of_video_editing_software


Este es para un repaso sobre video digital:
El video digital Vol. 01
El video gigital Vo.l 02


Aquí te copio un Post que aclara más Sobre estos Formatos, que en este caso es AVCHD

Citar
"Desde hace mucho tiempo,   se han venido haciendo  esfuerzos muy grandes  por  tener la mayor calidad posible con un peso razonablemente bajo.
El por que de esto, obedece a   que  las imágenes en movimiento  ocupan una gran cantidad de espacio  y  almacenarlas requiere  de  inmensos y caros dispositivos que solo las empresas de producción mas serias, pueden tener acceso.

La transferencia de estos archivos es sumamente compleja y nuevamente los procesadores para transferir la información en tiempo real,  son  muy complejos.

Así,  nace la compresión:

Sin una adecuada  compresión, simplemente,  no habría manera de guardar esas imágenes en ningún lado  y mucho menos, poderlas transferir en tiempo real  del  sensor al medio de almacenamiento.

Con lo anterior se desprende que para grabar,  hay que  comprimir  pero por otro lado, para  reproducir, hay que hacer justamente lo contrario,  descomprimir.

Podemos encontrar en el mercado  codecs con compresión   INTER-FRAME   e INTRA-FRAME.

INTER-FRAME: Compresión en cada cuadro + modo predecible  (no existe información en cada cuadro)

INTRA-FRAME:  Compresión en cada cuadro existe información en cada cuadro.

Un codec como el AVCHD, (INTERFRAME) está hecho solo para grabar.  La tasa  de  bits y el peso total del formato, son suficientemente ligeros para poder transferir y  almacenar en medios económicos como las tarjetas SD o similares, pero...

El AVCHD, NO ESTA HECHO PARA SER EDITADO.  Aunque contemos con un super equipo con tecnología FERMI CUDA   y   un DUAL i7  con 12 núcleos  y podamos mover  el AVCHD  con fluidez,   aun así,  este seguirá siendo un codec  NO EDITABLE.

La razón de lo anterior, es que  al ser un codec INTERFRME,   no existe físicamente información en cada cuadro, por lo que  requiere de un cuadro de referencia para poder sacar  información de este.
Si lo anterior es verdad,  podemos fácilmente adivinar  que al hacer un corte en un cuadro  sin información,  entonces los cuadros posteriores no la llevarán tampoco, obligando al sistema a inventarse y arrastrar información  todo el tiempo.

Desde siempre,  un workflow  o flujo de trabajo para un profesional,  ha  sido llevar  los formatos de grabación a formatos de edición.

En el medio del  Broadcast  (TV),  esto es totalmente normal,  y solo se escucha en medios  no profesionales, el querer  editar a fuerza bruta  un codec que en realidad no es editable.

Los  codecs INTERMEDIOS,   ofrecen   justamente  eso,  es decir  recogen  la información del codec de grabación  y lo transforman a un codec  INTRA-FRAME   sin pérdida  de calidad  y  con la ventaja de  poder ser editados en tiempo real.


En el mercado  hay muchos,  desde gratuitos  hasta  de elevadísimos costes.


El mas famoso para  PC, es CINEFORM   y  para MAC,  es PRO-RES.

La empresa que  elabora el PRO-RES,  ha decidido  que su producto también  debe estar  presente en la plataforma Windows, por lo que en breve  se tendrá listo  para que aquellos usuarios que lo decidan  puedan trasladar  su codec de grabación a  este  INTERMEDIO.
Espero haber sido claro. "

FUENTE:
Explicación sobre INTER-FRAME e INTRA-FRAME en los codec

Y aquí un cuadro de Formatos de Videos Digitales donde podrás ver qué formatos son Inter-Frame y cuáles son Intra-Frame... y lamentablemente el AVCHD es Inter-Frame   

Aquí
http://en.wikipedia.org/wiki/Digital_cinematography