Welcome to videoedicion.org (v9). Please login or sign up.

10 de Septiembre de 2025, 19:51:30

Login with username, password and session length
410 Visitantes, 1 Usuario

Colaboraciones

Estas empresas colaboran con videoedicion.org, bien ofreciendo algún descuento a los  usuarios que se registren usando estos banners o bien ofreciéndonos una pequeña comisión que nos ayudará con los gastos de la web.


 


Donaciones para el mantenimiento de videoedicion.org

Necesitamos 250 € para costear los gastos
de videoedicion.org para el próximo año.


TODAS las donaciones son bien recibidas, incluso cantidades pequeñas como 1 €. ¡Gracias!


[ PINCHA AQUÍ PARA DONAR Y MÁS INFORMACIÓN ]


0 €
250 €
NOTA: La barra de progreso se actualiza de forma manual tras la revisión de las donaciones.
Última actualización: 1 de septiembre de 2025

¿Mejor PCTV o USB?

Iniciado por , 20 de Agosto de 2003, 02:23:04

Tema anterior - Siguiente tema

Hola:

Quiero pasar mis cintas de cámara analógica (VHS-C) a video digital. Me he leido casi toda la web y ya controlo bastante bien como hacerlo. Pero ahora la duda es qué hardware comprar.

Para la poca resolución del VHS me basta con una sintonizadora Pinnacle PCTV o un "cable" de esos con entradas RCA y salida al USB, tipo Pinnacle LINX. Podeis verlo en http://www.pinnaclesys.com/ProductPage_ ... angue_ID=5

Mi pregunta es cual es mejor en cuanto a velocidad de transferencia, o sea, que si es más rápido el USB 2.0 o el bus PCI.

Zeros

Da igual la velocidad, tu capturas en tiempo real, a la velocidad de VISIONADO.

Más rápido PCI, pero como ya te he dicho no afecta mucho.
"May the FOURCC be with you..."

No me debo haber explicado bien. Ya sé que se captura en tiempo real, poniendo la cámara en Play. No estoy preguntando con qué sistema tardaré menos en hacer la captura, que sé que con ambos tardaré lo mismo: lo que dure lo que estoy capturando, lógico.

En tiempo real en una resolucion determinada, la captura exige una transferencia de X megas por minuto, mayor cuanto mayor sea la resolución esogida.

Pues mi pregunta es qué sistema soporta mayor velocidad de transferencia de datos, el USB 2.0 o PCI.

Gracias.

Si me permites una opinión al margen de la velocidad de transferencia de datos...
Según se deduce del aparatito que se ve en WEB de PINNACLE (El de los cables), este aparato es básicamente un conversor Analo/digital, no he podido averiguar en que formato realiza la conversión, pero me temo que utilizando dicho invento te veras limitado a capturar en un solo formato predefinido, y lo que puede ser aun peor, puede tratarse de un formato exclusivo de esa versión en particular de PINNACLE, lo cual te obliga a usar dicho programa para editar sin más opciones.
En mi opinión es mejor usar una buena capturadora y un buen programa de edición.
Saludos,

Tony, Murcia.

Ramón Cutanda

Contestando a tus dudas, tanto USB 2.0 como PCI te proporcionarán ancho de banda DE SOBRA para la transferencia de vídeo: ten encuenta que no vas a transmitir vídeo sin compresión, sino comprimido. Es decir, al aparato le llega la señal analógica sin compresión, pero a la hora de transformarla a digital le aplicará una compresión (probablemente MJPEG) lo que reduce MUY considerablemente el ancho de banda necesario. Si la tarjeta trabaja en MJPEG probablemente podrías capturar hasta por USB 1.0 sin problemas de transferencia.

El spam de este foro está controlado por CleanTalk