Donaciones

videoedicion.org es una web sin ánimo de lucro que se mantiene gracias a las donaciones de sus usuarios. Todas las donaciones, desde 1 €, son extremadamente valiosas.
[ PINCHA AQUÍ
PARA MÁS INFORMACIÓN
]

Haz una donación para ocultar este bloque
Welcome to videoedicion.org (v9). Please login or sign up.

16 de Junio de 2025, 03:15:30

Login with username, password and session length

Temas Recientes

382 Visitantes, 0 Usuarios

Colaboraciones

Estas empresas colaboran con videoedicion.org, bien ofreciendo algún descuento a los  usuarios que se registren usando estos banners o bien ofreciéndonos una pequeña comisión que nos ayudará con los gastos de la web.


 


Equipo de captura ¿merece la pena?

Iniciado por MGII, 13 de Diciembre de 2006, 09:01:39

Tema anterior - Siguiente tema

MGII

Hola a todos, despues de leer (manuales y comentarios) tengo una duda.

Objetivo: Pasar VHS a PC

Dos opciones:

      Canopus ADVC 110            o      Camara DV con entrada para VHS


Duda:

      Hay diferencia en la calidad obtenida en el PC????????



Gracias de antemano.

nij

En principio y en teoría no debe haber diferencia.
Los dos métodos hacen lo mismo, pasar de analógico a digital en formato AVI DV. En el primer caso lo hace Canopus y en el segundo la cámara.
Saludos.
Dare cuique suum. -  (Asociación de Editores de Vídeo Digital) ya está en marcha -
A todos nos han cantado, en una noche de juerga, coplas que nos han matado.

MGII

Gracias por tu respuesta.

Me ha surgido otra duda a la hora de conectar la cámara al pc, ya que tiene una salida i.link y el pc un firewire. Yo entiendo que la única diferencia es que el i.link no tiene corriente con lo que la cámara tiene que alimentarse por otro lado.

La calidad es la misma de i.link a firewire?????

nij

i.link y firewire es lo mismo. Son Nombres Distintos para el mismo sistema.
La cámara debes alimentarla aparte.
Saludos.
Dare cuique suum. -  (Asociación de Editores de Vídeo Digital) ya está en marcha -
A todos nos han cantado, en una noche de juerga, coplas que nos han matado.


Kanpro

segun comentas entonces si solo voy a trabajar con sistema digital no merece la pena adquirir una tarjeta capturadora. ke ventajas tiene el tener tarjeta capturadora. a la hora de renderizar un video es la CPU del ordenador kien hace el trabajo, en el caso de tener capturadora sería la CPU de la misma en hacerlo, me ekivoco? por lo cual le kitaría "peso" al ordenador, no? tengo entendido ke si hay ventajas al capturar video analógico desde la capturadora ke desde la videocamara. yo me kiero pillar una tarjeta interna. cual me aconsejas al tener un AMD 64 2gh de RAM y trabajo con adobe premiere pro 2.0 te digo esto ya ke tengo entendido ke hay ke tener cuidado con las compatibilidades.gracias y un saludo

DavidMC

Si lo que quieres es una capturadora que trabaje en tiempo real y que lo haga con video sin comprimir etc.. etc..
entonces mira esto:
http://www.matrox.com/video/es/products/rtx2/home.cfm
Que San Megabite nos proteja..

Kanpro

bueno, creo ke eso es demasiado, no? es para profesional y para HDV, yo la verdad es ke me estoy dedicando al miniDV ya ke la alta definicion rekiere mucho ekipo y de momento no estoy muy interesado en cambiar ordenador y camara. yo kiero capturar con buena calidad mini DV y pasar VHS a DVD de menera ke el ordenador no sufra tanto a la hora de capturar, renderizar, etc.. y poder ganar calidad al pasar VHS a digital.me kiero gastar al rededor de 200 o 300 pavos como mucho. jeje

El spam de este foro está controlado por CleanTalk