Consejos para la compra de una miniDV

DoUrden_ViaSiht · 01 de Marzo de 2004, 19:01:17

hola a todos, he estado leyendo en internet cosas a tener en cuenta para comprar una miniDV y me he dado cuenta que necesito valores numericos para hacerme una idea.

Por ejemplo, ya se que el zoom optico es mas importante que el digital, pero que valor es bueno?

En una guia de compra de ebay me ha sorprendido este parrafo
"Cuantos más píxeles tenga una imagen, más definición tendrá.
Estándar para video=0.8 mega píxeles
Calidad para fotos a través de Videocámara >1 mega píxeles"

Actualmente las camaras de fotos digitales hacen fotos de 3 y 5 mega pixels, por eso me extrañan esos valores.

Bueno, pues nada, un saludo y muchas garcias

NetMan · 01 de Marzo de 2004, 19:19:52

Que uso le quieres dar a la camara? comercial, casero, etc.

El io puta del foro · 01 de Marzo de 2004, 19:28:38

Creo que voy a contracorriente con ebay en cuanto al tema de la definicion, sabes que la resolucion estandar en dv es 720X576. Pues si haces esa cuenta te saldrá que 720por576=414720 pixeles aprox=0.415 mega pixel. Lo demás es decir 0.8-0.415=0.385 se utilizan para estabilizar la cámara por medios electronicos.( para que no vibre mucho la imagen cuando pones a tope el zoom por ejemplo) Lo que tienes que tener en cuenta para ver cual es la mejor cámara de un segmento determinado, por ejemplo bajo-medio es; optica de buena calidad, CCD grande = grabar con mejor calidad en condiciones de poca luz( sin emplear el 0 lux), el CCD en ese segmento estará en 1/3" 1/4" y 1/6" por lo que 1/3" seria la mejor opcion.
El zoom optico estará en 10X.

bicho · 01 de Marzo de 2004, 19:35:04

tienes un montón de parámetros a estudiar a la hora de comprar calquier cámara y las mini-DV no son una escepción. Plantéate cual es el uso que le vas a dar tal como te propone Netman porque si no eres exigente seguro que puedes ahorrarte dinero. De todas formas lo seas o no la mayoría de zooms digitales sólo van a conseguir que estropees una toma que de haber grabado con zoom óptico, aunque con un tamaño menor, podría "valer para algo".
En cuanto a valores de zoom..... la mayoría de las domésticas nuevas ofrecen los 10X que es suficiente si nunca te vas a plantear usar un trípode (con mayores aumentos y sin trípode la "imágen se mueve" un montón).
Desde luego si optas entre varios modelos no elijas en razón del que tenga más zoom digital.

un saludo y si necesitas más info sigue preguntando (y buscando en el foro porque la mayoría de cosas ya han sido respondidas)

NetMan · 01 de Marzo de 2004, 19:39:32

Aparte de parametros, hay cosas, como entrada para microfono, salida para audifonos y algunas cosas adicionales que solo definiendo el uso que le vas a dar puedes saber si las ocupas o no, porque como dice bicho, puede significar ahorro de dinero.

DoUrden_ViaSiht · 02 de Marzo de 2004, 10:19:31

Teneis toda la razon, no he especificado mucho, lo siento

Salu2

El io puta del foro · 02 de Marzo de 2004, 11:26:12

No creo que sean un engañabobos. como te dije antes, los pixeles necesarios para la resolucion minidv son 0.41. si te compras una cámara "normal" minidv y te dice que son de 0.8, pues el resto es para la estabilizacion de la imagen por electronica. Si comparas una camara "normal" minidv con una cámara semi o pro minidv(dv) verás la principal diferencia*, el estabilizador que usan es optico y no digital, por lo tanto se ahorran esos pixeles de más.
En las camaras de fotos esto es otro asunto,aunque no se realmente nada de fotografia, me imagino que según el tamaño de las fotografias que saque, mas millones de pixeles necesitará. Aunque las cifras no sean reales, es pa que me cuadre

maikel · 02 de Marzo de 2004, 12:09:54

Poco queda por añadir al comentario de nosenada.
Tan solo una opinión personal: La posibilidad que tienen las cámaras de vídeo para hacer fotografías, es un valor añadido que se utiliza como un argumento de venta. En realidad no están hechas para eso.
Si quieres fotos con buena resolución y cuyo tamaño de impresión sea de 20x25 cms. de papel, cómprate una de 3,3 megapíxels y con una buena optica. Es un decir porque nadie dá duros por cuatro pesetas.
Es mas, personalmente me gusta y prefiero "capturar" los frames de la película grabada y luego guardarlas como imágenes jpeg. Esto me permite seleccionar el fotograma que considere más apropiado para luego incluirlo en mi album de fotos digital.

DoUrden_ViaSiht · 02 de Marzo de 2004, 12:38:50

Es decir, que las fotos d una video camara digital, son de peor calidad que las de una camara de fotos digital, nunca lo hubiera pensado.

Pero entonces eso me leva a pensar, que la imagen(frame a framme) de el video, es de peor calidad que las foto(un frame), lo cual, tampoco lo hubiese imaginado.

Es decir, si se puediese montar un video que sea una secuencia de fotos(muy muy muy segidas) provenientes de una camara digital de 3,3 Megapixels, este video seria de mucha mayor calidad que el de una video camara digital, que solo usa 0.41 + 0.4 para estabilizar (los famosos 0.

.

He entendido bien?

Ahora voy a mirar en inet que es el CCD y luego os comento impresiones, vale?

Un saludo y muchas gracias

xvcd · 02 de Marzo de 2004, 12:42:47

Un vídeo está pensado para verse en televisión, que tiene una definición bastante baja (comparada con un monitor) y donde queda todo difuminado. Una foto necesita una gran definición para un espacio muy pequeño. En realidad además, un vídeo no se pretende que sea un dechado de definición porque lo que interesa es el conjunto de las imágenes y no una en particular. Normalmente, un vídeo no se ve fotograma a fotograma sino en continuo mientras que una foto debe captar un momento.

DoUrden_ViaSiht · 02 de Marzo de 2004, 12:46:42

Joder, siempre pense que le video era superior ala fotografia en todos los aspectos

aunque realmente es muy muy logico.

Respecto al tema de las camaras que graban desentrelazado, me comentais algo?

Muchas gracias

P.D Sigo con el CCD

xvcd · 02 de Marzo de 2004, 13:10:57

Mírate este enlace:
https://videoedicion.org/foro/index. ... 7#msg10707

DoUrden_ViaSiht · 02 de Marzo de 2004, 13:56:44

He estado leyendo en inet y en el foro y ya tengo claro que es ( no como funciona XD), sin embargo se habla de tamaño 1/3, 1/4 pero esta relaccionado el tamaño directamente con el numero de pixeles?

La conclusión que he sacado es que para casa la video camara debe tener 3 CCD de tamaño 1/3 y pixeles 420 o 470K segun el modelo.

Sin embargo, tambien he liedo que lso fabricantes se pasan un poco esto por el forro porque saben que no es facil de medir, por lo que hay que irse a ciertas marcas para asegurar que lo que compres es realmente lo que te anuncian.

Es correcto todo esto?

Saludos

DoUrden_ViaSiht · 02 de Marzo de 2004, 16:25:56

Por cierto, he visto que en el post se habla de los 1/6 y las camaras JVC que se aconsejan llevan 1/6, esto no es peor?

Segun he entendido, cuanto mas grande mejor y 1/6 es mas pequeño que 1/3.

Saludos

02 de Marzo de 2004, 18:14:46

mira esta web www.imagen dv.com yo tengo una jvc grdx 95 me salio por 650 euros y trae tarjeta de memoria de 32 mg y flash incorporado para fotos, a mi me va de Pm y ademas tiene un diseño muy guapo. echale un ojo a esta web http://es.redcoon.com es donde me la compre yo, lo mas barato que encontre en urende estaba estaba a 900 euros la misma, tb tienen mas marcas.......

PUBLICIDAD

Menú Usuario

Temas Recientes

Usuarios Conectados

Compra y colabora

Consejos para la compra de una miniDV

DoUrden_ViaSiht

NetMan

El io puta del foro

bicho

NetMan

DoUrden_ViaSiht

El io puta del foro

maikel

DoUrden_ViaSiht

xvcd

DoUrden_ViaSiht

xvcd

DoUrden_ViaSiht

DoUrden_ViaSiht

PUBLICIDAD