Welcome to videoedicion.org (v9). Please login or sign up.

17 de Septiembre de 2025, 06:31:49

Login with username, password and session length

Temas Recientes

387 Visitantes, 0 Usuarios

Colaboraciones

Estas empresas colaboran con videoedicion.org, bien ofreciendo algún descuento a los  usuarios que se registren usando estos banners o bien ofreciéndonos una pequeña comisión que nos ayudará con los gastos de la web.


 


Donaciones para el mantenimiento de videoedicion.org

Necesitamos 250 € para costear los gastos
de videoedicion.org para el próximo año.


TODAS las donaciones son bien recibidas, incluso cantidades pequeñas como 1 €. ¡Gracias!


[ PINCHA AQUÍ PARA DONAR Y MÁS INFORMACIÓN ]


0 €
250 €
NOTA: La barra de progreso se actualiza de forma manual tras la revisión de las donaciones.
Última actualización: 1 de septiembre de 2025

Adobe After Effects o Autodesk Combustion, cual es el mejor?

Iniciado por guirocro, 11 de Abril de 2007, 12:36:05

Tema anterior - Siguiente tema

jubal

Hola...

En la productora hemos abandonado Combustion... snif snif... han sido muchos años, pero la diferencia con AE era ya abismal...

RIP

Falele

Cita de: jubal en 02 de Febrero de 2009, 17:29:20
Hola...

En la productora hemos abandonado Combustion... snif snif... han sido muchos años, pero la diferencia con AE era ya abismal...

RIP

Ya....

Editinglinks

Motion es excellente,
lo mejor en mi opinion (que utilizo Autodesk Smoke) es el diseño del interfase grafico que es similar al de sus "hermanos mayores" (Smoke, Flame, Fire).

AE es excelente tambien.
Al final es un problema de preferencias y destrezas personales, pues  el resultado es lo que importa.
Rick
Productor / Editor
www.editinglinks.com

Falele


Editinglinks

Smoke es muy versatil. Ideal para trabajos que integran muchas composiciones graficas y con un elevado porciento en tiempo real.

Antiguamente las unidades estaban basadas en Unix (SGI) pero ahora han migrado a Linux. Tu lo utilizas Falele?
Rick
Productor / Editor
www.editinglinks.com

Falele

Cita de: Editinglinks en 06 de Marzo de 2009, 19:13:21
Smoke es muy versatil. Ideal para trabajos que integran muchas composiciones graficas y con un elevado porciento en tiempo real.

Antiguamente las unidades estaban basadas en Unix (SGI) pero ahora han migrado a Linux. Tu lo utilizas Falele?

Precisamente en estos dias estamos con demos de Discreet, Quantel, Avid y SGO para ver cual es el soft que utilizaremos para las promos (Smoke, Pablo, DS10 ó Mistika). Me encantaria que pusieran Smoke, porque soy de la escuela de Discreet y el Smoke va a años luz del resto de las aplicaciones que he visto en las demos.

Taluego. Falele. 

Editinglinks

De acuerdo contigo.
Es excelente para promociones y comerciales y sobre todo si el personal tiene destreza con composiciones y graficas (en algunos lugares mayormente lo usan solo para ediciones simples y en ese caso no es funcional por el elevado costo del sistema)

Yo lo he utilizado profesionalmente desde el 2001.
Rick
Productor / Editor
www.editinglinks.com

jubal

A mi me gustaba mucho más el interface de Combustion, pero es que en la gama de precio de AFter Effects, Discreet no tiene nada competitivo. Si te gastas una pasta tienes el Smoke, etc.; pero hoy día, no tiene nada que gane a AE en calidad-precio.

Lamentablemente.

anacrofiloteca

Para empezar con After Effects, entrá en esta página: http://www.videocopilot.net tenes todos los tutoriales escenciales de After Effects, a mi entender abunda en FX y motion Graphics pero le faltaría un poco de post como correccion de colores y efectos de montaje.
Con un poco de dedicación en un mes ya tendrías que estar familiarizado con el programa en sus aspectos escenciales. Salutes.

El spam de este foro está controlado por CleanTalk