Buenos días, tengo aproximadamente 6 gb de videos en formato MP4, la calidad de su audio es de 64 kb/s.
Mi pregunta es que cuando lo convierto a 320 kb/s, el archivo MP3 final es más grande que el archivo con el video original.
Aclaro que el video es una imagen estática, puesto que son meditaciones/narraciones espirituales.


¿Se gana calidad convirtiendo un audio de 64 kb/s a 320 kb/s?.


Mañana voy a subirlos al servidor, quiero que las personas que los escuchen tengan la mejor calidad, pero para una hora y media de audio, un archivo que ronde los 250 mb, me parece mucho. Subiría más de 6 gb... (Nota: Haciendo una extracción a 64 kb/s el tamaño se reduce a 1/2 del original).


Muchas gracias 

[quote author=CreativeCommons link=topic=83152.msg436806#msg436806 date=1358651011
¿Se gana calidad convirtiendo un audio de 64 kb/s a 320 kb/s?.


No, ninguna. Aunque expandas a wav sin comprimir se mantendrá la misma calidad original.

Pero si el audio original es AAC y no mp3, las tasas de bits no se corresponden con la calidad debido a que AAC es más avanzado. Un 64 bits en AAC suena mejor que lo mismo en mp3. Lo recomendable será que mantengas el audio original.

X.

CitarBuenos días, tengo aproximadamente 6 gb de videos en formato MP4, la calidad de su audio es de 64 kb/s.
Mi pregunta es que cuando lo convierto a 320 kb/s, el archivo MP3 final es más grande que el archivo con el video original.
Aclaro que el video es una imagen estática, puesto que son meditaciones/narraciones espirituales.

Por lo que he visto, en los vídeos de conferencias, charlas, meditaciones, etc. que incluyen una imagen estática, alivian el peso del archivo codificando el vídeo (una imagen fija) con la menor tasa de bits posible para ahorrar espacio.

Como consumidor de ese tipo de multimedia, el problema que encuentro en la mayoría de ellos es que el audio posee unos niveles muy bajos de volúmen. Ni siquiera están normalizados o se han preocupado de sumarles unos db's.

La calidad no me preocupa porque los escucho por los altavoces que posee la tablet o el móvil; basta con que se escuche con claridad al ponente o locutor. Ni importa que sea mono o estéreo.

Es una opinión con ánimo constructivo 

Saludos!

Muchas gracias XarquS y muchas gracias maikel

Cita de: XarquS en 20 de Enero de 2013, 04:26:48

No, ninguna. Aunque expandas a wav sin comprimir se mantendrá la misma calidad original.

Pero si el audio original es AAC y no mp3, las tasas de bits no se corresponden con la calidad debido a que AAC es más avanzado. Un 64 bits en AAC suena mejor que lo mismo en mp3. Lo recomendable será que mantengas el audio original.

X.

Desconocía las diferencias entre AAC y mp3, tu respuesta me ayudo a elegir el formato mp3 con una mayor tasa de bits, en vez de la conversión por defecto al mismo bitrate que AAC en mp3 (y por consiguiente con pérdida en la calidad) -en estos momentos se estan subiendo los 7 gb-. Gracias.

Cita de: maikel en 20 de Enero de 2013, 08:44:53

Por lo que he visto, en los vídeos de conferencias, charlas, meditaciones, etc. que incluyen una imagen estática, alivian el peso del archivo codificando el vídeo (una imagen fija) con la menor tasa de bits posible para ahorrar espacio.

Como consumidor de ese tipo de multimedia, el problema que encuentro en la mayoría de ellos es que el audio posee unos niveles muy bajos de volúmen. Ni siquiera están normalizados o se han preocupado de sumarles unos db's.

La calidad no me preocupa porque los escucho por los altavoces que posee la tablet o el móvil; basta con que se escuche con claridad al ponente o locutor. Ni importa que sea mono o estéreo.

Es una opinión con ánimo constructivo   

Saludos!

También lo he notado, en mi caso utilizo "DFX Audio Enhancer" porque por defecto en Windows 7, sin un buen equipo de sonido, el sonido es muy bajo. A veces también he notado, en algunos audios, que la música de fondo "tapa" la voz del locutor o locutora.
Que bueno maikel que también los escuches, cuando publique este mensaje, te envío por mensaje privado el enlace a la página donde hay muchas meditaciones guiadas con licencia Creative Commons.


Un cálido abrazo a ambos, y muchas gracias 

Gracias mil, Creative!!