Donaciones

videoedicion.org es una web sin ánimo de lucro que se mantiene gracias a las donaciones de sus usuarios. Todas las donaciones, desde 1 €, son extremadamente valiosas.
[ PINCHA AQUÍ
PARA MÁS INFORMACIÓN
]

Haz una donación para ocultar este bloque
Welcome to videoedicion.org (v9). Please login or sign up.

15 de Junio de 2025, 20:51:05

Login with username, password and session length

Temas Recientes

355 Visitantes, 0 Usuarios

Colaboraciones

Estas empresas colaboran con videoedicion.org, bien ofreciendo algún descuento a los  usuarios que se registren usando estos banners o bien ofreciéndonos una pequeña comisión que nos ayudará con los gastos de la web.


 


¿Equipo nuevo para exportar lo más rápido posible a MPEG2 con Premier?

Iniciado por Soid, 26 de Octubre de 2010, 12:49:48

Tema anterior - Siguiente tema

Soid


Buenas a todos, he llegado hasta aqui a traves de san google y despues de leer durante toda la mañana sigo con las mismas dudas que cuando llegue xDDD
A ver si podeis hecharme un cable. Os pongo en situación. Uno de mis trabajos consiste en montar dvd de su experiencia para los clientes de la empresa. Los videos se capturan con estas camaras:


http://contour.com/camera/contour_hd


Y yo lo edito en casa con premiere y este portatil del monton:


http://www.ethek.com/mini-analisis-portatil-samsung-r522/#


Los videos suelen durar unos 8 minutos, aunke hay algunos del doble de duracion, los que menos. Lo unico que hago es meter una portada de texto durante 5 segundos, una imagen del coche con otro texto, y luego ya los dos videos capturados, uno a pantalla completa y otro en una ventana pekeña en una esquina (dos efectos, movimiento para moverlo a la posicion deseada y sombra radial para destacar la ventana), otros 5 segundos de texto y a exportar en mpeg 2.


Exportar un video de este tipo en premiere con mi actual equipo me supone entre una hora y hora y cuarto. Lo que viene a decir que puedo montar solo 18-20 dvd al dia. De momento no es problema, porque hago unos 50-80 dvd cada 3 o 4 semanas. Pero la prevision es que a partir de enero sean entre 100 y 150 dvd por semana.


Por lo tanto, necesito reducir los tiempos de exportacion como minimo a la mitad, pero despues de una semana buscando por internet aun no logro aclararme. Tengo un amigo que me aconseja un mac, por internet nadie se pone deacuerdo si mejor un mac o con ese dinero comprar un pc de gama alta. El dinero no es problema (dentro de unos limites, evidentemente), pero por poner un ejemplo, a mi me jefe le da igual si tiene que comprarme 2 o 3 imacs (i digo imacs por tema de espacio que no voy sobrado) o 2 o 3 pcs. Resumiendo, que puedo estirarle hasta 5 o 6000 € si fuera necesario, aunke igual tiene que ser progresivamente. Eso si, tengo que ir sobrado, porque me puedo encontrar alguna semana con 200 dvd en vez de 150 y hay que hacerlos igual.




Disculpad por el tocho :( Y muchas gracias de antemano ;D

[mod]Modificado el Asunto.
Movido a este foro.
[/mod]

Soid

Igual no me he explicado bien, pero lo que necesito es consejo para comprar uno o varios equipos nuevos que me aligeren el tiempo de exportacion, me da igual con que programa sea, el hecho de haber hablado del premiere es para dar una idea de lo que hago ahora y lo que necesito, pero mi duda es que equipo comprar para mejorar ese tiempo de exportacion, sea uno o varios pc/mac y con el programa que sea.

nij

Si te habías explicado bien. Es ahora cuando añades nuevas variantes a lo planteado, :D que en el mensaje anterior no existían.
Haces hincapié, por dos veces, de que utilizas Premiere.

Tal como planteas tus exigencias de rapidez y eficacia, en principio debería ser un equipo dedicado en exclusiva al trabajo, con solo las aplicaciones necesarias para el trabajo y ningún proceso innecesario trabajando de fondo.

Además debería ser dedicado y diseñado para los programas y aplicaciones a utilizar. Existen aplicaciones (en este caso editor de vídeo y compresor y, dentro de estas según la versión) que se basan y apoyan exclusivamente en el Procesador, o en la Memoria, o en ambos. Otros, para ser eficientes, necesitan una buena, potente e, incluso de marca determinada, Tarjeta Gráfica. Otros se apoyan en Tarjetas de Edición específicas.

Aconsejar sobre este asunto es complicado, implica dinero, ;) y nadie se atreve a aconsejar algo "sin estar en tu piel"; quizás se deba a eso la no existencia de respuesta.
Mientras alguien te hace alguna recomendación, decide que programas y VERSIÓN vas a instalar. Consulta en la página oficial del producto (o con su servicio de asesoramiento) las característica OPTIMAS, máximas, y requisitos necesarios y busca un equipo equivalente o superior.
Ten en cuanta que estás tratando material original en HD.

Como ves, en tu caso, las aplicaciones con las que vas a trabajar son muy importantes a la hora de diseñar el equipo.
Dejemos este hilo para tratar el asunto de un equipo eficiente dedicado a Premiere. En el que trataremos, exclusivamente, las exigencias de Premiere, según que versión, en lo referente al equipo a utilizar.

Si tienes otro tipo de preguntas sobre comparación de Editores, Compresores y-o equipo necesario, por favor, plantea un NUEVO TEMA para cada pregunta diferente.
Saludos.

P.D. Aunque es motivo de otro tema, la conversión de HD a SD es muy costosa en tiempo y recursos. ¿Has comprobado si la cámara, lo grabado en HD, lo puede transferir convertido a SD?
Dare cuique suum. -  (Asociación de Editores de Vídeo Digital) ya está en marcha -
A todos nos han cantado, en una noche de juerga, coplas que nos han matado.

Warchild

Lo que apunta nij me parece que es importante tambien, se supone que si el video que grabas lo haces en el mismo formato al que después renderizas le ahorras muchísimo trabajo al procesador, toda parte de video en la que no tenga que aplicar efectos la renderizará más rápidamente. Así que si puedes hacer la grabación teniendo eso en cuenta, ya habrás ganado mucho tiempo sea con el equipo que sea... y si además tienes un presupuesto tan largo no deberías tener problemas para montar un buen equipo, el trabajo de render lo hace el procesador, así que lo suyo será ponerle un intel i7 980X Extreme (creo que es lo más potente que hay ahora, y rondará los 900€). Una placa base a la altura rondará los 300-400€. Refrigeración líquida, una caja en condiciones que tambien contribuya a mantener una buena temperatura... se te pueden ir otros 350, y ya que tenemos cheque "casi" en blanco pondremos 200€ para una fuente de alimentación . Un par de discos SSD de 120GB serían unos 400-500€. Y por lo menos 16GB de RAM para redondearlo, por unos 350€... vamos que así a ojo el ordenador te sale por unos 3000 euretes... ole tu jefe!  8)

y te da pa dos!

Ahm... olvidé la gráfica... aunque no necesitas ninguna virguería de gráfica para renderizar con ese equipo, tampoco pondremos una baratija no? En fin, con ese presupuesto puedes hacer dos equipos de altísimo nivel. Si eso te dará para atender el volumen de trabajo en tu empresa... eso ya no te lo puedo decir. Pero con una máquina así y teniendo cuidado como te dicen por aquí de tenerlo bien limpito, más no podrás pedir.

Saludos!



Soid

Gracias a los dos por las respuestas. Vaya por delante que yo soy nuevo en esto de la edición y tampoco he estudiado para ello, simplemente me cayo el trabajo encima a traves de un amigo y vienen bien unos lereles extras a final de mes.


CitarAunque es motivo de otro tema, la conversión de HD a SD es muy costosa en tiempo y recursos. ¿Has comprobado si la cámara, lo grabado en HD, lo puede transferir convertido a SD?


Ahora mismo dispongo de unas 18 camaras, de ellas solo las dos ultimas son realmente HD1080, las otras son un modelo anterior, asi para que los archivos ocuparan mas o menos lo mismo en todas y poder estar pendiente de cuando toca cambiar tarjetas para poder seguir grabando, a las FULLHD les baje la resolucion a esta:


CitarAction HD 720p (1280 x 720 @ 60 fps) when frame rate is more important than resolution. The perfect setting to capture the fastest action. It reduces blur and rolling shutter effect.

Que es la resolucion a la que trabajan las otras por defecto. Esto me da un archivo .mov en NTSC codificado con h264 creo que era. A partir de aki, no se a que te refieres con "transferir convertido a SD.

Me vendria bien poder quantificar lo que ***

Saludos

[mod]*** Convertido en tema independiente:  ¿Comparativa de tiempo de render entre diferentes Editores con distintos Equipos [/mod]

nij

Cita de: Soid en 29 de Octubre de 2010, 15:05:34A partir de aki, no se a que te refieres con "transferir convertido a SD.
Algunas cámaras incorporan la opción de transferir lo grabado en Alta Resolución, como archivo de Vídeo en Baja Resolución.

CitarMe vendria bien poder quantificar lo que
Como indicaba antes, esta pregunat es una cuestión diferente.
He creado este tema independiente con la tu pregunta: ¿Comparativa de tiempo de render entre diferentes Editores con distintos Equipos

Saludos.
Dare cuique suum. -  (Asociación de Editores de Vídeo Digital) ya está en marcha -
A todos nos han cantado, en una noche de juerga, coplas que nos han matado.

Soid

Cita de: nij en 29 de Octubre de 2010, 15:25:17la opción de transferir lo grabado en Alta Resolución, como archivo de Vídeo en Baja Resolución.
Pos tendre que investigar a ver, el problema es que mientras descargo los videos las camaras deben seguir funcionando, asi que meto las tarjetas en un lector y copiar pegar y arreando :S


Voy a ver el otro hilo :p


Gracias

El spam de este foro está controlado por CleanTalk