Discos. Usa el SATA de 80 con el sistema operativo y los programas, y los dos SATA de 250 para las capturas de video.
El IDE de 40 guardalo para cosas de ofimatica, etc......

Tarjeta. Hay la matrox (rtx100xtreme o la rtx2) o la canopus . Seguramente hay otras pero no conozco su nombre.

Otra opcion es tener una camara digital que tenga entrada y salida analogica y digital. Yo tengo una sony pc9 (del 2001) y lo que hago es: del VHS a la camara por entrada analogica, de la camara (salida digital) al pc. Esta camara tiene la funcion passtrough que te permite esto que te he contado.

No se si tu camara, o las de hoy en dia lo permiten.

Si no lo tiene pero si tiene entrada analogica, lo que puedes hacer es pasar del vhs a cinta minidv, y luego de la cinta al pc.
Eso si, la calidad del VHS no la vas a mejorar aunque lo trabajes en digital. Sera la misma calidad
(te lo digo por que la gente piensa que se va a ver mejor en un DVD que en un VHS, siendo el original un vhs.... que la calidad es la misma... o peor en el dvd)

orale, gracias

***bueno ahorta tengo otra pregunta. ¿que capturadora es mejor, la USB o la PCI 700 o que me dicen de DC10 y laPCI y USB 500? que tal esa ultimas, por que a mi paraecer la mejorcita seria la USB 700 pero laverdad no estoy muy seguro por que  la DC10 es practicemnte identica a la PCI 700 a diferiencia del precio y claro esta del software.
O tambien estan las ati ALL-IN-WONDER (X1300, LA X1900 Y LA X800) ¿ESAS QUE TAL? ¿PIERDEN CALIDAD EN LA CAPTURA O SON MEJORES QUE LA PINNCLE?

Aver si me puedes ayudar con alguna comprativa que me aga decidirme por cual comprar.


*****Otra dude es corespeto a los discos duros:
¿estaria bien tener el de 80 GB para SO y SOFTWARE, los de 250 en raid 0 y el ide como dijo "fistros" para ofimatica?
o me comvendria comprar otro disco de 80 GB para ponerlo en raid 0 con el otro de 80  y de = forma para SO y software? o estabien como lo dije primero?
aahhh, aclaro que los discos duros son S-ATA II

y lo demas de mi PC es:
 
ASUS M2N SLI DELUX
AMD ATHLOM 64 X2 DUAL-CORE 3800+
DDR-2 512x2 (1 GB, EN DUAL CHANEL) KINGSTON DE BUS 533
3 DD SATA II (UNO DE 80 GB Y DOS 250 GB) Y UN IDE DE 40 GB
ASUS GeFORCE 7600 GT, 256 MB, PCI-E
FUENSTE DE PODER 400W
1 QUEMADOR DVD Y 1 COMBO

vamos a ver... para hacerlo minimamente decente tienes las dos opciones que te he dicho. O tarjeta dedicada (matrox, canopus u otra) o camara con entradas y salidas analogicas y digitales.
Las soluciones por usb dan una calidad penosa.
Lo de los discos duros.... tienes de sobra. Ponlos como te he dicho (si quieres comprarte otro, es tu problema, pero con lo que tienes vas de sobra.)

huyy no te queria ofender den ningun modo "fistros" solo pedia un poco mas de orientacion para tener al maximo mi pc y no enr problemas de configuracion, rendimiento y de hardware, por eso pedia info de la USB y la PCI para saber si hay alguna desventaja con alguna de ellas o cual me convinemas. lounico que si se es que la USB es mas comoda pero nose si su rendimeinto sea mas bajo o mas alto que el de la PCI .

yo tengo una sony minidv y tiene entradas y salidas analogicas y digitales.
te lo digo por que la calidad que obtienes haciendolo a traves de la camara digital, o de una tarjeta tipo matrox o canopus, partiendo de un analogico, es la misma.

otra cosa es que con una tarjeta de estas (matrox, canopus, etc) luego, por la propia tarjeta, los renders son mas rapidos, el paso a mpg tambien es mas rapido, etc.... pero el paso de analogico a digital es el mismo.

Si tu camara sony minidv tiene entrada analogica, yo no me lo pensaria. Si tiene el passtrough, directamente de la camara analogica, al pc.

Si no lo tiene, de la camara analogica a cinta minidv, y de esa cinta al pc.

suerte

genial, .

Megusto mucho tu explicacion, creo que por el momento es mucho mas que suficiente. a esepcion de que opinion me das de un RAID 0? y como me convendria mas? au nque se que ya me dijiste que ocupe un disco para cada cosa pero me gustaria saber tu opinion conrespecto a lo de los raids

telo agradesco mucho "israelmp" de verdad.

gracias

BYE

hola!!! "israelmp"

chin creo que ya voy a molestar otra vez ...

buno ahora la cuestion esta en: ¿que es render y como esta eso del cache? y ¿como aplico el raid  cero (a QUE DISCOS)?

Si Tengo 3 Discos Duros SATA II(2 de 250 GB y 1 de 80 GB), un IDE de 40 GB y ademas estaria dispuesto a comprar otro SATA II de 80 pero  ¿como los ocupo para tener mas probecho y sobre todo rendimiento al max?

mi idea seria esta:

Los 2 de 250 en raid 0 -->  Captura, Render y cahce (pero primero explicame que es eso)
los  2 de 80 en raio 0 -->  S.O. y Programas
EL IDE de 40 --> para proyectos finales

o esta seria la otra:
todos los discos separados 

uno de 80 para SO
uno de 250 para captura
el otro de 80 para render y cache
el otro de 250 para proyectos finales
y el IDE para ofimatica

Este es el asunto. Espero no molestar y si puedes ayudarme que mejor