Esto es un mapeo?

timon14 · 31 de Marzo de 2008, 15:34:54

Hola foreros, hace mucho que ando buscando ayuda sobre como hacer lo que hay en este video que colóco a continuacion. a ver si podeis hechar una mano.
Muchas gracias desde ya.

[flash=425,350:1e47do9v]
http://es.youtube.com/v/nCyrC663dMY[/flash:1e47do9v]

Ruial · 31 de Marzo de 2008, 17:57:43

bueno amigo en este trabajo ya se hablo anteriormente, hay un trabajo de muchas horas, para realizarlo y tambien el muy buen manejo de varios progrmas como, after effects, photoshop, algun programa de particulas como particle illuson

timon14 · 31 de Marzo de 2008, 18:26:10

si, claro que hay mucho trabajo...me he roto la cabeza para lograr algo parecido, pero basicamente lo que me intriga es la forma en que se maneja la camara, quiero saber si es una sola composicion o varias empalmadas

. como empiezo a hacer algo asi?...primero coloco las fotos y luego hago el recorrido con la camara o primero hago el background y luego coloco las fotos encima...estoy muy perdido con eso.

Por cualquier ayuda...muchas gracias.

enbolum · 31 de Marzo de 2008, 19:11:24

son variaaas composiciones Timon 14. Creo que la tecnica para realizar este tipo de composiciones complejas es hacer un guion o esquema como se va a desarrollar la animacion. Seria algo asi como composicion 1: Inicio de titulos hasta mariposas saliendo. Al repetirse el fondo se puede utilizar el mismo para iniciar otra composicion que seria la 2.

Citarprimero coloco las fotos y luego hago el recorrido con la camara o primero hago el background

Para mi es el fondo el que va cambiando y luego van las fotos entrando. el fondo esta pensado y diseñado a la vez de como van a ir sucediendose las fotos tambien pero el pivot, si se permite tal expresion, es el fondo o sea la base para la animacion total.
Como es un trabajo complejo y muy diagramado, intervienen distintas herramientas q se han tratado en tutos por separado.

timon14 · 31 de Marzo de 2008, 19:25:18

mmmhhh!..bien, comenzare entonces por ver si me salen los primeros 3 segundos

.
mil gracias por responder

31 de Marzo de 2008, 19:44:18

Son varias composiciones unidas a una muy grande. con el seguimiento que haces con la cámara vas revelando cada pedazo en la pantalla...

enbolum · 31 de Marzo de 2008, 19:55:45

Cita de: "Firecardenal"Son varias composiciones unidas a una muy grande. con el seguimiento que haces con la cámara vas revelando cada pedazo en la pantalla...

O sea, fire, seria como un gran tapiz y la camara va descubriendo cada parte, ahora la pregunta
En el 0:20 hay un cambio de fondo. habria ahi un cambio de fondo y daria lugar a otra composicion?

enbolum · 31 de Marzo de 2008, 20:08:32

Timon 14. chequeandolo bien, me parece q el cambio de composicion se da a los 20 segundos. como podes observar, en ese lugar ha cambiado el fondo. Luego en la segunda compociion hay varios fondos pero pueden ser parte de la misma composicion. es como si tuvieras un tapiz donde hay varios fondos. luego hay otro punto en el 48', donde se puede hacer la transicion a otra composicion.
Los detalles ornamentales y los efectos pueden ser tratados por separado, pero la base estaria en una diagramacion a base de composiciones y cuales serian los puntos para pasar de una a otra

31 de Marzo de 2008, 20:18:12

Correcto...

timon14 · 01 de Abril de 2008, 02:12:08

Gracias..mil gracias!, voy entendiendo todo! voy de a poquito, pero voy...
Repito, un millon de gracias por cada aporte
y a ver si pronto os muestro como ha quedado mi trabajito.

01 de Abril de 2008, 02:29:56

Recuerda mover la cámara con null object...

max111 · 01 de Abril de 2008, 07:15:00

yo hice un trabajo parecido, y si que me tomo algunos dias hacerlo para un video de un poco mas de 3 minutos, mas que nada es dar la animacion a cada cosa que se mueve es la demora jeje... pero ahi esta lo entretenido, el resultado final es muy agradable.
fueron al rededor de 7 composiciones, la mas larga fue de 1 minuto.

saludos

PD.. aun no entiendo bien el movimiento de camara con null object, por eso creo que se me hizo complicado

timon14 · 01 de Abril de 2008, 16:24:50

Me pasa como a max 111, entiendo cual es el objetivo de usar la camara con el null objet (no perder la dimension espacial el lugar y orden que tiene cada objeto dentro de la composicion, no?) pero cuando quiero hacer un movimiento como "camara orbital", como lo hago con null objet?, Me parcece mas duro el movimiento, menos fluido que con la camara sola, o quiza lo este usando mal.

PUBLICIDAD

Menú Usuario

Temas Recientes

Usuarios Conectados

Compra y colabora

Esto es un mapeo?

timon14

Ruial

timon14

enbolum

timon14

enbolum

enbolum

timon14

max111

timon14

PUBLICIDAD