videoedicion.org (v8.3)

Imagen, Audio y Vídeo Digital => Grabación, filmación y producción (general) => Videocámaras => Mensaje iniciado por: Dopy en 17 de Enero de 2005, 03:40:32

Título: Videocamara calidad/precio para BBC
Publicado por: Dopy en 17 de Enero de 2005, 03:40:32
Hola!
Soy novato en el foro y me gustaria que me recomendarais una buena videocamara DV en relacion calidad/precio para utilizar en grabaciones de BBC (bodas, bautizos y comuniones).
Nuestra primera candidata es la Canon XL1s asi que mas o menos ya sabeis dentro de que presupuesto nos manejamos y queremos saber que modelos debemos barajar a mayores a parte de la ya nombrada.
Gracias de antemano!  :)
Título: Re:Videocamara calidad/precio para BBC
Publicado por: Everth en 17 de Enero de 2005, 05:16:13
Yo tengo una Panasonic AG-DVC7. Es profesional, graba en formato mini DV a una calidad estupenda y en precio es mucho más barata que la Canon que mencionas.

Te recomiendo mucho las panasonic.

Buenísmimas.

Saludos !!!
Título: Re:Videocamara calidad/precio para BBC
Publicado por: frator en 17 de Enero de 2005, 10:10:18
Yo dispongo de una Canon XM-2  y estoy contentísimo con el rendimiento que obtengo. De todos modos si hubiera tenido más dinero me hubiera comprado con toda seguridad la XL-1.
Título: Re:Videocamara calidad/precio para BBC
Publicado por: Dopy en 17 de Enero de 2005, 14:31:51
Gracias a los 2 por vuestras opiniones.
Apenas encuentro informacion de la Panasonic que me hablais, es americana?

Algun modelo me aconsejais?
Gracias
Título: Re:Videocamara calidad/precio para BBC
Publicado por: GLM en 17 de Enero de 2005, 16:13:15
Opciones :
Canon xl1 o xl2.
Panasonic agdvx100e.
Sony dsr170p.

Estas opciones son un poco mas caras que las que te nombraron pero mas parecidas en calidad a la xl1 que nombras tu.
La opcion no deberías tenerla en cuenta solo por la cantidad e dinero.
Para que te des una idea tienes que tener en cuenta que depende de la camara que te compres dependerá que tipos de accesorios debas utilizar, por ejemplo, cantida de luz, foco baterias, en relacion directa a la luminosidad de la camara.

Todas estas camaras son aptas para BBc al igual que que las que te han nombrado.

Muchas suerte.
Título: Re:Videocamara calidad/precio para BBC
Publicado por: Dopy en 17 de Enero de 2005, 17:07:33
Voy a echarles un ojo y luego os comento!  ;)
Título: Re:Videocamara calidad/precio para BBC
Publicado por: Insert en 18 de Enero de 2005, 13:44:34
conozco la canon y es un camarón, y la de sony es de identicas prestaciones y algo más barata. por si te interesa sony acaba de sacara un par de modelos de camara que graban en hd (high definition) sobre cintas dv, son un poco más caras que la canon y la resolución, en teoría, es muy superior por lo que relación calidad precio está claro, ahora bien, no he visto nada hecho con ellas y no se sabe que tal aguantan el trote diario.
Título: Re:Videocamara calidad/precio para BBC
Publicado por: javienigma en 19 de Enero de 2005, 21:35:11
En la actualidad, diría que el 90 % de las grabaciones de BODA se llevan a cabo con CANON XL1. LA verdad es que por algo será. Es muy buena. Sin embargo, yo, personalmente valoro mucho la pantallita de la SONY XV-1000. Lo valoro, porque a la hora de tomar planos es bastante agradable tener una refencia. Y me refiero a planops, que por supuesto, para hacerlos con un visro normal, seria más complicado,.

Un saludo.
Título: Re:Videocamara calidad/precio para BBC
Publicado por: Dopy en 20 de Enero de 2005, 01:18:26
Voy a mirar esa Sony, gracias!
Si es cierto eso de la XL1... sabes donde comprar a buen precio?
Gracias de nuevo.
Título: Re:Videocamara calidad/precio para BBC
Publicado por: javienigma en 20 de Enero de 2005, 23:16:29
La XL1 creo que anda por unos 3000 euros. La verdad, no te sabria decir si hay algún sitio asequible; psate por el Centro Comercial Arenal en Madrid, en la última planta hay una tienda y mira a ver si te la pueden pedir. PAsate por TECHNOCASIÓN en cascorro, en Madrid. Sé de una productora que por la comodidad de pagarla a plazos pillaron tres en el Corte Ingles. Mira en FNAC.

Un saludo.
Título: Re:Videocamara calidad/precio para BBC
Publicado por: er_mello en 20 de Enero de 2005, 23:43:01
Buenas. Pues nada ando de vacaciones en canarias ahora mismo, y ayer me pase por la tienda "Maya" y el precio de la xl1 era un pelin mas de 3200 euros.

La Fx1 de Sony solo he encontrado precio en el Sony Gallery y si no recuerdo mal es de 4100. En el corte ingles la venden por 4500 con un seguro de 6 meses de regalo. Eso si en ambos sitios abria que mandarla a pedir (hablo de aqui aqui de las palmas).

Un saludo.

er_mello.
Título: Re:Videocamara calidad/precio para BBC
Publicado por: Dopy en 22 de Enero de 2005, 00:03:47
Eso de "MAYA" es en Tenerife ???

Al final creo que me he decidido por una XL1s de segunda mano que he encontrado. Ya os ire contando a ver como va la cosa.
Lo veis una eleccion acertada?
Título: Re:Videocamara calidad/precio para BBC
Publicado por: El io puta del foro en 22 de Enero de 2005, 20:19:58
.
Título: Re:Videocamara calidad/precio para BBC
Publicado por: Dopy en 26 de Enero de 2005, 01:58:25
Vaya nick tio! Menos mal que "nosabesnada"  :)
Título: Re:Videocamara calidad/precio para BBC
Publicado por: Dopy en 28 de Enero de 2005, 00:23:01
Hola cabo!
Pues muy a pesar de los fallos de enfoque de la XL1s creo que va a ser la que compremos, ya que no hay nada o muy poco por el precio a que conseguimos la Canon.

Si es cierto eso que comentas de que este mercado se viene a bajo. Yo tengo un estudio de fotografia (mi mujer es fotografa) y cada vez se contratan menos bodas, y ya no hablemos de los bautizos, que ya no se hace practicamente ninguno. Las comuniones si siguen en auge pero de todos modos cada vez hay menos niños que hagan la comunion.

Es muy tipico ahora que la gente se casa y le va el primo o el vecino del 5º con su "peaso" camara digital de 8mpx que le costo 90€ en el "Carrefull" y les saca las fotos de la boda. Luego las vienen a revelar y la que no esta bien encuadrada, sale carbonizada, o quemada, o desenfocada, o ... osea un total desastre, pero es que, "mi vecino de esto entiende, que controla", hay que joder**!!!
Lo mismo pasa con el video, hoy en dia el mas tonto ya es operador de camara (sin ofender a nadie), y como por suerte o por desgracia a dia de hoy es tan asequible este mundo, mucha gente tiene acceso a el y se meten en donde no debiesen, o a caso yo me meto en un quirofano a operar de apendicitis? Que dejen el video y las fotos para los profesionales... que luego vienen las lamentaciones!

Al final, como en todo, lo barato sale caro...

Y despues de soltar este ladrillazo, un saludete a todos!  ;D
Título: Re:Videocamara calidad/precio para BBC
Publicado por: Edita en 28 de Enero de 2005, 02:25:10
Problemas de enfoque la Xl1 ?¿ eins? donde? cuando? estoy de acuerdo en que es mas complicado cojerle el truquillo de enfoque a esa camara que a otras, pero de eso a decir que tiene problemas de enfoque distan 10 mundos, es cuestion de acostumbrarse a trabajar con ella. Con respecto a la calidad del video sabiendo darle la adecuada iluminacion da una calidad excelente, pero es eso saber manejarla. Trabajo con ella desde hace tres años y estoy super contenta con la camara.
Con respecto al comentario de que cada vez hay menos bodas contratadas a profesionales por que el vecino del 5º tambien es fotografo, pues sinceramente ya llegara el dia de que se den cuenta, y llega, claro que llega, llega justo despues de la boda, cuando se encuentran los novios que no  tienen reportaje y si lo tienen y hacen comparaciones con el de una amiga que se lo haya realizado un profesional, se tiraran de los pelos.
Hay personas que no son conscientes de la importancia del reportaje, se gastan una millonada en vestidos, convite y cualquier cosa para aparentar ante los demas, pero no se dan cuenta que una vez finalizada la boda el unico recuerdo que tendran de tanta preparacion, ""de meses de ilusion"", de esos momentos irrepetibles, es el reportaje que los profesionales de la fotografia y el video les entregan, todo lo demas pronto se olvida....pero sinceramente esas personas que dan mas importancia a los zapatos que van a llevar en la ceremonia, que al trabajo de fotografia y video del momento y escatiman unos euros en algo tan importante, que se lo hace el vecino del 5º, pues lo prefiero, que se queden con el vecino, por que se que tampoco sabrian apreciar un buen trabajo....lo merecen, y ya de paso atraves de ellos los demas se daran cuenta que "la television no es tonta y si invierte lo que invierte en equipos sera por algo".

 Saludos
Título: Re:Videocamara calidad/precio para BBC
Publicado por: GLM en 28 de Enero de 2005, 08:56:34
No es porque viva de esto... pero aunque lo que dicen es verdad en realcion ala bajada de trabajo... debo agregar que lo del video es un caso especial.. por suerte y por FIN!! me explico:
la fotografia siempre fue hasta nuestros tiempos, lo mas importante en relaciona los recuerdos de una boda... por una cuestion muy simple, por historia... la foto tiene historia.
Y aunque la imagen en movimiento tambien la tiene, no la tiene tanto a nivel hogareño o usuario comun...
Por lo tanto, el video siempre fue.(hasta hace poco) un complemento aburrido de la fotografia, es mas, hay algunos fotografos, que simplmente aumentando el precio gegernal del paquete de boda, agregaba video... y se sigue haciendo (hace 8 años que trabajo en esto y vivo de ello...)
Pero la cuestion es muy simple, estamos en un momento de transicion, en donde como bien dicen, los tios y los primos se han puesto a grabar bodas y lo que sea, desastrosamente y a veces no tanto... por lo tanto pareceria que el mercado merma por eso y yo les puedop asegurar que no va a ser asi para todos...
Pareciendo soberbio o siendolo, no lo sé... todo aquel que haga bodas, justamente, con la misma capacidad que aquel tio o primo o cualquier persona que pueda aprender minimamente un porgrama de edicion, y de esos son la mayoria... los que sacan bodas como churros, como fabrica, los que aprendieron un oficio, pero sin sensibilidad....
Los que ponen efectos pensando que con eso el video es "mas elaborado"... esos, son los que se quedarán sin trabajo...

Los que ponemos (y no soy yo solo, ya que ademas de mis propios trabajos, trabajo en productora) corazon, sensibilidad y ESTUDIO... ya sea cine, imagen y sonido, o cualquier disciplina artisitica, pero mejor si se ha estudiado montaje propiamente dicho, no estamos en peligro, todo lo contrario....
es cuestion de tiempo...
Saludos.
Gustavo.
Y para ejemplo: grabo casi todo sin foco (si! sin foco) con la Sony dsr170P.
Venga!! ;D
Título: Re:Videocamara calidad/precio para BBC
Publicado por: Dopy en 28 de Enero de 2005, 11:05:48
Cita de: "Edita"Hay personas que no son conscientes de la importancia del reportaje, se gastan una millonada en vestidos, convite y cualquier cosa para aparentar ante los demas, pero no se dan cuenta que una vez finalizada la boda el unico recuerdo que tendran de tanta preparacion, ""de meses de ilusion"", de esos momentos irrepetibles, es el reportaje que los profesionales de la fotografia y el video les entregan, todo lo demas pronto se olvida....pero sinceramente esas personas que dan mas importancia a los zapatos que van a llevar en la ceremonia, que al trabajo de fotografia y video del momento y escatiman unos euros en algo tan importante, que se lo hace el vecino del 5º, pues lo prefiero, que se queden con el vecino, por que se que tampoco sabrian apreciar un buen trabajo....lo merecen, y ya de paso atraves de ellos los demas se daran cuenta que "la television no es tonta y si invierte lo que invierte en equipos sera por algo".

 Saludos

Que gran razon tienes edita!!!  :)
Título: Re:Videocamara calidad/precio para BBC
Publicado por: Dopy en 28 de Enero de 2005, 11:19:36
Cita de: "cabo"Si, si estamos de acuerdo, pero lo que hay es lo que hay, y tambien para ser justos hay que tirar de las orejas a algunos "profesionales", porque haber hay de todo y por desgracia hay más chapuceros con estudios que profesionales de verdad, hay cada trabajito de profesional que da pena verlo y han cobrado por ello, cuando deberían pagar una compensación por arruinar el recuerdo de los novios. Esto tambien lleva a que los novios se planteen que no necesitan un estudio para ese tipo de trabajo, porque no olvidemos una cosa que no todo el mundo tiene o ha tenido la posibilidad de ver un buen trabajo. El 70 % de los estudios que conozco si bien en fotografía son medio buenos en video son de pena desde desenfoques escandalosos hasta desajustes de blancos, iluminación defectuosa, aumento de ganancia etc, sin contar luego que la postproducción se basa en poner los brutos en la línea de tiempos y meter una "musiquilla", evidentemente conozco aficionados que hacen mil veces más atractivo un video que estos.
Entonces llegado a este punto viendo los novios que tienen que pagar 900 o 1000 € por una chapuza semejante.... pues yo los comprendo.

Tambien estoy de acuerdo contigo, en este mundillo, como en todos, hay profesionales y "profesionales"... por mis manos pasan videos de boda y comunion a diario para pasarlos de VHS a DVD de todos los estudios de la zona y hay algunos que meten miedo, literalmente. Luego de ver el trabajo de muchos "profesionales" por el que han llegado a cobrar el doble que nosotros se me cae el alma al suelo: desde que el vestido de la novia sea morado, amarillento, dvds sin menus ni capitulos, hasta trozos de grabar el suelo ..., totalmente penoso. Pero tambien hay gente que le ponemos cariño y empeño a un trabajo. Es un poco de amor propio, yo no soy capaz de entregar un trabajo que, puede que no guste, pero que yo sepa que no va bien montado o mal grabado es superior a mi. De nada me vale cobrar los 500€ del reportaje de video (aveces menos) si se que la gente que lo vaya a ver va a criticar mi trabajo. Mi mejor publicidad es un buen trabajo y yo vivo de esto.
Título: Re:Videocamara calidad/precio para BBC
Publicado por: Dopy en 28 de Enero de 2005, 11:23:10
Cita de: "Gustavo Murawczik"Por lo tanto, el video siempre fue.(hasta hace poco) un complemento aburrido de la fotografia, es mas, hay algunos fotografos, que simplmente aumentando el precio gegernal del paquete de boda, agregaba video... y se sigue haciendo (hace 8 años que trabajo en esto y vivo de ello...)

En esto no estoy mucho de acuerdo, para mi es mas aburrido un album en las manos que un video en la tele   ;D
Lo que pasa es que como se dijo por aqui arriba, mucha gente se fia de lo que vio en el video de la boda de la prima que le hizo el chapucero de turno y no se molesta en ver el trabajo de los demas, y esto esta demostrado.
Título: Re:Videocamara calidad/precio para BBC
Publicado por: Edita en 28 de Enero de 2005, 16:38:40
Yo tambien he trabajado y trabajo a otras empresas del ramo y lo que vengo observando es que esos "profesionales" que hasta hace poco no daban valor al video por que lo que importaban eran las fotos,  estan empezando a cambiar ese concepto. Estan renovando camaras de video (en Madrid aun es habitual ver fotografos con camaras Svhs y 8mm) , estan editando las peliculas (hasta hace poco muchos las entregaban tan solo con una cabezera, y si habia suerte algo de musica insertada).
La gente comienza a exigir un buen trabajo ya no vale cualquier cosa como antes, quiza por el hecho de que es facil el tener una camara de video o fotografia en casa, el cliente empieza a despertar y darse cuenta de lo que quiere y de la calidad que quiere, por lo que estoy de acuerdo que el fotografo o videografo que trate de no evolucionar terminara arruinandose, o al menos caera en cuestion de reportajes en picado. He sido testigo no hace mucho como uno de esos fotografos exclusivistas que les importa un bledo el trabajo se hundia, fue el mismo cura de la iglesia en donde tenia la exclusiva (una muy importante en Madrid) el que le ha puesto en la calle. El mal no esta en que la gente se compre camaras sino en que los profesionales pasen de estar a la altura que deberian tener.
No me considero como profesional mejor que nadie, aprendo cada dia de todos los que tan solo como aficion editan videos, asi como de profesionales del sector, trato de enterarme de las novedades que van saliendo al mercado y por supuesto como arte que considero a todo esto, trato de hacer el mejor trabajo, no se si siempre lo habre conseguido pero al menos tengo la conciencia tranquila de preocuparme por el trabajo que realizo.
Vivir en Madrid y luchar no solo por convencer a los clientes de la importancia de ese recuerdo, sino pelear dia a dia contra los que dentro del sector hunden la profesion es una ardua tarea...pero, me encantan los retos.  ;)
Llamaremos al momento periodo de transicion....pero caer no caera si los que vivimos de esta profesion tratamos de evolucionar.

Para los que no sepais que es un fotografo o videografo excluisvista os dejo el enlace a una web en la que lo explican bastante bien.

http://www.fotomadrid.com/verArticulo.php?id=31 (http://www.fotomadrid.com/verArticulo.php?id=31)

  Saludos
Título: Re:Videocamara calidad/precio para BBC
Publicado por: Dopy en 28 de Enero de 2005, 17:41:29
Cita de: "Edita"Yo tambien he trabajado y trabajo a otras empresas del ramo y lo que vengo observando es que esos "profesionales" que hasta hace poco no daban valor al video por que lo que importaban eran las fotos,  estan empezando a cambiar ese concepto. Estan renovando camaras de video (en Madrid aun es habitual ver fotografos con camaras Svhs y 8mm) , estan editando las peliculas (hasta hace poco muchos las entregaban tan solo con una cabezera, y si habia suerte algo de musica insertada).
La gente comienza a exigir un buen trabajo ya no vale cualquier cosa como antes, quiza por el hecho de que es facil el tener una camara de video o fotografia en casa, el cliente empieza a despertar y darse cuenta de lo que quiere y de la calidad que quiere, por lo que estoy de acuerdo que el fotografo o videografo que trate de no evolucionar terminara arruinandose, o al menos caera en cuestion de reportajes en picado. He sido testigo no hace mucho como uno de esos fotografos exclusivistas que les importa un bledo el trabajo se hundia, fue el mismo cura de la iglesia en donde tenia la exclusiva (una muy importante en Madrid) el que le ha puesto en la calle. El mal no esta en que la gente se compre camaras sino en que los profesionales pasen de estar a la altura que deberian tener.
No me considero como profesional mejor que nadie, aprendo cada dia de todos los que tan solo como aficion editan videos, asi como de profesionales del sector, trato de enterarme de las novedades que van saliendo al mercado y por supuesto como arte que considero a todo esto, trato de hacer el mejor trabajo, no se si siempre lo habre conseguido pero al menos tengo la conciencia tranquila de preocuparme por el trabajo que realizo.
Vivir en Madrid y luchar no solo por convencer a los clientes de la importancia de ese recuerdo, sino pelear dia a dia contra los que dentro del sector hunden la profesion es una ardua tarea...pero, me encantan los retos.  ;)
Título: Re:Videocamara calidad/precio para BBC
Publicado por: maikel en 28 de Enero de 2005, 18:34:30
Cita de: "Edita"....pero sinceramente esas personas que dan mas importancia a los zapatos que van a llevar en la ceremonia, que al trabajo de fotografia y video del momento y escatiman unos euros en algo tan importante....
Y para colmo, he visto con todo el dolor de mi alma cómo una gran parte de lo que han llegado a escatimar en un buen reportaje para toda la vida, lo han regalado posteriormente en forma de propina al Restaurant por haberles hecho quedar bien delante de todos los invitados... por el buen servicio, por la presentación, por la organización y por lo bien cocinado que estaba una comida que al otro dia acabó diluida en las alcantarillas.
Vamos, que pa (https://videoedicion.org/foro/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.clicksmilies.com%2Fs0105%2Faktion%2Faction-smiley-082.gif&hash=603e4655cea4458e555cadfdadf4071fe1296c88)

 :patetico:

En fin... hay que respetar las decisiones de los demás. El que paga manda.
Título: Re:Videocamara calidad/precio para BBC
Publicado por: Dopy en 01 de Febrero de 2005, 12:56:11
La XL1s ya esta en casa!
Si le he notado el 'problema' de enfoque, que apesar de ser rapido, aveces tarda en reaccionar. Habra que acostumbrarse a trabajar con ella.
Título: Re:Videocamara calidad/precio para BBC
Publicado por: Edita en 01 de Febrero de 2005, 14:18:33
uiiiiii que colleja te voy a dar un dia de estos cabo jaja  ;D, habras leido por ahi dices? una cosa es lo que se lee por ahi y otra la propia experiencia. Yo hablo en base a mi experiencia con esa camara, no por lo que leo por ahi, que hay mucha gente que graba bodas en automatico y les desenfoca eso seguro, que hay gente que se dedica al jueguecito de zoom para alante zoom para atras, zoom para alante, zoom para atras y les desenfoca tambien los hay, que hay quien no hace balances de blanco ni de nada y luego dice que la camara da tonos raros tambien los hay, este año he podido descubrir editando videos colores que no estan ni siquiera en la gama cromatica de los colores no sabria definirlos...como he tenido que ayudar a un videografo que trataba de hacer un balance de blanco por la noche apuntando el objetivo al cielo, supongo que trataba de usar la blanca luna para realizarlo, por anecdotas que no quede, pero me reitero en mis palabras, sabiendo usar la camara correctamente es una gran camara, y no es que yo haya conseguido lo que no ha logrado nadie, no soy la unica que graba bodas con esa camara hay muchos profesionales haciendolo y de los que puedo llamar profesionales jamas me llego un desenfoque en un momento tan importante como la puesta de los anillos, las firmas o la tarta. Que hay camaras mejores por supuesto que las hay pero se trata de calidad, precio e imagen ante el cliente.

  Saludos
Título: Re:Videocamara calidad/precio para BBC
Publicado por: Dopy en 01 de Febrero de 2005, 16:02:06
Jajajajaja, nada cabo, no hace falta que pidas disculpas ni mucho menos, entiendo el tono en que lo dices  ??? La consegui por ese precio con 2 baterias y antorcha autonoma. Que mas se puede pedir? El precio fue la mayor baza para irme a por ella.

Y ahora que ya he posteado, como se minimiza el problema de foco cabo?  ;D
Título: Re:Videocamara calidad/precio para BBC
Publicado por: Edita en 01 de Febrero de 2005, 22:16:52
Pues ale, ale, cabo explica jaja, con tal de librarte de la colleja no se que seras capaz de hacer  ;D
Título: Re:Videocamara calidad/precio para BBC
Publicado por: Dopy en 01 de Febrero de 2005, 23:31:06
Eso eso, mojate  ;D
Título: Re:Videocamara calidad/precio para BBC
Publicado por: maikel en 01 de Febrero de 2005, 23:49:21
Quietos paraos !!, que me vais a despellejar al chaval   ;D
Vamos, que una vez que abres zoom todo queda dentro de foco.
Título: Re:Videocamara calidad/precio para BBC
Publicado por: El io puta del foro en 02 de Febrero de 2005, 00:52:31
.
Título: Re:Videocamara calidad/precio para BBC
Publicado por: maikel en 02 de Febrero de 2005, 09:17:46
Edita, Dopy ...  ¿ decíais algo sobre dar unas collejas ?  ¿ no os refiríais a invitarnos a unos viniyos ;D


Vocabulario
colleja : dícese del golpe seco y casi de refilón que se ejecuta con la mano abierta y con la parte de los dedos sobre el cogote del castigado. La prescipción médica adecuada es la de dar tantas collejas al dia como se merezca el tomador  ;D

BBC: British Broadcasting Corporation  ;D
Título: Re:Videocamara calidad/precio para BBC
Publicado por: Dopy en 02 de Febrero de 2005, 10:55:40
Juas! Vaya ambiente!
Quien ha dicho nada de viniyos?  :cremallera: jejejeje

Bueno pues el tema del enfoque que comentais ya lo habia probado enfocando a varios objetos en distancias distintas, incluso dejandola en manual y pulsando el boton de enfoque automatico. Al soltar el enfoque se queda bloqueado y el resultado es bueno. El aro del enfoque manual es electronico, efectivamente, asi que habra que acostumbrarse al tacto.

He probado a jugar con el zoom en foco manual como comentais y no noto que el foco se pierda. Lo he revisado en el monitor, en la TV, volcado por firewire y no aprecio ese desvario una vez esta en manual.

Edita te toca pagar los vinos  :frotomanos:

Mas consejos?  ::)
Título: Re:Videocamara calidad/precio para BBC
Publicado por: maikel en 02 de Febrero de 2005, 11:30:10
¿ ande andará el foco de Dopy ?   ;D ;D


Por favor, tomaros la pastillita de color rosa de las 12 y calmaros, que veo ya mismo este hilo combinado con el del Molinillo  ;D ;D
 :jiji:

P.D. Yo acabo de tomarmela
Título: Re:Videocamara calidad/precio para BBC
Publicado por: Dopy en 02 de Febrero de 2005, 12:32:16
Bueno, vaya manera de acojonar al personal teneis  ;)
Tengo las 2 baterias cargando y volvere a probar e intentar que el foco se vuelva loco.
Saludosssss!!!

Se admiten mas consejos.

P.D: mejor Termalgin o Aspirina?  ;D
Título: Re:Videocamara calidad/precio para BBC
Publicado por: Edita en 02 de Febrero de 2005, 14:40:03
Dopy mejor sera que no mezcles el viniyo con aspirina que no se que podria pasar despues.....pero estoy segura que despues de esa mezcla explosiva si que no encontrarias la forma de enfocar  :jiji: lo unico bueno de tomarse los vinos antes de empezar a grabar es la alegria con que se va a trabajar  ;D
Título: Re:Videocamara calidad/precio para BBC
Publicado por: en 02 de Febrero de 2005, 14:47:11
UFFFF, que hablais de la Canon XL-1, yo la tuve que malvender, no había forma de que cogiera bien el foco, la peor etapa de mi vida..... menos mal que me la quite del medio... ;D
Título: Re:Videocamara calidad/precio para BBC
Publicado por: Edita en 02 de Febrero de 2005, 15:23:23
Si bebes no trates de enfocar...y menos con una XL1 jajaja comienzo a entender los problemas de enfoque de la camara...cuanto vicioooo  :o
Título: Re:Videocamara calidad/precio para BBC
Publicado por: olaz en 09 de Febrero de 2005, 18:21:37
Sin ánimo de ser un entrometido y meterme en la vida de los demás... ¿como llega uno a ser profesional de la BBC? Aquí ha hablado gente que se dedica a ello y de alguna forma se llega a eso. ¿Que hay que hacer para ser un profesional de la fotografía y el vídeo? ¿Que se estudia? ¿Como se llega?
Gracias y perdón por la curiosidad...
Título: Re:Videocamara calidad/precio para BBC
Publicado por: vican en 13 de Febrero de 2005, 08:01:32
Cita de: "cabo"PD: no te las des de "listillo" (...yo tengo una igual...)

A ver "listo" ,si quieres te enseño una foto con las dos cajas,porque una no la he abierto,no hables sin saber,  "listo", o más bien tonto,:cremallera:,y sino te fias pues despego al pegatina de la otra caja y enseño las dos,aunque a ti no tengo porque enseñarte nada ,sino al que me la compre .
Título: Re:Videocamara calidad/precio para BBC
Publicado por: Tony en 13 de Febrero de 2005, 08:56:03
Cita de: "cabo"Para empezar "listillo" posteas donde no debes, primero porque no es el mercadillo y segundo porque aquí se habla de cámaras profesionales, y lo que tu ofertas es una "camarita doméstica".

 En segundo lugar este es un foro de intercambio de opiniones...

No te ennervies amigo Cabo. ;D
Título: Re:Videocamara calidad/precio para BBC
Publicado por: vican en 13 de Febrero de 2005, 09:04:20
Cita de: "cabo"Para empezar "listillo" posteas donde no debes, primero porque no es el mercadillo y segundo porque aquí se habla de cámaras profesionales, y lo que tu ofertas es una "camarita doméstica".

 En segundo lugar este es un foro de intercambio de opiniones, consultas de dudas y enseñanza/aprendizaje, no es un Puesto de venta para que andes posteando por varios hilos. Para eso ya tienes el hilo del Mercadillo, donde te recuerdo que posteaste tu oferta, deberías tener más respeto por los usuarios de este foro y no repetir tu agobiante oferta, si a alguien le interesa, ya te se pondrá en contacto contigo.

 Y en tercer lugar te llamo "listillo" porque escribes tus mensajes no de forma clara, deberias haber dicho "tengo dos camaras iguales y una sin estrenar la vendo" y no como lo haces intentando confundir "habeis visto esta camara y tal.... es cojonuda yo tengo una igual....."

 Y este tema ya está terminado, no pienso darte más lance para que sigas  insultando y faltando el respeto a esta página.

 PD: por cierto "listillo" la camara que vendes es de lo más cutrecillo del mercado, por si no lo sabias.

Para empezar amiguito,tu insultaste primero,yo borré el mensaje,pq me di cuenta enseguida después,pero no estaba en casa ,solo lo había posteado aqui además de en el mercadillo,y parece que te pica la cosa,porque hasta calificas mi camara, una mierda pa ti eso de cutrecillo ,graba de PUTA MADRE en dvd,que coño te has creido sino lo has visto,para uso doméstico va mas que sobrado,sobradisimo,que no es para grbar un partido de televisión,hay gente que la utiliza para grabar partidos,bodas etc y sobra ,y además lo mejor es el tmñ que hay gente que prefiere eso a llevar 5 kilos de camara,que no todo el mundo entiende de balances etc,que esta tb lo tiene,no todos tienen 2000 € para gastarse y yo con lo que grbaré en años con esta camara voy más que sobrado,y no intento confundir ,asi que pasa de mi y tomate un tila
Título: Re:Videocamara calidad/precio para BBC
Publicado por: Tony en 13 de Febrero de 2005, 09:04:38
Si yo supiera de un solo sitio donde la BBC no este explotada, me metía a reportero ya mismo.
Y lo más gracioso es que la BBC esta explotada por mucha gente que no tiene ni p*ta idea, y sé de que hablo.
Resumiendo:
La mayoría son fotógrafos, más o menos buenos, que se han comprado una cámara de video y yasta.
Y luego acaparan el mercado sin dejar sitio para nadie.
No quiero entrar en detalles, pero he visto grandes chapuzas.
Título: Re:Videocamara calidad/precio para BBC
Publicado por: vican en 13 de Febrero de 2005, 09:44:03
Cita de: "cabo"vale, yo me tomaré la tila........

 Pero tu deja de vender ya la cámara en este hilo... que si 5 kilos, que si balances ,.......

 Por cierto la valoración de la calidad de cada producto es directamente proporcional al conocimiento del que graba.

 y no repito más que no te daré lance, escribe lo que quieras que no te voy a contestar.

 PD: y de picar nada de nada,

A ver pesao,hay que saber mucho para hacer una grbacion d eun concierto por ejemplo y que lo veas en el dvd y que se vea de puta madre,ni pixelado ni muco menos ni leches y no solo lo he  dicho yo,porque ese concierto lo pase a gente.
Título: Re:Videocamara calidad/precio para BBC
Publicado por: GLM en 13 de Febrero de 2005, 10:28:39
Primero que nada Espero que esta peleita vaya llegando a su fin... porque entre fanaticos del futbol y fanaticos de camaras, al final, ya casi no va a haber diferencias.
Respondiendo al tema de bbc... hay muchos factores que hacen que la bbc sea desde hace 5 años mi medio de vida.
No se si es facil o dificil, solo se que la vida me fue llevando pero no por casualidad, si no por deseo.
Siempre he estado metido en el mundo artistico (Dibujo, Pinto, escribo...etc) y un día (yo ya trabajaba de cosas como BlocBuster) dejé el estudio de animacion clasica, y me meti a estudiar cine, porque senti que era lo que mas abarcaba a todas las artes... Claro que uno no estudia cine para que después terminemos haciendo Bodas (por regla general claro, porque a mi me me gusta hacerlas ahora...) pero estudiar cone o algo que tenga que ver con imagen y sonido, te da la sensibilidad (mejor si ya la tienes claro) y la sabiduría, para ser un camarógrafo diferente al resto... diferente a esos fotografos, como decian antes, que se compraron camaras de video para ofrecer el servicio como complementos, y diferente a esos camarógrafos, que aprendieron hace 20 años, juntos a los mismos fotografos, a hacer las cosas... por dinero, al estilo fabrica... que te sacan 2 Bodas editadas por día, como si fuesen churros.

Ahi está la diferencia.... y con esto digo que es posible vivir de ello, si tienes algo diferente que mostrar.
Aunque mi sueño sea el cine... prefiero esto a estar rompiendome la espalda como camarero.
Digamos que esto es lo que mas se le parece, y es mas... si trabajases en la TV quizás ganarias un poco mas... pero solo aprenderías cosas técnicas (que no estan de mas) y nunca avanzarías artisticamente... por eso digo que la BBc es lo que mas se parece al cine, siempre cuando uno sea su propio jefe y los montajes y las grabaciones las haga uno mismo...
Mucha suerte y adelante, que hay lugar para todos.
Y como Dato "profesional"; yo grabo las bodas con una camara Sony DSR170P y casi no uso el Foco (la luz digo)... por lo tanto verás que hacer una boda se hacen de muchas maneras y con muchas camaras distintas... algunos llevan micro portatil e inalámbrico, focos de 1000 Wts y otras yerbas...
Todo depende del estilo con que trabajes... y el estilo se va adquiriendo, aunque a veces ya lo tenemos dentro.
Otro detalle: yo tardo en hacer una boda (la edición) una semana practicamente... parece mucho?
Título: Re:Videocamara calidad/precio para BBC
Publicado por: GLM en 13 de Febrero de 2005, 13:28:28
Con respecto al foco de la camara, yo he usado Canon xl1s y no he tenido problemas de foco en ningun momento.
Y puedo decir tambien, que lo artistico en mis bodas es de principio a fin, incluido ceremonia... obviamente no son obras de arte, pero si para los novios, que es lo que importa...
Incluyo ceremonia, porque esa parte la monto igual que los jardines... o exteriores.
Saludos.
Título: Re:Videocamara calidad/precio para BBC
Publicado por: Dopy en 18 de Febrero de 2005, 18:27:52
Pues despues de muchos dias me vuelvo a pasar por aqui!
Quitando el personaje este que se dedica a vender cosas donde no es debido, etc etc... me alegro que el post siga adelante.
Si bien es cierto que cada vez hay menos reportajes contratados y que hay cientos de "profesionalillos" en este mundo, la gente que de verdad difruta con su trabajo no creo que tenga problemas para seguir viviendo de ello. Solo hay que mostrarle al cliente la diferencia entre un video casero o de 'profesionalillo' con el que tu le ofreces.

Respecto al tema de la XL1s por el momento en ninguna grabacion que he hecho para adaptarme a ella he tenido problemas de foco... incluso me ha llegado a llamar la atencion, porque la he "puteado" bastante para que fallara.

No creo que una semana para un montaje bien hecho sea mucho, depende las horas que se le dediquen al dia y la destreza que tenga cada uno, pero no es mucho tiempo.

Saludossss!
Título: Re:Videocamara calidad/precio para BBC
Publicado por: vican en 18 de Febrero de 2005, 19:35:09
Cita de: "Dopy"Quitando el personaje este que se dedica a vender cosas donde no es debido, etc etc... me alegro que el post siga adelante.

Tenme un poco de respeto subnormal ,personaje seras tu,yo borré el mensaje enseguida cuando me di cuenta.
Título: Re:Videocamara calidad/precio para BBC
Publicado por: Tony en 18 de Febrero de 2005, 19:57:36
Por favor y con todo respeto, vican.

Hasta el día de hoy no recuerdo que se haya usado ese "tono" en este foro.
Por favor intentemos seguir en esa linea y explicar las cosas sin emplear ciertos calificativos, para que este no se parezca a otros foros
Gracias.
Título: Re:Videocamara calidad/precio para BBC
Publicado por: maikel en 18 de Febrero de 2005, 22:51:57
Cita de: "vican"
Cita de: "Dopy"Quitando el personaje este que se dedica a vender cosas donde no es debido, etc etc... me alegro que el post siga adelante.

Tenme un poco de respeto subnormal ,personaje seras tu,yo borré el mensaje enseguida cuando me di cuenta.

Hola vican,
Me fastidia mucho tener que romper las "conversaciones" en los hilos, de hecho procuro evitarlo y no suelo hacerlo, así que disculpadme por esta vez al no poder evitarlo.
Debo decir que a priori puede que tengas razón al sentirte ofendido por la expresión de Dopy; teniendo en cuenta que es muy difícil "entender" el mismo tono y estado anímico de las frases de quien las escribe por quien las lee, es fácil interpretar de forma errónea el verdadero sentido de las palabras. En este caso Dopy ha utilizado una expresión que se podría llegar a interpretar como "despectiva", cosa que no creo que estuviera en su ánimo. Pero lo que NO tolero en el Foro ni en mi vida privada es el contraataque a una supuesta ofensa con adjetivos que desgraciadamente el vulgarismo ha vinculado a aquellas personas que no gozan de tu mismo coeficiente intelectual. Me duele profundamente en el alma oir la palabra "subnormal" como descalificativo. Tal vez sea porque una de las personas que mas quiero en este mundo nació con el Síndrome de Down, y te garantizo que si la conocieras JAMÍS volverias a pronunciar la palabra SUBNORMAL, que como ya he dicho antes, desgraciadamente está asociada a aquellas personas que no son como nosotros.
Dicho esto sólo se me ocurren tres cosas:
1) No te tomes a mal la expresión de Dopy, hay que contener nuestras emociones y leer antes dos veces lo que queremos escribir.
2) Duele sentirse ofendido en un foro público, se puede entender, pero sé mas diplomático y procura mostrarte con buen talante, verás como tu "agresor" reacciona de forma muy positiva. Aclarando las cosas puede llegar a ser tu mejor amigo.
3) Tanto el "uno" como el "otro" debéis pensar que las aportaciones al foro sirven de ayuda a muuuuuucha mas personas de las que os imaginais, por lo tanto no creo que los enfrentamientos públicos sirvan de mucho, flaco favor se le hace a esta página y a sus usuarios.

En resumen, creo que lo mejor sería un buen  ;)

Y ahora que siga el buen rollo de la BBC, porque TODAS vuestras opiniones SON IMPORTANTES  :)
Título: Re:Videocamara calidad/precio para BBC
Publicado por: Dopy en 18 de Febrero de 2005, 23:36:57
Ahora despues de haber leido el post de maikel (y haberme quedado con la boca abierta, por cierto) veo que quiza se haya mal interpretado la palabra "personaje". En ningun momento he querido ni intentado ofender a nadie, asi que si esta palabra da lugar a posibles segundas interpretaciones, mis disculpas estan pedidas.

Cabo no se si es que este modelo ha sido reparado de sus "problemas" o no, el caso es que en ciertas ocasiones si es complicado que la camara enfoque, pero una vez lo ha cojido no lo ha perdido en ningun momento, no he tenido problemas de enfoque todavia. Las grabaciones han sido una autentica basura, zoom para delante, zoom para detras, movimientos bruscos con y sin estabilizador, etc... para provocar el fallo del enfoque, y lo maximo que he conseguido ha sido 2 pequeños amagos de desenfoque que automaticamente corrigio en aproximadamente 20 minutos de grabacion.

Soy un afortunado ;D
Título: Re:Videocamara calidad/precio para BBC
Publicado por: vican en 19 de Febrero de 2005, 07:00:03
Por mi parte si he molestado pido disculpas y más cuando la persona que lo ha dicho ha rectificado y se lo merece,pero es que en otro foro ,otro vino a tocar los huevos,y se cago en mi puta madre,cuando el por la camara me ofrecio 100 €,más que nada para cachondearse y yo le dije con jejej,jaja, que te den jiji ,pq en tb me habian ofrecido tonterias y luego me disculpé si lo habia entendido mal que iba de broma,pero él siguio en sus trece y hasta el moderador le llamo la atenció.Por eso estaba quemado pq yo soy moderador d eun foro,y en todos los foros siempre he tenido respeto,pero ya estaba quemado por algun comentario y cdo borré el mensaje enseguida,no pude antes pq sali de mi casa,lo pense y me di cuenta y al volver lo hice y ya habian contestado(no sabía que iba a molestar tanto).

Lo de subnormal ,es como lo de etoo ,no pienso en ellos al decirlo,quizás no deba utilizarlo más tienes razón,pero yo tb estoy más o menos en contacto con ellos,pq mi prima trbaja con ellos,no va por ahi.

Bueno aparcado el tema.
Título: Re:Videocamara calidad/precio para BBC
Publicado por: Edita en 20 de Febrero de 2005, 03:14:27
Dopy me alegro mucho que no hayas tenido problemas con la camara, dudo que haya sido reparada de "su problema" puesto que jamas le vi el problema a la camara, que es mas complicado el anillo de enfoque que en otras, pues si, es mas complicado, pero como ya dije varias veces a todo te acostumbras, es cuestion de practica.

vican, como bien dicen por ahi "equivocarse es humano rectificar de sabios"  y como me dijeron una vez internet tiene algo y es que saca lo mejor y lo peor de cada persona, trata de usar lo mejor de ti y cuando creas que alguien esta usando palabras ofensibas  hazselo saber, pero siempre usando la educacion y el respeto, responder a una palabra fuera de tono con otra del mismo genero no conlleva a nada bueno  ;D


Bueno y volviendo al tema BBC ¿como que grabar una celebracion o un banquete no es nada artistico? si se puede hacer artistico, las grandes columnas de la catedral, los cuadros, las bobedas, las manos de los novios, el ramo de la novia que hace temblar con el nerviosismo del momento, una lagrima que se escapa mientras suena una cancion, una mirada de los dos, la emocion de las madres, el padrino pasandose el pañuelo por la frente no por calor sino del sudor de lo propios nervios de ver a su hija en el altar, podria enumerar miles de detalles que hacen artistica una ceremonia, un brindis de un familiar, una toma de los novios en el banquete, la sonrrisa de una invitado/a , el coctel, la entrada al salon, el momento de la tarta todo puede expresarse como algo artistico siempre y cuando en vez de grabar por grabar tratemos de expresar no lo que sucede, sino lo que atraves del visor de la camara estamos viendo.

  Saludos
Título: Re:Videocamara calidad/precio para BBC
Publicado por: Dopy en 23 de Febrero de 2005, 03:37:51
Estoy totalmente de acuerdo contigo Edita. Una cosa es grabar lo que pasa en la ceremonia como puede grabar cualquier aficionado con su camara y otra cosa es saber darle ese toque artistico, que en muchas ocasiones va por dentro del camara en cuestion y en otros casos se va adquiriendo con la practica.

Este mismo fin de semana, en una feria nupcial estuvimos charlando con un compañero que tambien se dedica al mundo de las BBC. Tiene 3 XL1s y nunca ha tenido problemas con ellas. Solo una le esta tocando la moral un poco ultimamente. La envio un par de veces al servicio tecnico de Canon y como siempre... penoso!
Le ofrecieron una tarifa plana de 600 en la que entran todas las reparaciones que tenga desde la fecha... no se muy como va este tema, el caso es que el lo contrato.
Hablando de las camaras su opinion es que no tienen ningun tipo de fallo, lo que pasa que hay que acostumbrarse a su anillo digital, su forma de enfocar y todo eso...
Por lo que puedo ver, ultimamente Canon saca productos "dificiles", me explico, que hay que acostumbrarse a ellos de forma radical,  no vale lo que hayas aprendido en otras marcas (se entiende...)

Un saludo!
Título: Re:Videocamara calidad/precio para BBC
Publicado por: Dopy en 23 de Febrero de 2005, 13:43:30
Hombre, la verdad es que por las fotos parece una buena maquina, muy robusta, pero tambien debe ser grande y pesada. Tiene asi como un estilo un poco 'retro', no cres?  ;D

Que precio tiene esa camara?
Título: Re:Videocamara calidad/precio para BBC
Publicado por: er_mello en 23 de Febrero de 2005, 15:09:27
Muy buena maquina si señor. Suponia que costaría bastante mas la verdad. Con respecto al compañero que preguntaba por el peso, decir que pesa un par de kilos menos que las DvCam de sony, es decir 5,5 kilos con lo del estilo. La verdad que por ese precio tener una camara de hombro esta bastante bien. Yo aun no me adapto muy bien que digamos a las camaras "pequeñas" estilo xl1, dvx100 y demas pero bueno todo es cuestion de acostumbrarse.

Por cierto Cabo, tu que se que usas liquid 6. ¿Has probado a trabajar con HDV con el?

Y nada ya que estamos de camaras que os parece el par de modelos de sony ha sacado recienteme al mercado (Fx1 y Z1). Por cierto ya se habla con mas certeza de que de aqui a nada JVC lanzara un nuevo modelo HDV para hacer frente a estas sony. En cuanto tenga algo mas de información la iré posteando.

P.D.: Yo tampoco soy distribuidor de JVC  :P.

Que se me olvidaba, aquí teneis otra pagina que habla del modelo 5100 de JVC

http://pro.jvc.com/prof/attributes/feat ... =MDL101526 (http://pro.jvc.com/prof/attributes/features.jsp?model_id=MDL101526)

Un saludo.

er_mello.
Título: Re:Videocamara calidad/precio para BBC
Publicado por: Dopy en 23 de Febrero de 2005, 17:11:19
Ah claro, claro 6350€+IVA es un precio totalmente modico jajajaja   ;D
De verdad tienes tantas cosas en una sala? jejeje
Me has dejado perdido totalmente  :-\
Título: Re:Videocamara calidad/precio para BBC
Publicado por: olaz en 23 de Febrero de 2005, 18:46:13
No tengo ni idea de todo esto que hablais, pero la verdad es que estoy muy interesado...
¿que diferencia hay entre CCD's de 1/2 " y el de  2/3 "?
¿que es el Digital-S?
¿y el d-9?
¿y el HDV?
Seguro que estoy preguntando de mas y me vais a decir que me vaya a algún hilo de principiantes, pero desgraciadamente no hay manual de videocamaras (es una idea para videoed). Vale.. ya dejo de pedir... Me gustaría saber que son todas esas cosas...
Título: Re:Videocamara calidad/precio para BBC
Publicado por: er_mello en 24 de Febrero de 2005, 00:18:22
A ver vamos por parte en cuanto a la resolución la diferencia entre esos dos ccd's es que el de 2/3 es mayor que el de 1/2 por lo cual el susodicho ccd es capaz de captar mas luz.

En cuanto al Digital-S y al D-9 aqui te dejo una pagina para que le heches un vistazo:

http://www.cybercollege.com/span/tvp048.htm (http://www.cybercollege.com/span/tvp048.htm)


Y ya por ultimo el HDV es un nuevo formato de grabacioón de alta definición. Ya se usaba en producciones con gran presupuesto, y ahora sony a dado un paso y ha sacado el primer modelo de camara que graba HDV en una cinta miniDV normal. La diferencia con el sistema que actualmente se usa es que el HDV da el doble de calidad. Eso si, para poder percibirla, tienes que tener un television que lea HDV o en su defecto un proyector que lo admita.

Espero que te haya aclarado un poco.

Un saludo.


er_mello.
Título: Re:Videocamara calidad/precio para BBC
Publicado por: Dopy en 24 de Febrero de 2005, 00:24:11
El Post se pone mas interesante todavia  ;)
Título: Re:Videocamara calidad/precio para BBC
Publicado por: Dopy en 24 de Febrero de 2005, 10:29:23
Juas! Pues vaya cagada!  ::)
Del Liquid me hablaron ultimamente en varias ocasiones muy bien, pero hasta hoy no lo he probado. A ver si lo consigo y lo pruebo, aunque asi de principio sin verlo, no se como interpretar esas herramientas.
Título: Re:Videocamara calidad/precio para BBC
Publicado por: er_mello en 24 de Febrero de 2005, 12:22:35
Jum.... a ver si la cosa se va animando en HDV y las empresas van moviendo ficha. Cierto Cabo, la calidad no será la de una Varicam o una CineAlta, pero por lo menos la cosa se va a nimando, y creo que por ese precio no se puede pedir bastante mas.

Con respecto al lanzamiento de JVC las unicas noticias que tengo es que llevará optica canon, que costara en torno a los 5500 euros y estará disponible mas o menos en mayo de este año.

Con respecto a panasonic acaba de presentar la AJ-HDX400, camascopio de hombro capaz de grabar en progresivo y entrelazado 1080/25p y 1080/50i su precio 42.000 eurillos.

Jummm en el comunicado de prensa dice que es tiene esa capacidad de grabacion...en la pagina de la camara no logro verlo. Aqui dejo el enlace con los datos de la camara.

http://catalog2.panasonic.com/webapp/wc ... =AJ-HDX400 (http://catalog2.panasonic.com/webapp/wcs/stores/servlet/ModelDetail?displayTab=O&storeId=11201&catalogId=13051&itemId=87887&catGroupId=14616&modelNo=AJ-HDX400&surfModel=AJ-HDX400)


Con respecto a tu comentario sobre las HDV de sony Cabo... si te soy sincero aun no las he probado, no se ciertametne que calidad dará,  por los clips de video que he tenido en mis manos la verdad es que me resulta basatnte curiosa, eso si, hasta que no sea una grabacióin hecha por mi, o por algun conocido no me fiaré del todo.

En un post por ahi, ahora mismo no recuerdo cual de ellos, yo tambien comentaba a un compañero forero que uno de los principales problemas que traia esa camara ahora mismo era el visionado, ya que poca gente tiene equipos suficionetes para su visionado.

A mi la verdad es que esta camara me atrae mas bien para el tema de cortometrajes y reportaje, que es con lo que estoy liado ahora.


Venga aqui paro el sermón jejeje.

er_mello
Título: Re:Videocamara calidad/precio para BBC
Publicado por: Dopy en 24 de Febrero de 2005, 17:09:43
Cita de: "cabo"si te haces de una version 6.0 podrás crear muy facilmente el 5.1 desde la linea de tiempos  ;)

Esta de camino  ;D
Título: Re:Videocamara calidad/precio para BBC
Publicado por: Edita en 26 de Febrero de 2005, 14:39:33
¿Cuanto pesa la JVC 5.100?
Título: Re:En NAB se presenta en sociedad la nueva HD de PAna
Publicado por: PDB en 26 de Febrero de 2005, 18:30:33
formato cámara estilo la Agdvx 100 en dimensiones..pero con capacidad para capturar en DVCPRO HD, DVCPRo 50/25 y en entrelazado y progresivo....La cámara irá con tarjetas P2 extraibles por lo que no hará falta capturar desde la cámara...Precio estimado por debajo de los 10,000 $. Y esta sí es HD a 100mbits y no HDV....Muy buena pinta....
En mi opinión, y dependiendo del precio que le pongan, esta cámara "hundirá" a las nuevas Sony/JVC.

Por cierto, todo esto confirmado por Jan Crittenden, product line manager de Panasonic...

Saludos!
Título: Re:Videocamara calidad/precio para BBC
Publicado por: Edita en 02 de Marzo de 2005, 01:13:54
umm 5,6 kg mas la bateria de plomo para la antorcha al hombro.....mmm creo que voy a seguir una temporadita con mi XL1 que pesa menos, aunque me gusta esa camara :(
Título: Re:Videocamara calidad/precio para BBC
Publicado por: VIDEOCAT en 02 de Marzo de 2005, 10:55:15
Para PDB:

¿Una cámara de Panasonic con todo lo que dices por menos de 10.000$? Permíteme que lo dude, pero si es así, desde luego que será una bomba.

Lo que no veo tan claro es que esa cámara vaya en la misma linea del HDV, porque DVCPRO HD es un formato totalmente profesional y HDV es doméstico/industrial. Pero para editar HDV no va a hacer falta un ordenador estratosférico, y para editar con tarjetas P2 vete preparando mucho más de 10.000$

O sea, que el HDV se decantará, caso de tener éxito comercial, hacia bodas, bautizos y comuniones de "gama alta" y a industrial y reportajes de bajo coste. El DVCPRO HD está en otro nivel muy superior.

Pero prueba la HDV que ha sacado Sony, y verás que tiene una calidad excepcional por el precio que tiene, y si lo visualizas en un plasma es la leche. Lo que pasa es que ha salido muy pronto. No se puede grabar esa calidad en DVD. Como mucho puedes volcar la edición a cinta miniDV.
Título: Re:Videocamara calidad/precio para BBC
Publicado por: PDB en 02 de Marzo de 2005, 12:17:56
Cabo y Videocat,

Todavía no se sabe el nombre oficial que tendrá la nueva cámara de Panasonic HD. Todos los secretos se desvelan en la conferencia de NAB (National Association of Broadcasters que tiene lugar cada año en EEUU) que empieza el 16 de Abril. Aquí se presenta la cámara oficialmente en sociedad.

Pero se han desvelado algunos detalles sobre  la misma, que son básicamente los que he puesto en el mensaje anterior. Es información que ha confirmado Jan Crittenden, que es la responsable de esa línea de cámaras en Panasonic EEUU. Lo del precio también por cierto, aunque no se sabe exactamente donde quedará. Y su posicionamiento es precisamente competir contra las Nuevas HDV de Sony sobre todo la Z1 que es el modelo definido como Semi-Pro.

Sobre el tema de la edición, de hecho ya se puede editar HD en plataforma de Mac con Final Cut y en Pc con Avid Express. No me extrañaría nada que otras plataformas se sumaran una vez esté en el mercado la cámara (se cree que supondrá una revolución parecida a lo que fue en su día la Agdvx 100). Pero eso queda por ver...

Aún si HD supone un reto para editar, pensad que esta cámara grabará también en DVCPro 50 con un muestreo de 4:2:2, que ya es todo un avance frente a lo que tenemos en estos momentos (Z1, XL2, etc...)

En cuanto al tema de las tarjetas P2...Por lo que parece valen una pequeña fortuna en estos momentos pero ya se sabe lo que pasa con el precio de las cosas informáticas...Está previsto que a finales del 2005 salgan de 8 gb, a finales del 2006 de 16 gb y así sucesivamente...

Y por que leo, el HDV no tiene nada que ver con HD...Lo que sí que se comenta es que el problema fundamental de HDV es que al ser grabado en formato Mpeg con un GOP largo, los drops en el caso de suceder son bestiales....El sonido también se graba comprimido.

En fin, si queréis leer más sobre la nueva cámara, lo tenéis algo resumido en este hilo:

Lo que se sabe oficialmente de la Nueva Panasonic HD (http://www.dvxuser.com/cgi-bin/DVX2/YaBB.pl?board=HDV;action=display;num=1109481072)

Dependiendo del precio, yo si estuviera en el mercado para una cámara de alta definición semi-pro, desde luego que me esperaría a ver la nueva Panasonic.

Por cierto lo que tampoco llego a entender es por qué el nuevo formato de HDV es entrelzado, cuando la mayoría de los televisores preparados para recibir una señal de alta definción son progresivos...Me parece muy curioso....Claro que la Panasonic tendrá la posibilidad de grabar en progresivo.... :)

Un saludo,

Paul.
Título: Re:Videocamara calidad/precio para BBC
Publicado por: Edita en 03 de Marzo de 2005, 04:29:38
cabo, esque aunque la camara grabe casi sin luz sin nada de grano yo necesito mi antorcha, no se si llegan  a ser ya manias mias pero no se grabar sin ella, me surgen muchas situaciones en las que no tenerla a mano se convierte en un gran problema para mi, imagina un dia de verano, un sol de la leche, las doce del medio dia, vamos a grabar en el jardin, nadie lleva antocha!!! yo si, pero es quiza por darle ese toque especial que me gusta dar iluminando las sombras, por ejemplo la que proyecta un arbol sobre el motivo a grabar que se encuentra justo debajo, puedo abrir diafragma pero.....en ocasiones queda mejor dar un pequeño toque de luz con la antorcha o al menos a mi me gusta mas. Creo que nunca debi ir a ver como se graban las peliculas...., y por supuesto se que mi pequeña antorcha no sustituiria nunca a las pantallas reflectantes y demas pero....no puedo evitarlo :D aunque creo que debo esperar a las novedades en camaras que estan saliendo, y de paso ir ahorrando.
Título: Re:Videocamara calidad/precio para BBC
Publicado por: Dopy en 18 de Marzo de 2005, 00:59:13
Vamos a subir este hilo :D

Saludos!
Título: Re:Videocamara calidad/precio para BBC
Publicado por: Edita en 19 de Marzo de 2005, 09:20:22
Tambien me gusta esta de JVC  http://www.hdvinfo.net/ (http://www.hdvinfo.net/)

   :D