videoedicion.org (v8.3)

La resolución horizontal de las cámaras de vídeo se supone que es un parámetro de calidad de las mismas.

¿Pero qué es en realidad la resolución horizontal? ¿Qué mide exactamente?

Los fabricantes de las cámaras doméstias suelen situarla en 520, 530 o 540 líneas de resolución horizontal y otros simplemente no dicen nada sobre este asunto. Sony en algunas cámras lo pone y en otras no, al igual que JVC.....

En el modelo de JVC GY-DV301E me encontrado con lo siguiente.

En la sección cámara: Resolución horizontal 700 líneas TV.

En la sección VTR: Resolución de entrada/salida DV 540 líneas TV.

¿Qué significa esto? ¿Cómo hay que interpretarlo?


El tema de la resolución horizontal me parece un buen asunto para aportar opiniones.


PD: Me he registrado por fin tras años en el foro.

Pues bienvenido joseba...

Yo también tengo serias dudas.

Mi Camcorder Sony me señala como líneas de resolución horizontal de 240 para VHS, 400 para S-VHS y Hi8, y 500 para D8 Digital.

Creo que la resolución de una cámara compacta de fotos es mayor que un cuadro de cualquier cámara profesional de vídeo.

Entiendo que si vas a realizar zoom en edición cuanto más resolución mejor (por ejemplo para fotos) pero que luego porque más quieras se va a reducir al formato que emplees en salida.

El máximo en DVD PAL es de 768x576, pero para un proyector por entrada VGA el máximo es 1024x768 lo que tembién es una resolución de monitor de PC.

A ver que nos refrescan los gurus sobre este tema.

Las lineas de resolución es un tema complejo ya que crea confusión con las resoluciones en pixels del PC. No son lo mismo, una linea de resolucion no es igual a una Linea de Pixels.

Buscare un documento de Sony que explicaba un poco el tema de las Resoluciones en video, aunque es algo que a mi nunca me ha quedado del todo claro .

NOTA: Es posible que los profesores de imagen y sonido que pululan por el foro tengan a mano unos apuntes con lo que nos puedan explicar un poco mejor este tema.

¿y las relaciones de aspecto? ¿cuanto más alto mejor?

Imagen 35 mm    36x24     Relación 1.50
Pantalla PC       1024x768   Relación 1.33
Cámara Nikon  2048x1536 Relación 1.33
Papel fotografico     4x6      Relación 1.50
Papel fotografico     8x10    Relación 1.25
TV (televisión)       8.5x11  Relación  1.29
HDTV                     16x9     Relación 1.80

¿Es decir la Alta Definición de TV es lo mejor? Superior a la resolución de un Monitor de PC.
¿La resolución del DVD ya se queda corta?

 

Hos lo esplico como yo lo entiendo
un pixel, es una "bombillita" pequeña, cuya mision es recibir la luz, cuando mas luz, mas corriente envia a la maquina, es solo un punto, para que se forme una imagen que nosotros podamos interpretar, se necesitan millines de "bombillitas", que es lo que se denomina megapixel, cada millon 1 megapixel, cuantos mas, mas informacion y mas nitida estará la foto.
Una vez hemos tomado la informacion ,bien sea tarjeta de memoria, bien sea cinta dv, al nosotros enviarla a los aparatos que tenemos en casa, hay una trasformacion de la informacion que en el caso de un televisor, ocurren, independientemente de si el tv es formato pal o ntsc, lo que cambias es el numero de lineas en pantalla,
el proceso es el siguiente
Llegan los impulsos electricos por el cable, la tele los tranforma en el tubo de rayos catodicos a tres colores primaris fundamentalmente y los dispara contra una regilla al final del tubo y es entonces cuando vemos la imagen, el problema es que la imagen de video es en movimiento y casi como en el cine(en pal) te pone 25 fotogramas por segundo, y como hacerlo sin que nos volbamos epilepticos biendo estos retardos, pues dibujando primero la mitad de las lineas en medio segundo y la otra mitad en el otro medio segundo, ojo, no la mitad de la pantalla, sino las lineas pares primero y las impares despues.
Que ocurre con esto, pues que tu camara puede tener 2 mega pixel, tu dvd 720, tu vhs 450, tu monitor 1280 y todos se entienden estre ellos