Antes de nada, quisiera saludar a toda la gente del foro.
Es mi primer mensaje aquí, pero llevo leyendo desde hace bastante, sobre todo la parte de edición de vídeo.
Estoy bastante metido en el tema de edición, pero en temas técnicos de cámaras no soy ningún experto, y me gustaría saber la opinión de la gente con más experiencia de este foro.
Mi "situación" es la siguiente:
- Tengo una cámara miniDV (Si no recuerdo mal, una SONY TRV-14), q por cierto, me ha ido bastante bien hasta ahora.
- He hecho bastantes proyectos de DVD, antes con Pinnacle 9 (al q espero no volver nunca más) y desde hace poco con SONY Vegas / DVD Architect, q son la caña de España.
- ODIO tener q importar el vídeo desde la cinta al disco duro mediante Firewire, aunque el resultado final sea bueno. El tiempo no me sobra precisamente

- He leído q el formato miniDV es el mejor, pero personalmente ODIO las cintas. Me revienta tener q cambiarlas, las reutilizo sin querer y se me jode el video, tengo 250 cintas en casa y ni las reutilizo ni las tiro... total, un caos.
Hace poco un amigo mío me pasó la grabación q hizo de un viaje suyo para q le hiciera el proyecto en DVD, y al editar con Vegas me sorprendió el hecho q los archivos q me pasó, a parte de estar en formato 16:9 (eso tb lo hace la mía) estaban en Dolby Digital de 6 canales, es decir, me distribuye por una parte el vídeo y luego cada canal separado d Audio sin hacer nada, y en formato .mpg. Su cámara, aunque todavía no sé la marca, graba en disco duro. Después de esto, se me ha despertado el gusanillo de comprarme una q grabe directamente en HD (cuando escriba HD me referiré a Hard Disc y no High Definition, perdón), por el motivo q he dicho antes q me repelen las cintas. Entonces mis preguntas son:
1) Si antes importaba en formato .avi (calidad total), pero a posteriori renderizaba a mpeg-2, si ahora me compro una cámara de disco duro q grabe los archivos directamente a mpeg-2, haciendo el proyecto con Vegas y Architect, la calidad será similar, verdad? Me gustaría saber si lo q afirmo es cierto o no.
2) Si mi presupuesto es menos de 500€, y el modelo q tengo en mente es la Sony DCR-SR 52, el resultado q obtendré será idóneo? Lo digo por el tema de CCD. Este modelo tiene Sensor CCD 1/6" entrelazado Advanced HAD de 800.000 píxeles, y no sé si esto supone un paso atrás en la calidad comparado con la miniDV q tengo ahora.
3) Otro tema fundamental para mí es el sonido y la grabación en Dolby Digital. Este modelo en particular graba en Micrófono estéreo integrado Dolby Digital 2ch, según las especificaciones, y no sé si para obtener los mismos resultados q con la de mi amigo deber poner "5.1 ch" o algo parecido. Debe tener los 6 canales sí o sí, aunque tenga q esperarme un poco más comprármelo. Como he dicho antes, quiero dar un paso adelante en este tema si realmente me gasto el dinero.
Con todo lo anterior, podéis darme vuestra opinión?
Siento el rollo, pero prefiero explicar detalladamente mis expectativas antes q hacer las preguntas por separado en diferentes hilos, etc.
Muchísimas gracias y un saludo a todos.
Oscar
Citar2) Si mi presupuesto es menos de 500€, y el modelo q tengo en mente es la Sony DCR-SR 52, el resultado q obtendré será idóneo? Lo digo por el tema de CCD. Este modelo tiene Sensor CCD 1/6" entrelazado Advanced HAD de 800.000 píxeles, y no sé si esto supone un paso atrás en la calidad comparado con la miniDV q tengo ahora.
Entre más pequeño el ccd, peor calidad, 1/6 es muy muy pequeño, si quieres buena calidad 1/3 o mejor aun 1/2... pero estos tamaños son bastante más caros....
Citar) Otro tema fundamental para mí es el sonido y la grabación en Dolby Digital. Este modelo en particular graba en Micrófono estéreo integrado Dolby Digital 2ch, según las especificaciones, y no sé si para obtener los mismos resultados q con la de mi amigo deber poner "5.1 ch" o algo parecido. Debe tener los 6 canales sí o sí, aunque tenga q esperarme un poco más comprármelo. Como he dicho antes, quiero dar un paso adelante en este tema si realmente me gasto el dinero.
En esto ni te fijes.... El audio en 5.1 es un audio de estudio. Por lo que no conseguiras nada sorprendente desde el micrófono de esa cámara...
Me refiero que el audio en 5.1, es un audio compuesto en estudio, los efectos especiales de las películas, no son grabados por las cámaras. si no mas bien puestos en esos canales traseros de manera adicional....
Hasta el próximo comentario....
Citar2 como puedo grabar el sonido externo, o mejor dicho el audio propio de lo que quiero, por ej la voz de una persona, sin que se mezcle todo el sonido del entorno. Hay alguna manera de hacerlo en formato digital, ya se mp3, etc, ya que mi camara no posee conector para mic externo
Lo puedes hacer con un micrófono de solapa, osea que el entrevistado lleve colgado en su ropa, No te eliminará los ruidos de ambiente, pero conseguiras un audio de la voz de la persona con más presencia..
Hay grabadores de mp3 por unos 110 Dolares . en este aparato, podrás conectar por medio de mini jack, un micrófono de solapa inalámbrico... Luego en el programa de edicion, podras sincronizar el audio y el video...
Citar1 hola podrian decirme que es el CCD y que significan las opciones que dan de 1/6 , 1/3 , 1/2 etc ,
Pues es el tamaño del sensor que capta las imágenes en tu cámara. Entre más grande sea este, pues mejores resultados tendrás... Mas contraste, mas luminosidad, etc,etc. Y si a eso le añades que las cámaras profesionales llevan 3 de estos, pues por eso los resultados entre una cámara casera y una profesional son tan diferentes....
Imáginate una naranja si tienes 1/2 de esta, pues tienes más cantidad que si solo te toca 1/6 ...
Hasta el próximo comentario...