videoedicion.org (v9)
Imagen, Audio y Vídeo Digital => Grabación, filmación y producción (general) => Videocámaras => Mensaje iniciado por: jonima en 25 de Abril de 2015, 00:52:06
hola, podeis a yudarme a elegir una u otra, me gustan las dos y valen parecido, hay alguna diferencia que haga que merezca la pena una u otra? gracias!
Yo compre hace unos días la Sony CX-240 y luego la cambie por la CX-405, 50€ mas pero lleva estabilizador de imagen óptico. Calidad excelente.
es muy importante el estabilizador? merece la pena?
se me sube un poco de precio y no se si la diferencia es importante, alguien puede echarme una mano, sigo sin saber cual es mas recomendable, la panasonic o la sony!
Cita de: jonima en 26 de Abril de 2015, 11:00:07
es muy importante el estabilizador? merece la pena?
Pues depende. Si grabas sin trípode y no tienes buen pulso, el estabilizador óptico es una gran ayuda.
Ver videos que trepidan es muy desagradable, arruina cualquier grabación.
Pero hay que señalar que el estabilizador óptico de la cámara no es sustituto de un trípode o de una steadycam.
Saludos