Si en este momento tuviera la necesidad de comprar una cámara, de alta definición de nivel prosumer , esta sería una de mis opciones de mas fuerza.
Esta cámara lo tiene todo.
Review:
Panasonic AG-HMC151
(https://videoedicion.org/foro/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.videomag.gr%2Fcms%2Fimages%2Fstories%2Fnewsimages%2Fpanasonic_hmc150_1.jpg&hash=d7a6fc95fbcfef2cad6f70ad2fe63a8aa9b8e1cc) (http://www.dsvideo.tv/featured_product.php?featured_product=14)
No dejes de ver este review, sobre esta fabulosa cámara de Panasonic. (http://www.eventdv.net/Articles/ReadArticle.aspx?ArticleID=52607)
Si quieres puedes descargar el siguiente archivo que contiene varias muestras de mts directos de esta cámara.
FOTAGE 200 MB (http://www.videoedicion.org/descargas/multimedia/.videos/usuarios/firecardenal/Panasonic%20AG_HMC151_fotage.rar)
Está muy chula la cámara...
De alguna forma es la heredera de la mítica DVX-100 pero en formato AVCHD...
y... ¿cuanto duele? (https://videoedicion.org/foro/richedit/smileys/Estandar/grin.gif)
no le encontré el precio.
Genial.
Gracias Fire.
Bien, parece robusta. Y por supuesto Leica Dicomar siempre es una garantía en lentes. Por lo demás, con todos los respetos, a mi no me llama mucho la atención.. ¿Y de precio? ¿En qué liga juega esta cámara?
saludos
Aquí un video
http://vimeo.com/2193046
Saludos
Aquí un review mas rápido pero sin desperdicio.
http://www.thedvshow.com/review-panasonic-ag-hmc150/
Ahora que las p2 son más asequibles vale la pena realizar un esfuerzo y contemplar la pana 171 con un codec bastante superior, menor compresión y mayor operatividad en la edición.
¿Qué es lo que tanto te gusta de ella Fire?
Y yo tampoco encontrè el precio.
Salduitos
Son 3800 euros, iva incluido, por cierto la hermana pequeña de la 151 acaba de presentarse, mismo codec pero peores sensores.
http://www.panasonic-broadcast.com/en/news/archive.php?we_objectID=3678
mmm, $ 19.000 en argentina, un coche barato aprox $ 39000.
mmm, creo que no podre en los próximos 20 años. jajajajaja
La profesionalización del formato AVCHD.
Con estas cámaras, se profesionaliza el formato AVCHD, que si bien estaba pensado para el ámbito casero, ahora se incorpora al mundo del video semiprofesional.
Todos sabemos que el formato HDV, sustituyó al Formato Mini DV, tan es así, que siguió utilizando las mismas cintas y el mismo flujo de datos pero utilizando para ello una compresión 4,0,0 con el obsoleto codec MPEG2 HDV
Son muchísimas las ventajas que supone MPEG4 en su versión H264 contra su predecesor MPEG2 , sobre todo en términos de eficiencia que son directamente traducidos en calidad de imagen.
http://www.panasonic.com/business/provideo/avccam-features.asp (http://www.panasonic.com/business/provideo/avccam-features.asp)
En esta cámara, Panasonic incorpora la posibilidad de grabar a una tasa de datos de 21/24 mpbs . cosa que la hace destacar en términos de calidad de imagen.
Además claro de los beneficios de el soporte de las tarjetas SD que además de económicas, hacen de el flujo de trabajo una verdadera delicia y con costes de mantenimiento prácticamente nulos.
En el tema de edición, sabemos de sobra que este formato es pesado hasta para los procesadores mas robustos del mercado, sin embargo existen aplicaciones especializadas en la transformación de estos archivos a formatos mas dóciles en la edición. Panasonic por ejemplo desarrollo el software para transformar de AVCHD A DVCPRO HD Sin pérdida visual en la imagen.
Revisando las 4 marcas mas reconocidas de el mercado y pensando en una cámara de uso profesional y de Alta definición, esta fue sin lugar a dudas la mejor cámara que pude encontrar por 3,500. dólares.
Por supuesto que de poder permitirse un gasto mayor, están las P2 que nos entregan múltiples formatos de grabación y una calidad muy superior , empezando por su compresión 4,2,2 El inconveniente es que están disponibles a partir de 5,000 dólares.
.... de momento creo que el AVCHD no es un codec que se lleve bien con muchas ediciones, aunque si bien es cierto que es mejor que el mpeg2, y hay conversores para trabajar con el como el de mainconcept para convertir en dvcpro HD quees ahora mismo la unica opcion que hay en mi caso... por otro lado el ccd de 1/3 esta limitao mirando otras opciones de camaras con mejor tamaño de ccd... no me parece mala opcion pero creo que en el mercado a nivel semiprofesional hay mejores opciones, aunque no sean de panasonic (sony ex)... o de panasonic como por ejemplo la 171...
... no obstante es una herramienta mas que hay que conocer y saber aplicar segun para que trabajos en donde te puede dar buenos resultados...
Que tal fabula.
Por supuesto que entre esta y la 171 no hay punto de comparación pero hay una diferencia de casi 2000 dolares....
Sony a este nivel solo tiene las HDV que la verdad ya son obsoletas empezando por que no dan un full HD por otro lado, las que realmente valen la pena, también están por arriba de los 4 500 dolares...
yo también soy un enamorado de esta cámara...
Y por el precio que cuesta sus prestaciones son buenísimas...
El uso de tarjetas SD como formato, la grabación nativa en progresivo, una óptica que sólo que "se asemeje un poco" a la de la 100 ya vale la pena, y sobretodo, en mi opinión, el hecho de disponer de un angular de 28mm, que debe ser una pasada!!
Claro que estamos hablando dentro de ese rango de precio.
Por ejemplo:
Sony compite en precio con un par de cámaras HDV
(https://videoedicion.org/foro/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fws.sel.sony.com%2FPIPWebServices%2FRetrievePublicAsset%2FStepID%2FSEL-asset-71755%2F370x251&hash=215d2fa593814f6d29a8735471c9d61a78b759a8)
Desgraciadamente es mpeg2 HDV no full HD y la grabación en cinta Mini DV. (desgaste y mantenimiento)
JVC Lanzó su nueva cámara especial para FC.
(https://videoedicion.org/foro/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fpro.jvc.com%2Fpro%2Fattributes%2FHDTV%2Fphotos%2F300w%2Fneo_300.gif&hash=b8f5d8311597eb4a060371aec1c8e0e62d28f44e)
Desgraciadamente los sensores son de 1/4 y nuevamente mpeg2
Canon por su parte tiene una muy buena cámara. XHA1
(https://videoedicion.org/foro/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.canon.com.mx%2Fcatalogo%2Ffotos%2FXH_A1_08032007205714.jpg&hash=2594a7e7bb9714e364b304ed4c503de779f87e98)
Pero igual que Sony es HDV y el soporte es en MiniDV
...una cosa que me parecio bastante "chula" que no se si operativa es, creo recordar de la presentacion a la que asisti, la posibilidad de ver en la pantalla lcd el monitor de forma de onda...
... por otro lado el tema del foco sin fin y que ademas en el mismo anillo colocan tambien los diafragmas la hace en algun caso poco versatil... no obstante yo tambien opino que la relacion calidad precio es muy buena, considerando el sector que pretende cubrir...
Para los interesados en esta cámara, dejo aquí un enlace para descargar muestras de m2t´s para que puedan darse una idea de su calidad en diferentes situaciones y formatos.
DESCARGA FOTAGE 200 MB (http://www.videoedicion.org/descargas/multimedia/.videos/usuarios/firecardenal/Panasonic%20AG_HMC151_fotage.rar)
bajando
calculo que en 11 a 15 minutos los vere (https://videoedicion.org/foro/richedit/smileys/Estandar/grin.gif)
La verdad, impresionante.
La imagen donde se ve al regador en la entrada de la casa, y el sol detrás del arbol, es espectacular.
A vegas le cuesta moverlo en calidad total de vista previa (bueno, estoy realizando 10 cosas a la vez). ¿Eso son los archivos que da la cámara, o ya tienen algún proceso?
Ningún proceso Diego, son los archivos extraídos de la cámara y solo se les cambió el nombre para poder identificar la resolución. eso es todo.
impresionante, parecen archivos tratado con algún editor.
... estos archivos son originales de la camara??... lo pregunto por que si sirven para hacer pruebas de edicion con este codec avchd...
Así es Fabula, son archivos originales de la cámara.
Dejo ademas este link con un análisis muy completo en 5 partes que se van como agua y que encontraras de muchísima utilidad....
http://www.eventdv.net/Articles/ReadArticle.aspx?ArticleID=52607
Maestro, esta cámara que presentas parece estar un paso por delante de las anteriores cámaras que graban en AVCHD. Y ciertamente Panasonic parere ser de las primeras en colocarse en la linea de salida de este joven y con futuro formato. Me han gustado mucho las pruebas, los videos bajados...
Pero amigo, hay algunas cosas que aún no pueden compararse. Hoy por hoy, el mpeg2 no está muerto ni obsoleto ni con mucho es un arcaico codec en términos informáticos se entiende. Muy por el contrario el mpeg2 sigue avanzando, ahora en solitario casi, de la mano de aquellos que creen que aún puede mejorar. Y mira tu por donde digo esto, que resulta que el nuevo codec de JVC, el mpeg-2 long GOP que acaba de sacar al mercado, y que incorporan tanto la GY HM100 y 700, te da un ratio aproximado de 35mbps, además de grabarlas en tarjeta. Estas cámaras además graban en contenedores MOV y XDCAM. Hoy por hoy, lo más de lo más.
Hay un detalle, ahora que parece que nos vamos a lanzar todos de cabeza al río insondable de AVCHD, que debería tener todo profesional en cuenta; El sistema de compresión mpeg-4 que emplea AVCHD está tan enrevesadamente comprimidos, que resulta IMPENSABLE, poder engordarlos (telequinarlos etc...) con la calidad suficiente para exponer un simple spot publicitario en las salas de cine. Si a un profesional, en un determinado momento, le encargan un trabajo de este tipo, podría acometer el proyecto a la perfección, pero no con ese sistema de compresión.
La tendencia es que cada vez saquemos más y más calidad de nuestras grabaciones, por esa razón, triunfan en el mundo profesional, archivos totalmente opuestos a estos. como son DNS, RAW etc... Y no al contrario como nos quieren enmascarar con una optica de primera línea, con unos controles y unas calidad digna de cualquier cámara profesional.
Hagamos una reflexión sobre esta cámara con este codec: Pongámosle a esta cámara un sistema de compresión mpeg-2 del tipo mencionado arriba. Aunque solo sea por curiosidad, hagamos las mismas pruebas con ambos y veamos el resultado. Para ser honesto, creo firmemente que el mpeg2 long GOP estaría muy por encima del AVCHD.
De cualquier forma, cuando salgan las primeras pruebas de la nueva GY HM100 (https://videoedicion.org/foro/index.php?topic=56064.0) Que creo son comparables por precio, veremos los resultados para poder comparar con más precisión lo que aquí se ha aseverado.
Creo que será bonito.
Joseba, nuevamente repito que es una cámara PROSUMER y que fué lo que mejor encontré por el precio.
En ningún momento dije que ese es el codec que se utilizara o que se la mejor opción.
De echo se lleva de calle a la z1 de sony que anda por los 5000.
De los codecs que me indicas en raw y otros de uso profesional, mejor ni hablamos por que una cámara de esas simplemente no se puede comparar ni por calidad, ni por precio, ni por mercado.
Vamos que esta camarita, sigue siendo un juguetito y nada mas que eso...
No se me enoje maestro. (https://videoedicion.org/foro/richedit/smileys/Estandar/smiley.gif)
CitarEn ningún momento dije que ese es el codec que se utilizara o que se la mejor opción.
No si lo de comparar no era avchd contra raw, ni nada parecido, solo quise decir que avchd es inversamente proporcional a la calidad en origen.
En cuanto a prosumer, pues de ello estamos hablando. Hay muchas cámaras que creo darán más o el mismo juego a ese precio. No a cámaras superiores. En breve veremos jugando en la misma liga a varias joyitas de canon y jvc.
Y sobre todo, no me eche el mpeg2 al baúl de lo obsoleto. Que por ello fue realmente mi intervención no más.
Tengan un feliz descanso o cena. Yo me voy al catre. Salud a todos
No,no,no, José, no me mal entiendas, no me enojo, faltaba mas...
Lo que pasa es que de pronto no se si me doy a entender o no.
La cosa es que poniendo el tema en el plano automovilístico:
-Fire
Les presento el nuevo Chevy de 4 cil. muy económico y rendidor, su motor es muy eficiente. una buena compra por tu dinero.
-Joseba
Pues si pero me gusta mas el Ferrari con su poderoso motor de 12 cilindros...
(https://videoedicion.org/foro/richedit/smileys/Impresionado/1.gif)
En cuanto a lo de los codecs, pues no lo digo yo. (yo por que o con que autoridad podría aceverar algo así? , no, no. jamás...)
COMPARACIÓN DE EFICIENCIA Y CALIDAD DE COMPRESION ENTRE HDV Y AVCHD
A continuación, dejo un RAR con capturas en formato TIFF sin ninguna compresión ni alteración, representan tal cual las diferencias de calidad entre el HDV y el AVCHD. bajo las mismas circunstancias.
A mi manera de ver, la comparación es simplemente arrolladora.
DESCARGA RAR (http://www.videoedicion.org/descargas/archivos/adjuntos.foro/avchd_vs_hdv.rar)
muy elocuentes las imágenes.
Sólo decirles que este hilo es un interesantisimo debate y podrè aprender mucho de èl. Estoy bajando los archivos para poder aprender y entender.
Saluditos y adelante!
A mi, al gustarme la 151 no puedo ser imparcial, pero también creo que la gracia de esta cámara es que da esa calidad, teniendo en cuenta lo que vale...
Lo que comentas, joseba, de la JVC, habrá que verlo, pero me temo que la calidad será inferior o bastante inferior... Y ahí está la gracia!! Que las cámaras que graban en Mpeg-2 de calidad similar, estan a una liga de precios superior...
Por cierto, es un poco "trampa" porque son imágenes grabadas con adaptador de 35mm, pero a mi se me cae la baba (aunque os recomiendo que lo veais en HD)
http://www.vimeo.com/2735413
CitarLo que comentas, joseba, de la JVC, habrá que verlo, pero metemo quela calidad será inferior o bastante inferior... Y ahí está lagracia!!Que las cámaras que graban en Mpeg-2 de calidad similar, estana unaliga de precios superior...
Dada la óptica y los elementos que incorpora la 151, muy posiblemente esta cámara esté por encima en calidad a la JVC, pero por favor, mira bien el precio zdv, no es en absoluto superior. Son 3500$.
Joseba, como habrás leído, donde más incapié hace, es en el formato de compresión, no en la cámara en sí. Ahí es donde creo que mpeg2 long GOP es superior a mpeg4 AVCHD.Otra cosa es la cámara en sí.
De cualquier forma habrá que esperar un poco a que haya documentos suficientemente profesionales dela JVc para poder comparar como es debido. Y ni aún así las tenemos todas. Pudiendo ser muy superior la 151 a la JVC,
pero desde luego no por el codec, de eso ya he hablado y no me voy a repetir.Os recuerdo que la codificación no lo es todo en una cámara. Son muchos los factores que influyen en una buena imagen. Y he de decir que las imágenes en la iglesia de las pruebas que ha posteado el maestro fire, así como el RDS de la 151, me han encantado. Pero lo cortés no quita lo valiente.
Saludos
Ya veo que ha usado uno de los mejores adaptadores de 35mm el "sgpro r3" con ello "el combo" se sube a 5000 Euros.
Aquí una muestra de la canon XH a1 con dicho adaptador de 35mm. El tipo/a que la maneja es un poco bruto, pero las imágenes son encantadoras y la cámara no cuesta más de 3100 $ americanos.
http://vimeo.com/2744284
Saludos
La cámara XH A1, fue una de mis mejores opciones durante el año pasado, de hecho al igual que esta, la recomendé mucho aquí en el foro.
Sigue siendo una muy buena cámara aunque su desempeño en condiciones de luz pobre, no me fueron muy satisfactorias.
Pero la verdad entre estas dos, me quedo con la panasonic, simplemente por el medio de almacenamiento, quiero decir que el flujo de trabajo con las SD, no tiene punto de comparación con Mini DV.
Ademas de tener que comprar una cámara adicional solo para no gastar los cabezales a la hora de la captura.
Por lo demás , es una extraordinaria cámara y a un super precio.
En cuanto a calidad de imágen, te aseguro que la panasonic aquí presentada, tiene mas calidad.
Te lo digo porque he visto personalmente los resultados de la canon y ahora de la pana.
Yo creo que en el fondo todos estamos bastante de acuerdo... Yo también encuentro mejor trabajar en Mpeg-2 que en AVCHD, más que nada por el tema de que los requerimientos de edición son muchísimo más relajados... Pero con lo rápido que avanza la informática, eso cada vez ya es menos problema...
En cuanto a la Canon XH A1 os diré que en cuanto a relación calidad-precio, también creo que es la mejor opción HDV... Esa sí que es una cámara que juega en la misma liga que la Panasonic... Y aquí es donde debería verse que la 151 vale la pena...
Ya buscaré más información, pero estoy seguro que sólo por el hecho de tener más resolución, la calidad de la Pana será superior a la Canon (y seguramente más aun en condiciones de baja luz).
Lo bueno de la XHA1 es que creo recordar que tiene 20x de Zoom por los 13x de la Panasonic, pero como ya dije antes, ese angular de 28mm debe ser brutal.
Aquí hay una pequeña comparativa de ambas:
http://www.dvinfo.net/conf/panasonic-avccam-camcorders/135437-size-comparison-hmc150-canon-xh-a1.html
También he encontrado este video de escenas de poca luz entre la A1 y la 151:
http://jordban.com/hmc-150_low_light.mov
En general la Panasonic parece algo mejor y más luminosa, pero las diferencias son pocas no?... Creo que ambas son muy buenas cámaras... Para quien pueda comprarselas, claro (https://videoedicion.org/foro/richedit/smileys/Estandar/rolleyes.gif) (https://videoedicion.org/foro/richedit/smileys/Estandar/grin.gif)
Aquí una página con archivos generados con la Panasonic que están tratando y archivos en PDF. Parece interesante. Se las dejo.
http://www.holdan.co.uk/panasonic/AG-HMC151.htm (http://www.holdan.co.uk/panasonic/AG-HMC151.htm)
Saluditos!
Pues ni mis reproductores me dejan ver lsoa rchivos que pusieron ustdes para la descarga. Ni vegas me permite verlos desde el previw por màs borrador que le ponga. Pero me los abre bien.
ASique si yo quisisera editarlo deberìa convertirlos a otro formato y supongo yo que perderá calidad.
Salduitos!
No, los conviertes a AVI DV, luego editas, y cuando terminas de estar, utilizas la opcion reemplazar y remplazas los AVI DV por el archivo original.
Listo
aahhhh....ok!
Pero sólo quería ver los originales filmados con esa cámara.
Gracias.
O mejor aun haces el downconvert con el software que te regala Panasonic, en donde no tendrás pérdida de calidad visual y editas sin ningún problema...
CitarPues ni mis reproductores me dejan ver lsoa rchivos que pusieron ustdespara la descarga. Ni vegas me permite verlos desde el previw por màsborrador que le ponga. Pero me los abre bien.
Qué raro. Porqué? No tienes potencia en el pc?
saludos
Pues parece que nooooooooo.
Ni siquiera pude reproducirlos con el reproductor que sugirió J_Girona: media player classic (homecinema o algo así).
Vegas los abre bien pero imposible reproducirlo en el preview.
No te preocupes Joseba1 sólo quería probar como va esto de la nueva generación de cámaras porque hasta la fecha ni miras de tenerla cerca. Cuando el año pasado concurri al CAPER me sentì bastante "en falta" asique pretendo aprender aunque no vaya a ponerlo en pràctica.
Saluditos!
Doris, ¿que características tiene tu PC?
Es necesario que lo diga? (https://videoedicion.org/foro/richedit/smileys/Estandar/grin.gif)
Pentium 4
3.00 GHZ
0.99 RAM
Placa intel D916 GAV
No tengo placa de video a parte.
Y tengo mucho espacio en el disco rigidoooo (https://videoedicion.org/foro/richedit/smileys/Estandar/grin.gif)
Saluditos!
(https://videoedicion.org/foro/richedit/smileys/Pensativo/girl_sigh.gif) Pero qué bellezaaaaaaaaaaaaaaaaaa!!!!
Por fin pude ver los archivos que descargué. Bajé el AVVCAM viewer de la página de Panasonic que recomendó Firecardenal, lo instalé y ya pude utitlizar el reproductor que yo tenia. Porque este no supe como utilizarlo. Lacosa es que debe haber instalado algo porque vegas me permite ver mejor el video desde el preview en borrador y también los rendericé PERFECTAMENTE (a pesar de mi pobrecita PC)
Pero la verdad que las imágenes en esos archivos son sencillamente espectaculares.
Sé que publicaron varios para descarga. Yo bajé unos de tomas fijas: una calle, el frente de una casa con un regador, un pajarito comiendo....esta fue la que más me llamó la atención en calidad de imagen.
Bueno....gracias por la ayudita....sigo el hilo de cerca.....eh!(https://videoedicion.org/foro/richedit/smileys/Pensativo/sweatdrop.gif) Aunque cueste!
Rafa, estoy leyendo algunas cosas de la 151 que no acabo de saber muy bien que es. Concretamente "Nueva Codificación de entropía CABAC."
http://www.martin-iglesias.com/ficha/VIDEOCAMA-PANASONIC--AG-HMC-151/7171/
¿Sabrías decirme de que va?
Saludos
No José , no tengo idea a que se refieren con esto.
Algún otro usuario seguro tiene la respuesta.....
Un abrazo...
En realidad, se trata de una característica del codec AVC/H.264, más que de una ventaja técnica de esta máquina sobre otras. Emplearlo como argumento de venta, es más una artimaña de marketing que otra cosa...
Aquí tenéis información al respecto:
http://es.ati247.com/technology/buzz_es.asp (http://es.ati247.com/technology/buzz_es.asp)
Cordial saludo.
(https://videoedicion.org/foro/Smileys/classic/smiley.gif)
Gracias Benesé. Leído todo coincido contigo en este punto. aun así me parece una cámara de futuro prometedor. Desde luego se intuia que el avc1. h64 como codec daría su juego, pero la apuesta de panasonic de meterlo dentro del rango de las prosumer ha sido toda una aventura.
El sistema de rango dinámico de esta cámara me está enamorando. (RDS; Extensión del rango dinamico)
¿A tí Benesé que te parece la cámara en su conjunto?
Muchas gracias por contar lo del CABAC... Hay que ver lo que se aprende por aquí...! :)
El otro día en Barcelona pude toquetearla un poco (aunque apagada).
La carcasa la encontré idéntica a la HVX200, cosa que me sorprendió (para bién)... La esperaba algo más pequeña...
Pero lo curioso es que al no tener cinta también es mucho más ligera...
Es algo lógico, pero se me hizo extraño... Era como usar la 200 pero con el peso de la DVX100... ¡Yo quiero una! (https://videoedicion.org/foro/richedit/smileys/Estandar/cry.gif) (https://videoedicion.org/foro/richedit/smileys/Estandar/grin.gif)
Cita de: Joseba1 en 24 de Mayo de 2009, 01:11:32
¿A tí Benesé que te parece la cámara en su conjunto?
Por mi anterior post, pudiera parecer que ando en contra de la HMC151 y no es eso, para nada.
Se trata, insisto, de que puestos a vender, las marcas practican el "todo vale" y nosotros, como mercado, hemos de saber distinguir lo que es y no es un buen argumento de venta.
Por lo demás y pasando a contestarte de forma concisa pero clara, Joseba, la relación calidad-precio de la HMC151 probablemente sea de lo mejor en el mercado de
hoy. Mañana, la tecnología dirá...
Distinto es que, en lo personal, eche en falta cosas; pero entonces nos saldríamos de esa relación calidad-precio y hablaríamos de otra
liga.
CitarDistinto es que, en lo personal, eche en falta cosas; pero entoncesnos saldríamos de esa relación calidad-precio y hablaríamos de otra liga
¿Por ejemplo óptica intercambiable verdad? Pero como bien dices y ya apuntó Fire más arriba, se trataría de otra liga de cámaras. He estado estudiando minuciosamente esta cámara, porque si la recomienda Rafa, no es moco de pavo. He estado moviendo y perreando en vegas(comportamiento del Pc con múltiples efectos y transicciones los ficheros nativos) y no he notado el más mínimo tirón. Si es cierto que no son muy grandes, pero me dan una idea del flujo de trabajo.
Me está convenciendo. Ya solo me falta poder probarla, así como otra de la que no hablo aquí antes de decidirme. Entre las virtudes de vivir en una ciudad tan pequeña, no se encuentra la posibilidad de testear novedades de este calibre.
saludos y seguiremos estudiando posiblidades.
Cita de: Joseba1 en 24 de Mayo de 2009, 13:20:36
¿Por ejemplo óptica intercambiable verdad?
Por ejemplo...(https://videoedicion.org/foro/Smileys/classic/rolleyes.gif).
Pero no sólo por el hecho de poder cambiarla en un momento determinado, sino porque la operatividad de estas ópticas es mucho más rápida y precisa. También que se hubieran estirado un poquito más con el tele, ya que un 13x se queda bastante cortito, si bien es verdad que el 28 mm. de angular es un tanto a favor.
Y más cosas...como por ejemplo que incorporara de serie el micro de cañón, ya que el que parece con ella en las fotos vale unos 300 y pico euritos más; o que también incluyera un soporte de hombro, un visor profesional...
La verdad es que si empezamos a sumar las cosas que le faltan, nos ponemos prácticamente en el precio de una de las del escalafón superior (https://videoedicion.org/foro/richedit/smileys/Felicidad/grin.gif).
Al final, es lo de siempre: el euro son cien céntimos y por más que lo estires será siempre 100.
Cordial saludo.
(https://videoedicion.org/foro/Smileys/classic/smiley.gif)
En EE.UU está el modelo AG-HMC150 que problemas tendria en cuanto a grabación y reproducción aqui en españa, gracias
Si has visto este hilo, entonce sabrás que no tendrás ningún problema ya que se adapta a ambas frecuencias...
O sea que se puede comprar en EE.UU para trabajar aquí en españa, alguien la ha comprado alli y nos dice sus impresiones?
Citaralguien la ha comprado alli y nos dice sus impresiones?
Jejejeje. Bueno aunque tu sugerencia se parezca al refrán de buscar la aguja en el pajar, con lo dicho anteriormente por Firecardenal, te diré, que lo mismo dá que la comprara allí como que la comprara aquí. Por tanto vale la experiencia de culaquier usuario que la tenga.
Saludos
Pos tienes razón Joseba jejejeje ¿alguien tiene esta camaritaaa?...
Saludines..
Acabo de recibir la Pana 151 y lo que tengo para decir por lo pronto es que es una gran opción de compra, la recomiendo sobre cualquier cámara equivalente en precio. La calidad de imagen que brinda es estupenda, estuve haciendo unas pruebas en el interior de mi cocina, iluminando con los dos focos blancos de 40 wats que tiene y me sorprendió la ausencia total de grano en el modo progresivo 1080 24p. El renderizado de los archivos MTS que brinda la cam en ese modo (o sea la maxima calidad) es de 1 hora de renderizado por 15 minutos de película a un Avi no comprimido (140 gb en disco duro aprox). El equipo que tengo es un Intel Extreme 6850 4 nucleos a 3.0, 4gb de ram, grafica Ati4870 512mb DDR5. Probé en Edius 5, en Premier y After CS4 actualizados en Windows Vista Ultimate con mucha fluidez, a medida que vaya colgando los tests en Vimeo los hiré posteando en este hilo, por lo pronto lo que digo es que después de tres días que hace que adquirí la cámara, la recomiendo, es un precio mas que conveniente para la gran cámara que es. Salutes.
Perfecto anacrofiloteca, quedamos al pendiente de los test que puedas brindarnos en todo tipo de situaciònes de luz y modos de grabaciòn.
Seguirè este hilo con mucho interès....
Enhorabuena Anacro.
¿Podrías comentarnos dónde la compraste y a qué precio?
Como Fire, estoy deseoso de nos cuentes, a ver que es capaz de mostrarnos esa joyita.
Saludos
Joseba yo soy de Argentina pero mi hermana vive en España. Hace poco un familiar fue a visitarla y decidí ver de comprar una cam allá, ya que hay mas opciones que acá en Arg. Estaba interesado en la HPX171 o la JVC200 cuando Fire posteó este Review así que empezé a averiguar por esa cam. Estuve a punto de comprarla en Nivell10. El precio q me dieron es de 3500€ con batería de recambio, bolso de transporte y dos tarjetas SD16GB serie 4. Pero me fué muy dificil comunicarme con ellos a diario así que busqué en las casas que aparecen como distribuidores oficiales en la pagina de panasonic y la compré en http://www.promovisa.es (http://www.promovisa.es), delegación Sevilla. El precio fué de 3700€ con una Tarjeta de 16gb, batería original de recambio y Edius Neo2. La atención y el envío fueron recomendables, aunque aun estoy esperando que me den algunos datos para registrar la cam. Este fin de semana estuvo nublado en Buenos Aires, voy a esperar al otro para salir a hacer pruba de día.
Las baterías originales de la cámara soportan hasta 1:40 horas en el modo progresivo de mas alta calidad. Una targeta de 8gigas soporta 50 minutos en el mismo modo. Por lo que no le encuentro muy necesario el tener que comprar baterias de larga duración ni muchos gigas de tarjeta. La carga completa de estas baterias dura 5 horas aprox.
Proyecto Premiere AVCHD 1080 24p
Con Magic Looks
(https://videoedicion.org/foro/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg35.imageshack.us%2Fimg35%2F313%2Fsequence019303.th.png&hash=1034286428306a198aee214c3fb49fba32a898b1) (http://img35.imageshack.us/i/sequence019303.png/)
Toma original
(https://videoedicion.org/foro/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg20.imageshack.us%2Fimg20%2F3895%2Fsequence019303sinlook.th.png&hash=b71409ef27094cb73f63bf76283a0f79739586c2) (http://img20.imageshack.us/i/sequence019303sinlook.png/)
Otro Look
(https://videoedicion.org/foro/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg188.imageshack.us%2Fimg188%2F5150%2Fsequence019303look2.th.png&hash=00452c2937ea72e90c8ad22b28f7aae9882cd8ff) (http://img188.imageshack.us/i/sequence019303look2.png/)
Esta toma la hice a las 7 de la mañana, antes de salir el sol. Para dar una idea, el reflejo de la ventana que parece una luz de media mañana o mediodía es apenas el resplandor de los primeros minutos del día. Como dije antes, la cocina esta iluminada con dos luces blancas de 26w, lo que equivale dos de 100w de los focos comunes mas o menos.
No recuerdo en qué post comparabamos la Panasonic 151 y la nueva JVC HM100, y yo recuerdo que decía que en mi opinión, por la diferencia de precio (unos 500 euros) la pequeña JVC no valía mucho la pena. Pero estos días he podido toquetear la Panasonic 151 junto a la JVC y las diferencias no me han parecido muy abismales.
La calidad de imágen es lo más importante y está claro que los CCDs de mayor tamaño en algo deben notarse... Pero yo no he notado tanta diferencia, y además en otras cosas la JVC me ha gustado más.
Por ejemplo en la robustez. La JVC se ve más robusta, y la Panasonic más sencilla... Después de tenerla de lado con la Panasonic 200, la 151 tiene una pinta mucho más básica, con botones algo más pequeños y carcasa con trozos de plástico. Al lado de la otra se ve como más de juguete.
También me ha gustado mucho la ayuda de enfoque de la JVC, y su ventaja de grabar en Mpeg2.
Y lo que menos me ha gustado de la JVC es el hecho de controlar Shutter y Diafragma con un pequeño botón de atrás... Si por lo menos fuera una ruedecilla (https://videoedicion.org/foro/richedit/smileys/Estandar/rolleyes.gif) En la Panasonic se agradece mucho el dial para iris, que también puede conmutarse y usar el anillo de enfoque...
El estabilizador de imágen funcionaba muy bien en ambas... El zoom es practicamente igual en las dos, aunque la Panasonic tiene un angular muy grandote...
Bueno, en resumen, que si me sobrara el dinero me hubiera gustado quedarme las dos, pero como no es el caso, no puedo quedarme con ninguna... (https://videoedicion.org/foro/richedit/smileys/Estandar/cry.gif) (https://videoedicion.org/foro/richedit/smileys/Estandar/grin.gif)
Estimado Anacro; Muchas gracias por aclarar el coste y postear tus primeras imágenes. Ansiosos por ver más.
zdv80, interesantes apreciaciones al haber tenido la suerte de practicar con las 2. Lástima que no pudieras subir unas pruebas de video de ambas. Ansioso por ver más...
Saludos
Me gustaría tener el manual de la ag-hmc151, dónde podría encontrarlo, gracias...
Si no lo encontras en la web de panasonic avisa que lo subo al foro. Lo que podés bajar sin problemas es la ficha técnica, fijate en las casas de venta oficial, en este enlace podés bajar la ficha: http://www.proav.co.uk/Cameras-Camcorders/AVCHD-Camcorders/p19169_sc773.aspx
En la web de panasonic solo he encontrado el folleto pero el manual no lo tienen, lo podrías subir te lo agradecería mucho.
Saludos
Lamentablemente para nosotros TODOS los manuales de TODOS los productos están siempre protegidos por derechos de autor y no es posible distribuirlos sin el permiso por escrito del propietario. De hecho, ni siquiera es posible traducir un manual de inglés al castellano sin permiso.
Es decir, subiríamos el manual en PDF con mucho gusto si legalmente pudiéramos; pero no podemos hacerlo.
En cualquier caso, el soporte oficial no suele tener problemas en facilitarlo. Si todavía no eres usuario seguro que contactarán contigo para hacerte llegar las "bondades" de su producto y disiparte todas las dudas y, si ya lo eres y simplemente has perdido el manual, no creo que te pongan ninguna pega en hacerte llegar uno nuevo.
La página de contacto es la siguiente:
http://www.panasonic-broadcast.com/en/support/support-contacts/contact.php
Si no sabes inglés puedes escribir algo como:
Citar"Hi,
The AG-HMC151 PDF manual is missing from the download section. Woull you be so kind to upload it or, at least, send me a copy?
Thanks a lot in advance.
Best regards"
Lo que viene a decir algo así como...
CitarHola,
El manual PDF de la AG-HMC151 no aparece en la sección de descargas ¿Serían tan amables de subirlo o, al menos, enviarme una copia?
Gracias de antemano.
Un cordial saludo
ok, gracias
Saludos
hola tengo una panasonic 151 .. desde hace 2 semanas y la he probado a fondo .unos resultados excelentes..muy luminosa ,imagenes siempre nitidas y en cualquier formato de grabación resultados muy buenos la tarjeta SDHC es de total confianza , en 3 segundos se formatea y otra vez nueva , son archivos muy pesados yo los paso a 1280x720 mpg2 para poder editarlos tengo un due core 2600 Gh .he leido por ahi que me hace falta un intel cuad 9500 de 2800 Gh para poder sacarle el maximo rendimiento y por supuesto una grabadora blu-ray.. lo importante es que esta camara tiene unas prestaciones excelentes y su manejo muy bueno..para reportajes como bodas o actos sociales... va sobrada
Enhorabuena report.
A ver si subes a vimeo o youtube alguna cosita que podamos apreciarla.
Saludos
Hola, soy nuevo en el lugar, y os comunico que hace apenas tres meses que me compré la Panasonic 151; yo tenía la mítica dvx 100 pero como me embarqué en realizar un cortometraje un poco mejor, me pasé al Hd.
La cámara es excelente, una preciosidad, sin fallos, rápida, fiable, no es cara y su calidad de imagen es brutal. Os quiero poner el tráiler de mi cortometraje para que veáis que escenas tan preciosas he podido sacar este agosto con la 151; hay gente incluso que me ha dicho si he usado la red one (tipo cine digital). Bien usada creo que da igual que no sea una ultra pro, la cuestión está en sacar partido a las herramientas.
TRAILER (vídeo): http://vimeo.com/6848858
Ahora, os quiero hacer una pregunta, ¿dónde puedo comprar baterías largas de marca blanca? Porque grabé el corto con sólo dos panasonic y fue un suplicio estar pendiente todo el rato a cargarlas.
Te felicito por la compra y por el corto Yikes. Podria dar algunos datos para setear la cámara? Terminé de hacer las tomas para un test de alta velocidad, tengo mas de 5 horas de material y me dificulta mucho la edición los archivos m2ts. Alguien sabe donde descargar un buen conversor a avi sin perder calidad de imagen? Baje el que ofrece panasonic pero la verdad tiene tantas opciones que no se como setearlo. Las peliculas estan tomadas en modo PH 1080(1920x1080) a 24p.
Yikes, tu cámara luce muy bien pero no estoy deacuerdo con que da igual que cámara usar por muy bien setteadas que estén. Si te han preguntado si se grabó con una red, es que han visto poco cine con de la red one. Con todos los respetos creo que estamos hablando de calidades y ligas muy muy distintas.
Un abrazo y enhorabuena por teaser, luce y pinta bien... A ver si podemos ver el corto entero.
bueno aqui los dejo este link de youtube
http://www.youtube.com/watch?v=lSWJutW3-jY#noexternalembed (http://www.youtube.com/watch?v=lSWJutW3-jY#noexternalembed)
video que he subido de mi camara panasonic hmc-151..para verlo bien tendreis que descargalo , contiene una cuantas tomas variadas...cada dia que utilizo esta camara obtengo mejores resultados, y repito lo mismo para reportajes sociales voy sobrado , muy luminosa y con este objetivo de Leica 28m. estupendo las tomas muy estables, su peso y manejo hacen muy comoda esta camara....saludos....
La verdad es que youtube sigue sin ofrecer una calidad medianamente aceptable para subir pruebas de testeo. Es más, he visto tu muestra en el supuesto HD a pantalla completa y deja bastante que desear.
Estoy completamente seguro que tus archivos originales están mucho mejor de lo que se ve. Sí se nota que anda bien de luminosidad en interiores y nocturno. Algo pasada en algunas escenas de día donde las ventanas de los pisos están casi quemadas. Pero ya te digo que es una lástima el resultado que se ofrece por la compresión o por lo que sea.
Vimeo, también está capando bastante la calidad de sus videos, pero creo que podrías subirlo allí, algo mejor sí que se vería.
SAludos y gracias por compartir.
saludos
Señores, yo no puedo reproducir estos archivos q dejo fire para la descarga en mi vegas 7, q debo hacer......... gracias.