Para Doris:
http://www.youtube.com/v/dFSQL834yAA
He, landiengo no hay para mi yo tabien necesito uno
.
.
.
.
.
.
anda, ¡di que si!
jajaja, es que Doris quería una explicación del que había comprado yo.
jajajaja, me pareció la forma mas practica de hacerla.
jajajajaja.
ve, ya sabia que había gato con liebre aquí.
No; landidiego esta obsequiando lentes angulares, si , quiero uno!
pero no.
que mala onda , ahora por ello me envías uno, pero para la gs 500.
Diego:::Este mismo lente,misma marca Marumi Japan viene directamente con resca 37 que va muy bien en la pana GS330 y la sony HC9.
jajajaja....GRACIAS Diego!
Ya lo miro. por lo pronto te pregunto lo de 52mm. Vos lo compraste apra la cáamra de fotos pero yo que lo voy a utilizar en al GS330 seria de 37mm. Digo...para no incurrir en errores con usuarios que pudeiran leer este post.
y una consulta: lo de x.50 me lo podés explicar? Aùn no veo el video. Si està allì esa explicaciòn....pues deja nomàs que ya me enterarè!
Saludetes a toda la tup.(https://videoedicion.org/foro/richedit/smileys/Estandar/cool.gif)
parece que la trup está sincronizada....jajajajaj. Si Hugo, necesito la de 37 mm porque èl la comprò para la càamra de fotos y luego necesitò un adaptador.
Saludetes a toda la trup(https://videoedicion.org/foro/richedit/smileys/Estandar/cool.gif)
off topic
por cierto, hablando de cámaras casi me infarto hoy al recibir cotizaciones. Me pregunto por qué puse el ojo tan alto! jajaja... Si yo suelo volar bajito....(https://videoedicion.org/foro/richedit/smileys/Estandar/cool.gif)
Bueno!!! Lo del gran angular PERFECTO!!! Quiero una lente así!! Quizàs me convenga de 43 mm con adaptador a 37 mm. Si, si!!!!
En cuanto al macro no puedo notar mucho las cosas. ¿A què distancia real està la càmara de tu dedo? Te pregunto por lo del insecto ¿Viste? Quizàs quiera alejarme lo suficiente como para no molestar ni que me moleste el bichito y por otro lado hacer macro. La GS330 me gusta mucho el macro que trae. Pero debo estar MUY cerca. Supuse que con una lente no seria asì. Por lo cual quizàs sòlo me dedique a flores o caracoles....:)
Quizás lo que en realidad estoy buscando es un teleobjetivo... pero me estoy desasnandooooo....
Muchas gracias Diego. Y te dije "alquilar"...no comprar.....jajajaja...
Saludetes a toda la trup! (https://videoedicion.org/foro/richedit/smileys/Estandar/cool.gif)
la camara esta a 1cm del dedo.
La lente que compre de de 52 mm, ya que fue para la cámara de fotos que el tubo adaptador es de 52 mm, por eso necesite un adaptador a 37 mm.
Si la idea es usarla directamente en 37mm, pues adelante, pero ojo, no servirá si cambiamos la cámara por otra que tenga rosca mas grande.
Doris yo te recomiendo 43 mm.
El macro según tengo entendido, se utiliza para filmar /fotografiar, objetos a muy corta distancia, cuando sin el, seria casi imposible lograr un enfoque adecuado.
Intenta poner la lente de la cámara a 1 cm o menos de un objeto, y veras que se complica.
Pedro, veré que consigo jajajajaja
off topic, esta para que CSI, analice mis huellas.
(https://videoedicion.org/foro/richedit/smileys/Estandar/grin.gif)
acá algo mas
http://es.wikipedia.org/wiki/Objetivo_macro
Pues si, sé que se complica. Hay un mínimo de centímetros. Pero al utilizar el amcro original se adecúa muy bien la imagen.
Pero TONCES? Quí hago con el insectooooo? Mi vá picar!!!
Veré si esta gente tiene el de 43 mm con adaptador a 37 mm. Ya les mandé un mail. En realidad puedo llegar a utilizar más esto en la GS330.
Saludetes a toda la trup! (https://videoedicion.org/foro/richedit/smileys/Estandar/cool.gif)
jijijiji....CSI? Cuando Silvina Investigue? O qué?
bueno, una hormiga caminando por una ramita, no creo que te pique (https://videoedicion.org/foro/richedit/smileys/Estandar/grin.gif)
jajajajaja, no se me había ocurrido eso.
CSI jijijijijiji
Las hormigas nooooooo welaaaaaan!!!! Pero ..... y las abejitas? U otros? Debe ser el teleobjetico... ¿Verdad?
ups! Se movió.....el insecto nooooooo...el hilo! :)
Guauuuuuuuuuuu.....
Miren estas imàgenes macro!!!
http://www.smashingmagazine.com/2008/09/21/25-beautiful-macro-photography-shots-photos/ (http://www.smashingmagazine.com/2008/09/21/25-beautiful-macro-photography-shots-photos/)
Sorprendentes!!
Doris,para que cámara de las dos que tienes quieres el angular?
Fijate aquí las caracteristicas de la MD10000 que la rosca del lente es 43.
http://liniers.olx.com.ar/filmadora-panasonic-md-10000-de-3ccd-pal-profesional-nueva-caja-cerrada-garantia-factura-iid-36132048
Pero la de la GS 330 es rosca 37.
Si compras el de rosca 43 enrrosca en la MD10000,pero si lo quieres poner en la GS330 le tienes que poner un aro adaptador de 37 a 43,esto hace que te viñetee la imagen,para que lo entiendas,en las esquinas de la pantalla te hace una mancha negra,que desaparece si tiras el zoom un poquito hacia delante,pero estaríamos en la misma porque te resta angular.
Yo te diría que tienes que ver con cual camara vas a usar mas el angular,si con la 330 o la 10000,y compra el adecuado para esa camara.
Un saludo amiga.
Hugo, luego te subo imágenes de la GS 330 con este gran angular (con el adaptador de 37 a 53), y sin nada de zoom, y no tengo ese problema, si tengo ese inconveniente en la cámara de fotos, pero el adaptador es un tubo y no una arandela como la que utilizo para la 330.
Gracias Hugo!
Si, si....lo del tamaño lo tengo claro. Incluso ya compré un filtro polarizador y neutro de 37. Pero bueno. Tendré que pensar con cual me será más útil. Es que la GS330 es mucho más "portatil" y cómoda. Pero la otra me gusta más. cada una tiene lo suyo.
Saludetes a la trup y espero tus pruebas Zoom_Leo!(https://videoedicion.org/foro/richedit/smileys/Estandar/cool.gif)
Diego::
Citarsin nada de zoom, y no tengo ese problema
La verdad ahora no entiendo,porque yo tenía una sony HC9 rosca 37,y cuando le ponia el angular Marumi 43 con el aro adaptador 43a37,tenia el problema que mencione en la respuesta nº20.
Tal ves tengas toda la razon,debido a que tu has probado con la tuya,las lentes angulares no se comportan igual con todas las camaras.
Doris, si la queres utilizar para ambas, compra de 43, ya que esa la podes utilizar en una de 37, pero a la inversa si es complicado.
Hugo, lo que planteaste, fue lo primero que probé cuando adquirí el aro adaptador, ya que tenia la mala experiencia de la cámara de fotos, igualmente, algunas fotos quedan lindas de esa manera.
Diego, no entendí muy bien lo de "a la inversa".
Finalmente compré la de 43 mm.
http://www.megafoto.com.ar/index.php?accion=detalles&idp=618&idc1=12&idc2=81&idc3=0&idc4=0
De paso te agradezco Diego la recomendación que me diste de esta empresa porque me han atendido DE DIEZ!
Estaré recibiendo el envío entre sàbado y lunes (depende de la notificación por parte del Banco). En cuanto me sea posible probarè todito y les comento.
Leo, tus pruebas no las puedo ver desde esta PC pero seguramente las estarè viendo por la tarde/noche.
Hugo: fijate en el enlace que puse aqui. Porque abajo del todo, en OBSERVACIÓN da una pequeña explicación del motivo por el cual a veces sucede eso del oscurecimiento del borde. ("Semi ojo de pez")
Saludetes a toda la trup!(https://videoedicion.org/foro/richedit/smileys/Estandar/cool.gif)
a la inversa es que si compras la lente de 37 mm, se te complica para utilizarla con la pana grande.
Hiciste una muy buena compra (https://videoedicion.org/foro/richedit/smileys/Estandar/wink.gif)
jajajaja...ok! Ya entendí. Habia "imaginado" otra cosa.....què brutaaaaa!!! (https://videoedicion.org/foro/richedit/smileys/Estandar/embarrassed.gif) Suerte que preguntè...jajajaja.
Saludetes a toda la trup!(https://videoedicion.org/foro/richedit/smileys/Estandar/cool.gif)
Mis primeras observaciones.
En cuanto a macro no noto demasiada diferencia con y sin lente. En ambas opciones el objeto se ve casi igual. Si noto muchisima diferencia con el fondo y al hacer zoom da una sensación extraña si tiene la lente puesta. Queda muy bien. En el video primero está la imagen con lente aplicada y luego sin lente. repito, la diferencia es el fondo.
En cuanto a mi dedo fijense que se forma esos bordes redondeados en negro sobre las puntas. Sòlo sucede con el dedo ya que està SOBRE la lente. Ni minima distancia deje.
Les dejo una imagen para que vean que la càamra està pegado al arbolito.
(https://videoedicion.org/foro/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg191.imageshack.us%2Fimg191%2F3058%2F1003255.jpg&hash=791aac93ef4398e8d7f72461e9815fbbbab5cf93)
(https://videoedicion.org/foro/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg51.imageshack.us%2Fimg51%2F3816%2F007ny.jpg&hash=f8f6e19f996e20d872ce0760e561c3ee822a1663)
(https://videoedicion.org/foro/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg35.imageshack.us%2Fimg35%2F2830%2F008ur.jpg&hash=b4c15960bc24c336a0381babc46ff9c3a350afee)
(https://videoedicion.org/foro/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg138.imageshack.us%2Fimg138%2F2474%2F006bk.jpg&hash=29c5092b93db2e2b63a0f91dbe8b20c69654d155)
(https://videoedicion.org/foro/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg121.imageshack.us%2Fimg121%2F8310%2F005js.jpg&hash=8a12b882deef10a6b0d675bb9c6836a9ad056b73)
Sin lente adicional.
(https://videoedicion.org/foro/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg269.imageshack.us%2Fimg269%2F4166%2F004wk.jpg&hash=00da9e99684f5d2c25d3210589555d9e980adf94)
En cuanto al gran angular es mucha la diferencia sobre el margen derecho e izquierdo que abarca. Sòlo que no logrè sacar el borde negro redondeado. Es una pena porque al hacer zoom para quitar los bordes perdería amplitud en la toma.
(https://videoedicion.org/foro/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg195.imageshack.us%2Fimg195%2F9503%2F002eak.jpg&hash=c010f0560dfd834114b078b81aa9e3e3346340ba)
(https://videoedicion.org/foro/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg136.imageshack.us%2Fimg136%2F7786%2F001ws.jpg&hash=3f9405e2310447d0f8408010e2b9359489d14271)
Las pruebas son con la lente 43 mm con una càmara de 43 mm. Aùn no conseguí el adaptador a 37 mm.
http://www.youtube.com/v/xSOjGQnLoO8
No se me ocurre mucho en estas pruebas. Si me sugieren algo....pues adelante, lo haré.
Saluditos
deja medio punto de zoom y debería irse.
En la 330, sin nada de zoom me sale.
ok! Lo probaré.
Perdón, es que no entiendo muy bien. Es recomendable lo del adaptador para poner los filtros más grandes, porqué? Yo tengo una panasonic TM 300 que adquirí hace 15 días después de leer a Topillo, todavía no he tenido oportunidad de usarla, - estoy muy absorbido por mi trabajo - , pero me encantaría utilizar fltro polarizador u otros en ella, los usaba con la reflex, el diametro de la cámara es de 43 mm, en fin ¿ es mejor comprar un adaptador por ejemplo a 52 mm y añadirle al adaptador los filtros , optica makro, gran angular o lo que quieras, cambieandolas se entiende, no todas juntas, ¿que conseguimos con ello?. O por el contrario es mejor acoplarlas directamente a la rosca de la camara osea 43 mm, aunque si pones un UV y un filtro polarizador posiblemente salgan las tomas viñeteadas. No sé a ver si me podeis aclarar algo sobre el tema. Un abrazo para todos. Doris coseguiste el adaptador de 43 mm? donde?
En las camaras HD no cualquier lente angular es el que va,por algo vienen de esprofeso las lentes tanto angular o tele HD.
Con respecto a que conviene mas si 43 o 52,lo ideal es colocar una lente rosca 43 y si quieres colocar un filtro etc adelante la rosca es de 49.
Hola Hugo, que es esprofeso? Entonces... me refiero a que si con un adaptador 43mm - 52mm las lentes o filtros deben de ser rosca 52 mm y si con esto ganamos algo, no sé al tener más diámetro la lente podría evitar el viñeteado. Y otra cosa con respecto a la calidad, que tal estas lentes?
Hola juantonio!
Mi tema de necesitar un adaptador es que tengo una cámara 37 mm y otra 43 mm. Y deseaba comprar sólo una lente. La que finalmente compré es la de 43 mm y ahora estoy en busca del susodicho adaptador. Pero aùn no lo consigo. En el lugar más probable en mi ciudad no lo tienen de esas medidas. Pero sigo en la búsqueda.
saluditos