PUBLICIDAD

Welcome to videoedicion.org (v8.3). Please login or sign up.

26 de Abril de 2024, 07:46:05

Login with username, password and session length

Temas Recientes

651 Visitantes, 0 Usuarios

Compra y colabora

Si usas estos banners para hacer tus compras, recibiremos una pequeña comisión. ¡Gracias por colaborar!


 




Código VID15 para
un 15% en planes anuales


JVC Profesional

Iniciado por , 26 de Mayo de 2005, 10:06:38

Tema anterior - Siguiente tema

En el catálogo profesional de cámaras de JVC figura esta cámra:

http://www.jvcpro.co.uk/item/index_html?item=GY-DV301E

¿Alguien la ha probado y sabe qué resultados ofrece?

¿Es la alternativa a los productos Sony, como la PD-170?

te refieres a esta?, aquí tienes la prueba de que te puedo hablar con propiedad  ;D
https://videoedicion.org/foro/attach ... C_0031.jpg

Pues es bastante buena, además de lo de filtros ND, y demás florituras tiene una curva de gamma tipo S que imita la película química para dar textura o lock cine al video, bastante buena.
La calidad es muy buena salvando el tamaño 1/3 de los CCD'S como en todas las de este sector (PD170, AVX100 , etc) pero necesitaras condiciones muy deprimentes de luz para empezar a ver ruido digital.

El precio creo que es la más barata de esta gama, así que puedo recomendarla sin lugar a dudas.

saludos.

PD: Registrate ya no?

Comparto tu opinión.

Para quien le interesa más información sobre esta cámara:

http://www.cinevideo20.es/0_Photos/PDF/jvc.pdf

Joseba

Tengo que tomar una decisión entre:

JVC GY-DV301E    3.780 EUROS.

SONY DSR-PD170P    3.760 EUROS.


PANASONIC AG-DVX100A   4.483 EUROS.

SONY FX1   3.790 EUROS. La he desechado porque HDV para editar es hoy por hoy una tarea casi imposible por los problemas que plantea y no creo que grabando en DV normal ofrezca más ventajas que estas otras cámaras citadas.


La mejor puede ser la Panasonic, pero se va de precio mucho con respecto a las otras.

Entre la Sony 170 y la JVC 301E ¿Con cuál te quedas Cabo?

la 170 es de reconocido prestigio por su perfecto funcionamiento en condiciones extremas, además de ser DVCAM (menos drop que dv).

lo que me extraña es el precio de JVC lo veo caro, en mi distribuidor cuesta 2700 €

cualquiera de las dos opciones es buena, pero como te digo, el precio de la JVC está inflado , probablemente al vendedor no le interese venderte JVC y por eso te ha inflado el precio.

a esos precios yo me quedo con la sony.

saludos.

PUBLICIDAD


Joseba

Bueno, pues por fin me compré la JVC  GY-DV301E.

Los análisis iniciales dan una buena calidad de imagen.

Tengo un problema, el manual de instrucciones está en francés, con el que me arreglo, alemán e inglés.

En el menú de cámara figuran controles de:

Master black

Detaail

Detail VH balance (balance vertical / horizontal)

Resolución Horizontal

Black (con tres posiciones)


Son reglajes muy finos y dejo a la experiencia de Cabo, que ha tenido entre sus manos esta cámara, para que explique sus verdaderas funcionalidades.

Gracias por anticipado Cabo y qué tal te va con tu nueva cámara en HD.

Pues enhorabuena Joseba, es una buena cámara.

Lo de HD a ver si llega que por lo visto has proveido antes a los americanos que a los europeos, a lo mejor para la semana que viene o la otra os puedo decir algo.

Pues mira el Master Black o nivel de pedestal, es referente a los negros. Con este ajuste tu indicas a la cámara donde está el nivel de negros. Por defecto viene a 0 pues subiendo oscureces el nivel y bajando a signo negativo aclaras el nivel, Esto junto a las opcines de compres consigue que por ejemplo en zonas de sombras realces el detalle de los objetos oscuros.

El Detaail, es simplemente el ajuste de nivel de detalle de la imagen, será util para primeros planos donde quieras ver por ejemplo un grano, espinilla, en fin afinar detalle pero te recomiendo que dejes el nivel en 0 o + 2 como mucho porque luego en planos generales te perjudica al querer mantener ese nivel de detalle. En macro por ejemplo va muy bien, una hormiga o insecto y esas cosas tu me entiendes.

Detail V/ H pues mas de lo mismo pero referido a lineas verticales y horizontales, la verdad es que nunca he tocado ese ajuste y no se muy bien en que beneficia o perjudica.

Resolucion Horizontal, creoque puedes cambiar a 540 o 450, te recomiendo 450 para esa cámara, en 540 los planos con movimento se ven afectados.

El black , son distintos modos de la compresion de negros.

De todas formas te hablo de memoria, ya que hace varios meses que no tengo esa cámara, y lo mejor es que sobre un plano realices distintas pruebas para ver los resultados que mas se amoldan a tus necesidades. Generalmente salvo condiciones de luz imposibles se suelen dejar los parámetros de fábrica para un uso general, estas  opciones son para dar posibilidades profesionales a distintos tipos de grabación.

saludos. y suerte.

PD: prueba la matriz de color cinema, es muy buena.

Si necesitas una lente anamórfica para grabar en 16:9 real dimelo.

Joseba

#7
Sí, en principio me interesa, porque el sistema letter que trae para emular el 16:9 inserta unas barras negras arriba y abajo que no es 16:9 real.

Tú me dirás.

En principio trabajo mucho con gran angular, que he adquirido con la cámara, lo que imagino hace incompatible con la lente anamórfica, aunque no lo sé, porque nunca he trabajado con una lenta así.

¿Se puede utilizar un gran angular y una lente anamórfica a la vez?

pues no se, pero el gran angular lleva rosca para poder poner filtros y demás? si es afirmativo si podrás poner la anamórfica, la anamorfica va la última siempre o se la primera que recibe luz.

te adjunto las dos configuraciones básicas que tenía yo en esta cámara.

CONFIGURACIÓN OPTIMA PARA FILMACIÓN VIDEO 3:4
•   MODE: MANUAL
•   MASTER BLACK: NORMAL
•   DETAIL: NIVEL 5
•   AUTO KNE: ON
•   BLACK: COMPRES
•   COLOR MATRIX: ON
•   AE: OFF
•   IRIS: AUTO
•   SHUTER: STEP
•   WHITE BALANCE: PUSH AUTO
•   OIS: ON

CONFIGURACION OPTIMA PARA FILMACION CINEMA 16:9
•   ASPECT: LETTER
•   MASTER BLACK: NORMAL
•   DETAIL: NIVEL 5
•   DTL BALANCE: NORMAL
•   V. RESOLUTION: NORMAL
•   AUTO KNEE: ON
•   BLACK: COMPRESS
•   GAMMA: CINEMA
•   AE: OFF
•   SHUTTER: STEP
•   IRIS: AUTO
•   WHITE BALANCE: PUSH AUTO
•   OIS: ON



Cuidado que estas son configuraciones optimas para mí cuando configuré la máquina, digo para mi, que no tienen que ser optimas para tus condiciones de grabación o tus gustos sobre color, blancos, negros, etc...

Joseba

#9
Estoy de acuerdo con los ajustes que propones.

La ganma de cinema todavía no la he probado porque estoy básicamente comenzando a hacerme con la cámara en interiores.

El gran angular no tiene paso de rosca en el exterior, luego no se le puede aclopar la lente anamórfica, con lo cual si grabo en 16:9 real con lente anamórfica debo renunciar al gran angular.

De todas formas, dime lo que quieras sobre la lente anamórfica.

ya te puse un privado sobre el tema.

Pero te cuento, la grabación letter como ya habrás visto lo que hace es meter dos barras negras con lo que perdemos una buena parte de la resolucion, el 16:9 real aparte de eliminar este problema y capturar la imagen sobre toda la superficie del CCD y al ser una conversion optica y no electrónica te permitirá ver la imagen sin artefactos en pantallas de más de 32 ", yo lo probé en pantallas de hasta 50 " y no había nada, osea imagen limpia.

saludos.

Joseba

¿Un mesaje privado?

Perdón por la ingnorancia, pero no lo he leído.

¿Cómo lo hago?

mira en la esquina derecha de la pantalla y veras una frase que dice Hola joseba, tienes XXX mensajes, X son nuevo(s) bien pues pulsas en mensajes y te abrirá tu mensajería instantánea.

Joseba

Tengo un problema con el audio y la entrada MIC 1 de la cámara.

Hemos seleccionado la entrada MIC 2 y la hemos configurado para trabajar con un micrófono de solapa fantom. Todo funciona correctamente.

La entrada MIC 1 la utilizamos para el mícrófono interno y seleccionamos XLR para concectar la cámara a un distribuidor de audio profesional de los que se utilizan en hoteles y actos.

El distribuidor manda el audio por la conexión MLR por line y no por mic. Esto produce una distorsión en el sonido tremenda.

La cámara, como sabeis, no tiene selector de line y sólo tiene entrada de mic.

Hemos probado con atenuador y el resultado mejora algo, pero el sonido sigue siendo horrible.

Por nuestros conocimientos con un atenuador debiera ser suficiente para que la salida de la mesa de audio de line entre en la cámara por mic y el sonido quede bien, pero no sabemos qué tipo de atenuador hace falta.

Sabe alguien qué tipo o que características debe tener el atenuador.

Joseba

Avance de resultados:

Hay que interponer un atenuador entre la entrada XLR de la cámara y la salida line de audio de un distribuidor que disminuya en aproximadamente 26 decibelios el sonido.

Hay diversas marcas que venden estos "barriletes" y los hay quien se los fabrica él mismo.

PUBLICIDAD

El spam de este foro está controlado por CleanTalk