videoedicion.org (v9)

Hola, sigo dándole vueltas a la compra de la cámara y cuanto más leo en el foro más dudas tengo...

Casi todos recomendáis cámaras HDV en lugar de AVCHD sobre todo si utilizamos las grabaciones para edición como es mi caso, aunque sean videos de caseros de vacaciones y similares, pero me da rabia seguir utilizando cintas, me parece arcaico seguir utilizándolas... y sobre todo gastar 1.000 Euros y seguir con cintas cuando igual dentro de un par de años si cambian los algoritmos de compresión y el software, el AVCHD se implanta definitivamente.

La cámara que más me gusta es la Sony HDR-SR11E, y me gustaría probar la edición con algún fichero generado con esta cámara para ver si la edición es factible o no. Hasta ahora estoy utilizando Studio 11 Plus/Ultimate de Pinnacle, pero no tengo ningún problema en pasarme a Sony Vegas.

Si alguno tenéis esta cámara, ¿podéis mandarme algún fichero para probar la edición? y por supuesto acepto todo tipo de consejos y ayudas, tengo que comprarla antes del verano y no acabo de decidirme.
 
Esto es como cuando tienes una novia que todo el mundo te dice que no te conviene pero a tí te gusta y crees que va a ser buena... pero al final te tiras de los pelos por no hacer caso a los que te avisaron.... ¿es lo que me pasaría si cogiera esta cámara en lugar de la HV30 de Canon o la Sony HDR-HC9E ?

Gracias.
FAI

Mira, yo tengo la Sony SR7E que es bastante parecida a la tuya. Estaba por decidirme por una cámara HDV, en concreto la Canon hv30, la cual podía conseguirla en internet por 840€. Sin embargo, al final me tiré por la sony SR7E AVCHD. ¿El motivo? Pues realmente las pelas. En una tienda estaban de liquidación los modelos SR5E y SR7E porque acababan de llegar los nuevos SR10E, SR11E y SR12E y me las dejaban a mitad de precio (450€ la SR5E y 550€ la SR7E). Ante estos precios, decidí adquirirla y probarla (eran las del escaparate, pero estaban sin toquetear).

Si te digo la verdad, mis impresiones con esta cámara son agridulces. Como ventajas podría decirte que la ergonomía es buena, tiene muy buena pinta. Las grabaciones son mejores que las de mi antigua cámara CANON MV880X de un megapixel, sobre todo a la luz del día. En modo nocturno, es mejor que mi antigua cámara, pero si la luz es escasa, pues tiene ruido. Además, el modo de infrarrojos me gusta mucho ya que me permite grabar al bebé durmiendo y se ve perfecto, en verde, pero perfecto. El hecho de no tener cintas es bastante cómodo: en el disco caben 8 horas en calidad máxima y se vuelcan al pc en un momento, en un archivo por cada escena.

Lo peor de la cámara es que hay que controlarla con la pantalla tactil. Echo de menos el joystick de toda la vida. No tiene puerto usb en la cámara y para volcar los vídeos hay que conectarla a su base (otro trasto más). Además, la cámara detecta las baterías no originales y es un engorro.

En cuanto a los ficheros avchd, pues decirte que en cuanto a la edición estoy contento, pues vegas en cualquiera de sus ediciones (versión lo reconoce perfectamente. Además, puedes renderizarlo al mismo formato m2ts para que puedas importar tus vídeos a la videocámara y que ésta actue de reproductor). Lo que sí he notado es que necesitas mucha máquina tanto para editar como para reproducir los vídeos (mínimo core2duo de 2Ghz, 1Gb de RAM y tarjeta gráfica nvidia o ati de 128Mb) con cierta soltura (con procesador sobre el 80% para la reproducción). Y lo que más me molesta es el hecho de que no existan reproductores de este formato. Hasta ahora sólo los he podido reproducir con NeroVision y Oxygen. En el resto de reproductores, los vídeos me van a saltos, supongo que porque no tienen aceleración hardware.

Hoy día sigo dudando entre esta cámara que ya no puedo descambiar y la HV30 de cinta, sobre todo porque no sé si compensará el engorro de las capturas en cinta y al no haberla podido probar en las mismas condiciones que la sony, pues no sé si la diferencia de calidad es grande o pequeña entre ambas. Tampoco sé si los requisitos para editar estos vídeos son menores que en el caso del avchd o similares, dado que ambos graban con gop largos.

En fin, perdon por el peñazo.

Saludos.

Yo tambien estoy interesado en adquirir la SR11, pero me persigue la duda entre disco duro o cinta desde hace bastante tiempo, el mismo que llevo leyendo todas las opiniones de todos vosotros y que lo único que consigo es acrecentar mi indecisión. Me gustaría poder probar de editar un archivo creado con la SR11 (o alguna similar) en mi pc, a ver como se desenvuelve. Es por esto que solicito con amabilidad la posibilidad que algún usuario cuelgue en el sitio que prefiera un trozo de video. Estaré muy agradecido.

Gracias.

¿Qué equipo tienes para editar y qué software? Te lo digo porque la edición en avchd es muy pero que muy pesada...

Gracias por tu atención, langostino.
 
Pues mira, el pc que tengo es un Pentium D Dualcore a 3.0 Mhz., 4 Gb de ram (aunque el xp sólo detecta 3), disco duro de 160Gb Sata y gráfica muy mala (la que viene integrada en placa base). Soy informático, y créeme que me da verguenza poner aquí el equipo que tengo, ya sabes, en casa del herrero...
 
Pero esto cambiará, primero quiero comprar la cámara de video que sea de mi agrado y que dure algun tiempo, el cambio de pc vendrá despues. Primero fué la compra del televisor LCD, y ahora la cámara de vídeo. Ya tuve tambien las mismas dudas que tengo ahora para realizar la compra del televisor.
 
Sé que los requerimientos mínimos para editar HD no los cumplo ni de coña (ya me cuesta trabajo editar DV...) pero ya te digo, no es lo mas importante ahora mismo el pc, sino la elección correcta a mi parecer de la cámara.
 
Sólo quiero poder probar a editar algo de HD a ver como me vá, si es muy penoso tendría que decantarme por una cámara de cinta. No tengo prisa en comprarla, pero tampoco pausa, quisiera tenerla para el verano, para grabar las vacaciones.
 
Muchas gracias.