Hola, escribo para ver si me podeis ayudar a decidirme por una de estas 2 camaras.la Canon XH-A1 o la JVC
GY-HM100E.
Me gusta el metodo de almacenamiento de las 2 (cinta y tarjeta respectivamente), tambien Buscando por internet he leido que la Canon a la hora de grabar no tiene suficiente nitidez (aunque tambien he visto que se puede solucionar con presets), y que la JVC graba en formato .mov, cosa que yo uso poco, aunque todo es empezar.
(https://videoedicion.org/foro/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.slashgear.com%2Fgallery%2Fdata_files_old%2F3%2Fcanonpix2.jpg&hash=4c41db8d0b9269abb373f0a5e52fb40404cf21fe) (https://videoedicion.org/foro/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.provideo.es%2Fproductos%2Fjvc_files%2Fgy-hm100e.jpg&hash=708daa851ca2645f8963bc7efe20c0a84eef8c4e)
Dejo alguna imagen por si alguno no se acuerda no tenga que buscar.
Gracias de antemano y un saludo.
¿nada que decirme para poder ayudarme?
Hombre la verdad es que son algo distintas...
Si el asunto de las cintas no te molesta, en teoría la Canon debería darte más buenos resultados, sobretodo en esos momentos donde la luz empiece a flojear...
Ten en cuenta que la JVC tiene los CCDs de 1/4 y la Canon de 1/3, y en esas cosas el tamaño sí importa (https://videoedicion.org/foro/richedit/smileys/Estandar/grin.gif) xD
Las dos son muy buenas cámaras...
Yo sólo me pillaría la JVC si tus prioridades fueran grabar en tarjeta y cámara lo más ligera posible...
saludos!!
Relación calidad precio la XH-A1s es una muy buena opción, la pega... la grabación en cinta, hoy en día lo ideal es la grabación en tarjeta al estar los flujos de trabajo con casi todo los softwares del mercado más que optimizados. La JVC es una gran opción, soporte en tarjeta SDHC que es barata y grabación no solo en MOV sino también en MPEG4 para ser compatible no solo con FCP, es algo pequeña... y para algunas cosas se puede quedar corta en apariencia, pero solo en eso, de calidad va sobrada...
Cuestan casi lo mismo,canon es HDV 1440x1080 con mini
JVC full HD 1920x1080 sin mini.
Los CMOS o CCD de 1/4 o 1/3 no seria tan importante sino que la electonica en los circuitos de ganancia/exposure sea de calidad.
Una cámara buena en condiciones de poca iluminacion cuando abre la ganancia en 18DB,15DB,12DB no tiene que tener ruido en la imagen.
La prueba es en el mismo lugar de compra y que te permitan ver por el visor,si existe el ruido lo vas a ver,no olvides que tienes el derecho de chequear el producto antes de la compra mas que nada por lo que cuesta que no es poco,estamos hablando de casi 5000u$s
Muchas gracias por contestar, espero poder subir pronto para Andorra que mirare por alli que estan muy bien de precio.
La verdad que a la hora de decantarme por una o por otra me quiero fijar mas en el aspecto tecnico, es decir la que sea mejor en cuanto a prestaciones, ajustes y demas, ya que el modo de almacenamiento me parecen muy bien los dos.
la canon entonces en teoria grabaria en hd y la jvc en full hd ¿no?
un saludo y gracias.
Toda cámara que grabe en HDV va hacer 1440x1080 por que el HDV es estandar esa medida.
Las cámaras que graban AVCHD son full HD 1920x1080,ejemplo la GY-HM 100,Panasonic TM300 y HS300,Cualquiera de estas dos ultimas mencionadas son exelentes con tres CMOS de 1/3 ,todos los controles manuales por fuera de menú con grabacion en memoria y disco duro en la misma cámara,aro de foco y en el mismo aro el control de diafragma,sutter y WB,grabacion de audio 5.1,entrada de mic con control manual y automatico y salida de auriculares,saca fotos con 10MP y flach.A tan solo 1600u$s aproximadamente.
Te mando luego las caracteristicas por MP.
Saludos.
muchisimas gracias de verdad, asi si que da gusto postear jajaj.
un saludo.
Apreciado Hugo,
Las Panasonic que nombras estan muy bien, pero serían cámaras de nivel doméstico-alto, y los CCDs no son de 1/3 sino también de 1/4... Yo creo que por lo que dice coiler, apunta un poquitín más alto...
La unica cámara que sobre el papel rivaliza a nivel de precio con la Canon XH A1 sería la Panasonic HMC151, que esta sí graba en tarjeta, aunque con el dichoso formato AVCHD...
Quizás también sería una opción a contemplar... Yo si tuviera ese dinero para gastarme ahora, sería la cámara que me compraría... Eso sí, teniendo siempre en cuenta las ventajas y desventajas del "maldito" AVCHD...
saludos!!
Yo la camara la voy a usar mucho para hacer videos deportivos, mountainbike extremo, bmx, skateboarding y demas.
pero sigo con la duda de cual comprar, aunque con las 2 me van a dar muy buenos resultados. Lo que realmente me gusta de la canon son los anillos de enfoque, zoom e iris independientes, y de la JVC el tamaño, pequeña pero matona.
saludos.
Amigo Zdv80:::::Pues si amigo que tienes razon,las dos cámaras que mensioné son cámaras de nivel doméstico-alto y de tres CMOS de 1/4,perdon por la equivocacion.
Como en ningún momento mensionó que la iria a usar para hacer trabajos a nivel pro sugerí esas dos cámaras por su costo bajo y su alticima calidad.
Yo tengo la HS300 que la uso para realizar tomas de riesgo ya que en mis producciones uso siempre la sony HVR-Z7,y si comparas las imagenes están parejas,hablando siempre de grabacion HD.
CitarPanasonic HMC151, que esta sí graba en tarjeta, aunque con el dichoso formato AVCHD...
Citarteniendo siempre en cuenta las ventajas y desventajas del "maldito" AVCHD...
¿Porqué le tienes tanta bronca al AVCHD?
Se puede editar perfectamente en Vegas 9b,CS4 y Edius 5,el archivo es mas pesado.Aparte de Blue-ray se puede hacer autoría DVD y se ve perfecto.
Los dos modelos
XH-A1 o la
JVC GY-HM100E.son muy buenas cámaras.
XH-A1=es HDV grabacion en cinta////
JVC GY-HM100E es AVCHD Grabacion en memoria.
Coiler,Boza y a ti Zdv80 les dejo un abrazo grande.
jejeje, no es que le meta bronca al AVCHD, de hecho yo tengo la Panasonic HS100 y tambien lidio con él... (https://videoedicion.org/foro/richedit/smileys/Estandar/grin.gif)
Yo lo digo más que nada porque sí que se nota mucha diferencia al editar si trabajas en AVCHD o en cambio en DV/HDV/Mpeg2... etc o derivados...
Yo uso Edius 5 y debo reconvertir los archivos porque sino me es imposible trabajar con ellos.... En cambio puedo manejar HDV perfectamente...
Era sólo que coiler lo tuviera en cuenta... (https://videoedicion.org/foro/richedit/smileys/Estandar/smiley.gif)
saludos!!
muchas gracias por los comentarios, solo una ultima cosa mas.
La Canon y la jvc me salen por una diferencia de 100 € ( la canon es mas cara ), como lo veis vosotros que hariais.
muchas gracias y saludos.
Si vas a postproducir mucho yo no me tiraria por el avchd, yo me tiraria por la canon, tiene todos los controles en la optica como las de broadcast, lo que te permite mucho mayor control, eso tienes que valorarlo tu, lo de andorra, hombre, nose, si estas cerca te vale...
CitarJVC GY-HM100E es AVCHD Grabacion en memoria.
Ummm, es mpeg2. REvisa sus caracterísitcas.
saludos
Personalmente me inclinaria por la Canon,como camara la veo mas completa. :)
HUGO MISAGNA:CitarToda cámara que grabe en HDV va hacer 1440x1080 por que el HDV es estandar esa medida.
coiler: Cita de: coiler en 12 de Octubre de 2009, 11:25:43
La verdad que a la hora de decantarme por una o por otra me quierofijar mas en el aspecto tecnico, es decir la que sea mejor en cuanto aprestaciones, ajustes y demas, ya que el modo de almacenamiento meparecen muy bien los dos.
A ver chicos. Hasta donde yo se el HDV permite resoluciones de 1920x1080. Eso de que toda videocámara que grabe en HDV lo hará en 1440 no es cierto.
Coiler tú dices que te parecen bien los dos. Quizás porque desconozcas este detalle que voy a comentaros a los dos (Hugo y tú): si no estoy confundido las videocámaras que utilizan HDV como formato de almacenamiento (códec MPEG-2) lo hacen en 1440x1080 por
una limitación impuesta por el soporte de grabación, en este caso del que hablamos, la cinta. En definitiva, la videocámara sí que suelen explorar en 1920x1080. De hecho si tuviesesmos oportunidad de desviar la imagen captada a otro soporte diferente de almacenamiento sí que lo registraríamos en 1920. Quizás el inconveniente hoy día reside en encontrar una videocámara de bajo presupuesto que grabe HDV en disco duro o tarjeta.
Y en solidaridad con zv80, a mí tampoco me gusta el AVCHD, pero es lo que hay.
si aL final creo que va a ser la canon, esta muy bien de prestaciones y ademas tiene buen precio.
Topillo, ¿es decir que si se pudiera conectar un disco duro grabaria en una mayor resolucion?aunque yo con los 1440x 1080 me conformo.
menos mal que no me he tenido que pelear con el AVCHd jajaja.
saludos.
Exacto... si pudieses desviar el vídeo a un almacenamiento diferente de la cinta podrías grabar o almacenar 1920... te hablo de aquellas videocámaras que exploran esa resolución, la mayoría de las de gama alta domésticas así lo hacen.
muchisimas gracias por contestar y darme tanta informacion de verdad, haber si dentro de poco puedo poner un video para que lo veais.
un saludo.
Joseba1::::Me equivoqué,graba MOV y MP4,pero ojo que velocidad de transferencia 35Mbps
JVC GY-HM100E:::Espesificasiones
[General]
Alimentación: 11 Vcc (con alimentador de CA)/7,2 Vcc (con batería)
Consumo: 7,8 W (cuando la retroiluminación de la pantalla LCD se ajusta en
[STANDARD])
Dimensiones: 272 (An) x 179 (Al) x 135 (P) en mm.
Peso: Aprox. 1,4 kg (incluida la batería BN-VF823, la tarjeta SDHC y el micrófono)
Temperatura:
Servicio: 0°C a 40°C
Almacenamiento: -20°C a 50°C
Humedad:
Servicio: 35% a 80% HR
Sensor de imagen: 3 CCD progresivos de 1/4"
Prisma de separación de color: Prisma de 3 colores
Sincronización: Interna (generador integrado)
Diámetro del filtro:
Cuando se retira la tapa: 46 mm. (paso de tornillo: 0,75 mm.)
Compatible con filtro, adaptador de teleobjetivo y adaptador de gran angular
Cuando la tapa está montada: 72 mm. (paso de tornillo: 0,75 mm.)
Sólo compatible con filtro
Óptica: Fujinon F1.8 a 2.8, 10X, f=3,7 - 37 mm. (conversión en 35 mm.:
de 39 a 390 mm.)
Filtro ND: OFF, +1/10ND
Ganancia: 0 dB, 3 dB, 6 dB, 9 dB, 12 dB, 15 dB, 18 dB, Lolux, AGC
Iluminación mínima: 5 lux (típ.) (modo 1.920 x 1.080, F1.8, +18 dB,
con acumulación de 16 fotogramas)
Obturador electrónico: 1/3,75 a 1/10000, EEI
Visor: LCD de 0,44", 235.000 píxeles, 16:9
Display LCD: LCD de 2,8", 206.000 píxeles, 16:9
Soportes admitidos: Tarjetas de memoria SDHC (clase 6)
Ranuras: x 2
Tiempo de grabación: Aprox. 25 minutos (tarjeta SDHC de 8 GB, 35 Mbps,
modo VBR)
[Vídeo/Audio]
Formato de grabación: Formato de fichero QuickTime™ para Final Cut Pro™/
formato de fichero MP4
Formato de grabación:
Vídeo: MPEG-2 Long GOP
Modo HQ: VBR, 35 Mbps (Máx.) MPEG-2 MP@HL
Modo SP: CBR, 25 Mbps (1.440 x 1.080i)/
19 Mbps (1.280 x 720p24/25/30): MPEG-2 MP@H-14
19 Mbps (1.280 x 720p50/60): MPEG-2 MP@HL
Audio: LPCM 2 canales, 48 kHz/16 bits
Velocidad (Frame Rate):
Configuración PAL:
Modo HQ: 1.920 x 1.080/50i, 25p, 1.440 x 1.080/50i (sólo MOV),
1.280 x 720/50p, 25p
Modo SP: 1.440 x 1.080/50i, 1.280 x 720/50p, 25p
Configuración NTSC:
Modo HQ: 1.920 x 1.080/59,94i, 29,97p, 23,98p,
1.440 x 1.080/59,94i (sólo MOV), 1.280 x 720/59,94p, 29,97p, 23,98p
Modo SP: 1.440 x 1.080/59,94i, 1.280 x 720/59,94p, 29,97p, 23,98p
[Imagen fija]
Formato de grabación de imagen fija: JPEG
Tamaño de la grabación: 4 modos (1.920 x 1.080/1.440 x 1.080/
1.024 x 768/640 x 480)
Calidad de grabación: 2 modos (Superior, Estándar)
muchas gracias hugo la verdad que te lo has trabajado dando tanta informacion.
un saludo.
coiler (http://index.php?action=profile;u=32425):::Estuve revisando el tema de las dos cámaras en cuestion y te digo que no es nada facil la recomendacion ya que se puede dicernir bastante entre los amigos y colegas del foro.
Como cámara yo me inclinaria por la JVC GY-HM100E,lo principal de la cuestion es su modernismo,Y lo mas importante es NTSC y PAL como también el que no tenga piesas en movimiento como cabezales,sistemas de carga y enhebrado de cintas etc.
Yo tengo una Panasonic HDC-HS300 AVCHD,grabacion en memoria y disco duro,con exelente calidad de imagen,no nos olvidemos que es una cancorder de la linea alta de uso home.
Por otro lado también tengo una sony Z7 que graba HDV y DV ambos formatos en la misma cámara en cintas mini y memoria CompacFlach,pero practicamente en cinta esta cámara grabó un total de un mini y medio,todo lo grabo en la memoria.
Convengamos que el DV es liviano en la edicion y que el HDV es un alta definicion de 1440x1080 bién manejable,pero hay que tener en cuenta que una cámara que comprarías hoy y conciderando lo que cuesta,te quedaría vieja en un corto plazo con la perdida de dinero que significa a la hora de intentar venderla para adquirir otra.
Esto no significa que de la noche a la mañana vaya a desaparecer el mini DV,por el contrario todavía tiene para rato.
Sin mas te saludo atte.
la verdad es que es dificil decantarse por una o por otra, pero una cosa que me gustaria saber que tipo de discos duros se le pueden conectar a estas camaras. seria mucho mas facil a la hora de grabar ya que tendrias bastante espacio.
El único problema de la JVC GY-HM100E, a la que tanto he seguido desde antes de que saliera (https://videoedicion.org/foro/index.php?topic=56064.0) es que tiene un sensor 1/4, osea, poco luminoso sobre papel. Parece que la opción lolux (función de grabación nocturna o con mínima luz) genera agradables sorpresa dado el tamaño pequeño de su sensor. Pareciendo dar más de lo que en teoría puede. Pero de cualquier manera, la luminosidad sigue siendo el talón de aquiles de JVC en estas cámaras de 2000/3000 (http://www.globalmediapro.com/dp/A27T34/JVC-GY-HM100-HD-Camcorder/) Euros. De la misma así como de sus características puedes darte un paseo por vimeo (http://www.vimeo.com/videos/search:JVC-GY-HM100)
Personalmente si me puedo comprar alguna, esa también sería mi opción sin entrar en AVCHD. Si tengo que entrar en dicho codec, me tiraría por la Panasonic AG-HMC151 (3000 Euros) o mejor aún por la Canon Eos 5d markII (3000 Euros aprox.) Ésta última es la que tengo en el punto de mira. Lo que pasa que se hace difícil su manejo ya que está en principio pensada para fotografía, Pero joder, que cosas es capaz con ese sensor tan bestial de 35mm fotograma completo. Además todas las lentes EF de canon le sirven por lo que por ese precio y con ópticas intercambiables es que no me lo pienso.
Hoy por hoy estoy en posición de decir que no hay cámara que use MPEG4 con codec H264, que genere la calidad
que da esta cámara.
Para muestra voy a enlazaros 2 videos
http://vimeo.com/6686768 (iros a vimeo a verlo a pantalla completa y fijaros atentamente al minuto 2:04" )
http://www.usa.canon.com/dlc/controller?act=GetArticleAct&articleID=2326 (aquí hay que reconocer que ha metido todo tipo de ópticas que en conjunto sería un dineral, pero nos podemos hacer idea de lo que la cámara es capaz en su formato video.
Bien, dicho esto pongamos pegas a la misma:
Poco manejable físicamente para video, ausencia de 24p y 25p (esperamos que pronto se resuelva) ya que la 7d que no es fotograma completo es capaz de grabar en dichos modos. Y quizá el calo que acomula el sensor tras un buen rato de grabación. Que dicho sea de paso es en tarjetas compac flash.
En fin.... Espero abrir un poco tu abanico.
la eos 5d mark II la estube biendo pero lo que no sabia muy bien era como se portaba al ralentizar la velocidad, ¿se vera bien o se vera a tirones?