PUBLICIDAD

Welcome to videoedicion.org (v8.3). Please login or sign up.

10 de Mayo de 2024, 13:48:01

Login with username, password and session length

Temas Recientes

692 Visitantes, 0 Usuarios

Compra y colabora

Si usas estos banners para hacer tus compras, recibiremos una pequeña comisión. ¡Gracias por colaborar!


 




Código VID15 para
un 15% en planes anuales


Consejos para comprar una videocámara doméstica

Iniciado por lohan, 16 de Marzo de 2007, 00:56:33

Tema anterior - Siguiente tema

lohan

Hola
Imagino que estaries hartos de leer mensajes como este, pero vosotros que sois mas experimentados que yo podeis ayudarme con la eleccion.
Necesito comprarme una carmara de video. Mi presupuesto es de 300 a 500 euros. No es mucho, ya lo se, pero me gustaria centrar dicho presupuesto en la calidad de imagen. Realmente, que haga o no chorraditas es lo de menos, porque despues se puede editar el video y pones los efectos con mas tranquilidad.
¿Que me podria comprar con eso?
Sera de mucha ayuda cualquier sugerencia.
Muchas gracias

jordicor

Una MiniDV ya que das a entender que quieres editar
Animo

lohan

Ok, Jordicor
Pero mira si puedes aclararme esto: ¿Que saca, o con que se queda con más calidad: MiniDV, DVD, o otro formato?
Para mi, la calidad de la imagen es lo más importante.
Y alguna marca en concreto? Sony? Dicen que con Sony siempre aciertas, pero no se si es puro marketing, o que realmente las Sony van por delante en calidad.
Gracias por tus sugerencias

DavidMC

La calidad te la da la camara, eso por supuesto..
Mira que tenga una buena optica.
Y tiene mucha mas calidad miniDV que DVD.
Lo que no puedo decirte es que camara miniDV tienes que comprarte.
Por que no lo se.
Solo puedo decirte que tengo una Sony CCD-V5000 E con mas años que la tos...
Y esta en perfecto estado.
Y una Canon Xl1s , con muy , muy poco uso y 2 veces en la casa para repararla.
Personalmente me gusta la JVC.
Lo mas importante aparte de la optica, es que tenga entrada y salida DV.
Y si quieres pasar tus videos analogicos a DVD, que tenga entrada analogica con conversor A/D. (es decir, que entra video analogico y sale por FireWire digital)
SUERTE
Que San Megabite nos proteja..

Ramón Cutanda

Con ese presupuesto, la verdad, vas a comprar algo muy, muy normalito. La calidad de todas las cámaras de ese rango de precio es muy similar. De todas formas, sí que hay ciertos detalles en los que puedes fijarte a la hora de comprarte que te darán algo más de calidad. En primer lugar huye de todas las pijotadas de efectos que muchas cámaras ofrecen. Te engatusan con "efecto sepia", colorines y demás cuando, en la práctica, ningún editor va a usarlos jamás durante la grabación. Si grabas el orginal en blanco y negro o sepia, por ejemplo, el vídeo se quedar así para toda la vida. Si lo grabas con sus colores originales luego, a la hora de editarlo, puedes cambiarle el color como quieras. Por tanto, evita que tu presupuesto se vaya en ese tipo de funciones.

Otro de los grandes "atractivos" para muchos usuarios es un zoom x2mil millones, y encima "digital" Huye en general del zoom, pero especialmente huye del zoom digital. La calidad de los zoom digitales es, simplemente, para llorar de pena y, de nuevo, si se diera el caso de que quieres ampliar una zona de tu grabación siempre tendrás mejores resultados con tu editor de vídeo habitual que haciéndo esa ampliación en la própia cámara. El zoom óptico es la capacidad real de ampliación de la cámara. Cuando ésta llega al máximo si haces uso del zoom digital la cámara "inventa" información. Hace una "estimación" de la información que físicamente no le llega y la añade de forma artificial. Los resultados son desastrosos.

En cualquier caso ni siquiera deberías dejarte engatusar un por un buen zoom óptico. Un zoom elevado implica "tembleque" y movimientos indeseados de la cámara salvo que grabes con trípode. Sí... ya se que muchas cámaras incluyen una función de "reducción de movimiento" pero a menudo crean unos temblores extraños y artificiales y, además, para compensar los pequeños movimientos recortan los bordes de la imagen.

Pero ni siquiera con trípode deberías usar un zoom muy elevado, salvo para planos muy concretos con un objetivo narrativo muy específico y este tipo de planos, normalmente, queda fuera de los objetivos de un usuario doméstico.

Antes de seguir aclaro una cosa. No es que esté haciendo una campaña en contra del zoom. Si la cámara tiene un zoom x1000 óptico pues... estupendo. Seguro que alguna vez tendré ocasión de usarlo. Ahora bien... ¿voy a rentabilizarlo? Realmente ¿en cuántas ocasiones debería usarlo? ¿No sería mejor invertir el dinero del zoom en otra cosa?

Esa otra cosa es, símplemente, la calidad de imagen. Salvo que hagas pruebas específicas de calidad de todas y cada una de las cámaras que pruebes es complicado comprobar cual tiene más calidad que otra porque todas suelen tener una calidad muy similar. Sin embargo, sí que hay un factor que es DETERMINANTE a la hora de tener una buena calidad y experiencia de grabación: la luz que deja pasar cada lente. Una lente de baja calidad necesitará mucha luz para poder grabar de forma adecuada. Eso quiere decir que en la mayor parte de las ocasiones las grabaciones de interiores son de pena con el agravante de que, como la cámara "no ve" tampoco enfoca adecuadamente.

La unidad usada para medir la cantidad de luz que necesita una cámara para grabar es el Lux Prácticamente la totalidad de cámaras del mercado indican en su catálogo o en la caja un valor en lux. Cuanto más se aproxime ese valor a cero más luz dejará pasar esa óptica y, por tanto, obtendremos mejores resultados bajo cualquier condición de iluminación.

Otro pequeño factor importante es que el visor sea en color. Sí... ya se que todas las cámaras actuales tienen una estupenda pantallita desplegable en color pero a menudo es más recomendable usar el visor. Yo, particularmente, prefiero usar el visor porque de esa manera lo que recoge la cámar es lo único que mi cerebro percibe y, por tanto, le presto el 100% de mi atención a la grabación. Puesto que ese es el único estímulo visual que recibo, pongo toda mi atención en él. Cuando grabas con la pantallita tus ojos, además del contenido de la pantalla, están recibiendo MUCHA más información y es imposible no despirtarte en algún momento con lo que pasa. Los resultados son, en general, bastante inferiores con abudantes movimientos y desencuadres. Aún así, y para los que no sean tan "puristas" hay otro buen motivo para usar el visor en lugar de la pantalla: el consumo energético. La duración de la batería se triplica usando el visor en lugar de la pantalla LCD

Un último punto a tener en cuanta, aunque jamás me he encontrado con ningún modelo de gama baja que me satisfaga al respecto, es que cuente con el mayor número de controles manuales posibles pero, sobretodo, que sean fácilmente manejables. Por ejemplo: La mejor manera de tener una escena correctamente enfocada es hacer el máximo zoom posible al elemento principal de la escena, enfocar con el zoom al máximo, y luego encuadrar como deseemos. Si el zoom es eléctrico, y no manual, y si el enfoque es por "botoncitos" en lugar de contar con alguna rueda analógica, este proceso se convierte en una pesadilla y, salvo casos muy específicos, dejaremos que la cámara grabe "como le de la gana" con tal de no "pelearnos" con ella.

Ups... casi lo olvido también... Otro factor muy importante a tener en cuenta a la hora de comprar una cámara pequeña es que cuente con un cargador de baterías separado. A primera vista da lo mismo cargar las baterías en la propia cámara que en un cargador aparte. Incluso puede parecer más cómodo hacerlo en la cámara. Pero ¿qué pasa si te quedas sin batería? Pues que pones la de repuesto. Porque... tienes una de repuesto ¿verdad? (por cierto, las "genéricas" son MUCHO más baratas que las originales y, yo al menos, JAMÁS he tenido ningún problema por usarlas) A lo que iba, te quedas sin batería y pones la de repuesto. Estupendo ¿Y cuando gastes la de repuesto qué? Ah... amigo... si tuvieras un cargador separado MIENTRAS estás usando la de repuesto puedes estar CARGANDO la original y, así, cuando hayas gastado la de repuesto tendrás la original nuevamente cargada y así sucesivamente, contando, eso sí, con que cuentes con algún enchufe cerca...

A "bote pronto" esas son las principales cosas en las que me fijo al comprar una cámara. Si luego me acuerdo de algo que me haya dejado en el tintero actualizaré el hilo.

Un saludo

PUBLICIDAD


daktari

Hay algo a lo que yo le doy mucha importancia aparte de todo  lo descrito anteriormente y es el BALANCE DE BLANCOS MANUAL
Los ajustes preestablecidos de balance de blancos  típicos (exteriores, interiores, luz fluorescente, etc) jamas dan una fidelidad de color que pueda dar el balance de blancos manual
HDR-HC1E

jordicor

Además de los consejos de lujo que te han dado, te añado mi experiencia con mi MiniDV  Sony DCR-PC1E.
Tiene 7 años, es de las primeras MiniDV que salieron, he grabado más de 100 cintas con ella, ha estado grabando en situaciones que van desde los 20 grados bajo cero hasta los 45 grados a la sombra.
Un unico percance, hace poco me salió el mensaje de que tenia los cabezales sucios y se quedó ahí bloqueada, con lo que me fastidió una filmación. Le he pasado la cinta limpiadora de cabezales y sigue funcionando la mar de bien.
Pero seguro que hay otras buenas marcas.
No te agobies y adelante.

larva

A veces no es la calidad de la cámara lo más importate, sino la calidad de las cosas que grabamos.
No obstante, a la hora de pasar la información de la miniDV al pc y luego meterlo en un DVD pierdes tanto, que mi recomendación es que te compres la más barata.
Espero que esto te pueda ayudar.

A barbara explicación de videoed   mucha y muy buena información...
Por cierto quiero pasar a alta definición  me han dado buenas referencias de esta camara.... ud..  que opinion tienen?
Aqui el enlace.
">

lohan

Bueno, agradecer enormemente a todos los que os habeis molestado poniendo vuestra opinion, sobre todo a Videoed. Al ser un tema tan "pastoso" no crei, la verdad, tener tanta respuesta.
Pero sabeis que? sigo sin saber por que cámara decantarme. Realmente no se si comprarme una con soporte en minidv, o en dvd. Por que las de hd son muy caras y las descarto. Editando como lo tengo que hacer, creo que en minidv será lo mejor, más que nada porque seran más baratas, no? Esto en un principio me gustaria tenerlo claro.
Y por otro lado, preguntaros sin conoceis alguna cámara de este tipo, con pocas chorraditas y buena lente, que es lo que importa. Y como dice videoed, con un lux bajo.
Soy de un nivel economico medio-bajo, y comprarme una cámara es una inversion para mucho tiempo. Me da miedo meter la pata, y por eso os pido consejo
Muchas gracias

Ramón Cutanda

#10
CitarRealmente no se si comprarme una con soporte en minidv, o en dvd
Si esa es tu duda la respuesta es fácil... DV. No comenté nada en mi hilo porque ya te lo dijo DavidMC. Tanto el formato DV como el formato DVD están basados en la compresión MPEG, pero los valores de compresión del DV son menores y, por tanto, el vídeo resultante es de más calidad. El formato DV almancena 3 veces más información que el formato DVD a la máxima calidad posible.

Por otro lado, editar vídeo DV, en formato AVI, es más sencillo y consume menos recursos que editar un vídeo en formato DVD

Si tu duda está entre DV y DVD, como decía al principio, tu elección es clara: DV

AkiBoy

¡Que tal!

Quiero comprar una videocámara Hi8, la duda que tengo es ¿qué tanimportante es que tenga o no "estabilizador de imagen" (imagestabilizer), ignoro si es la función de "reducción de movimiento" a laque se refiere Videoed y si aplica eso de que mencionó:

"...a menudo crean unos temblores extraños y artificiales y, además,para compensar los pequeños movimientos recortan los bordes de laimagen"

a las videocámaras Hi8 o sólo a las digitales (minidv, DV...).

Las opciones (de segunda mano) que me gustaron son:

Samsung SCL901 (que creo que en Europa es VPL-900)
Sony CCD-TRV108

Y ya encarrerado :-) ¿Sony tendrá mejor calidad en sus componentes eimagen; Samsung estará por debajo de Sony o es mejor, peor o igualcalidad?

La mayoría de personas que conozco tienen videocámaras Sony y las he podido revisar en mayor o menor grado, pero Samsung no.

De antemano muchas gracias.

Saludos desde la Ciudad de México.

Edel

dejenme decirles que yo compre una Dv samsung con microfono integrado y dos baterias adicionales , color piano , con buenos accesorios..pero la calidad de imagen para mi fue muy pobre, se ve muy obscura la imagen...espero que les sirva y chequen antes de elegir alguna samsung...

Edel

Ramón Cutanda

Cita de: "AkiBoy"Quiero comprar una videocámara Hi8, la duda que tengo es ¿qué tanimportante es que tenga o no "estabilizador de imagen" (imagestabilizer), ignoro si es la función de "reducción de movimiento" a laque se refiere Videoed y si aplica eso de que mencionó:

"...a menudo crean unos temblores extraños y artificiales y, además,para compensar los pequeños movimientos recortan los bordes de laimagen"

Efectivamente hacía referencia a esa función. El principio es simple. Cuando la cámara, cualesquiera que sean los motivos, tiembla la imagen de parte central de la imagen se mantiene. Lo que varía son los bordes. Si se "recortan" los bordes y se muestra únicamente la parte central de la imagen que no cambia los temblores desaparecen. Esta estabilización se realzia a costa de recortar los bordes de la imagen, que es lo que varía, y de ampliar un poco la imagen central. Es por ello que se pierde algo de calidad y que, en ocasiones, la imagen ofrece unos ligeros movimientos extraños y poco naturales. Siempre que puedas, graba con trípode, te irá mucho mejor

CitarY ya encarrerado :-) ¿Sony tendrá mejor calidad en sus componentes eimagen; Samsung estará por debajo de Sony o es mejor, peor o igualcalidad?

Mejor comparar modelos concretos que marcas

Cita de: "Edel"yo compre una Dv samsung [...] pero lacalidad de imagen para mi fue muy pobre, se ve muy obscura laimagen...espero que les sirva y chequen antes de elegir algunasamsung...

Digo lo mismo. Es injusto valorar a una cámara por un modelo concreto. Si la imagen se ve oscura es que, probablemente, la lente que monta deje pasar poca cantidad de luz. La imagen entonces, como comentas, se ve oscura y es imposible grabar salvo con mucha luz exterior.

Zeros

En ésta página web encontraréis análisis de muchas cámaras de vídeo, y comparativas entre las diferentes marcas. Si queréis compraros una videocámara y no sabéis cual elegir, éste es sin duda vuestro mejor punto de partida.

La página está en Inglés

http://www.camcorderinfo.com/
"May the FOURCC be with you..."

PUBLICIDAD

El spam de este foro está controlado por CleanTalk