videoedicion.org (v9)

Imagen, Audio y Vídeo Digital => Grabación, filmación y producción (general) => Videocámaras => Mensaje iniciado por: egomismo en 22 de Diciembre de 2005, 09:15:14

Título: Camara lenta
Publicado por: egomismo en 22 de Diciembre de 2005, 09:15:14
Hola a todos. Estoy interesado en comprarme una cámara con la que poder hacer imagenes a camara lenta de calidad. He probado con programas como Motion Perfect y Retimer pero aunque dan mejores resultados que los que se obtienen con programas de edicion, no es lo que estoy buscando. Mi presupuesto es de 3000 a 4000 euros. Espero que me podais echar una mano. Gracias.
Título: Re: Camara lenta
Publicado por: Tjk en 22 de Diciembre de 2005, 18:58:39
Hola egomismo

Cual es el propósito final de la cámara? es hacer video comunes a velocidad normal? o hacer puramente y exclusivamente cámaras lentas?

Si el caso es de hacer cámara lentas , te vendría bien el caso de cámara de alta velocidad, son las que superan los 60 campos por segundo, van a mas (100, 160, hasta un millón de cuadros por segundo) (HyperVision HPV-1), pero si tu fin es solo por momentos hacer una cámara lenta por ahí, una cámara que tenga controles manuales te vendría bien, la variación del  shuter es lo que te permite la calidad.

Podrías explicarte mejor y así poder ayudarte.

Felices Fiestas

Jorge
Título: Re: Camara lenta
Publicado por: egomismo en 27 de Diciembre de 2005, 09:23:27
Gracias, Jorge. La verdad es que no me he explicado bien. Efectivamente, como tu dices, lo que quiero es que ocasionalmente pueda hacer cámaras lentas con calidad. Tengo un poco de lío con velocidad de obturación y fps. Hasta ahora he trabajado con una handycam que captura a 24 fps como máximo. ¿Me podrías orientar un poco? Siempre dentro del presupuesto que he mencionado.

Gracias por tu atención. Feliz 2006.
Título: Re: Camara lenta
Publicado por: umbriel en 14 de Enero de 2006, 00:02:00
Yo he obtenido secuencias a cámara lenta de buena calidad al editar la película con Premier Pro, con independencia de la cámara. Con otros editores la calidad no ha sido tan buena