videoedicion.org (v9)

Hola[/FONT]

Estoy buscando una cámara de video la cual grave en disco duro (HDD) en un formato
De buena calidad y que se  pueda reproducir directamente sin conversión, en un DVD divx y en cualquier
Software de reproducción de PC.[/FONT]

He mirado las Sony:[/FONT]

DCR-SR35E
El formato de video pone que es: Definición estándar, MPEG2
DCR-SR190E[/FONT]
El formato de video pone que es: MPEG2-PS [/FONT]

Alguna graba en divx?[/FONT]

Que cámara de recomendáis?[/FONT]

Hay alguna cámara de fotos de tenga buena calidad de video y que los archivos que grabe se puedan reproducir fácilmente.?[/FONT]
Gracias[/FONT]

Eliminado los colorines del texto.
el moderador.
[/FONT]http://www.forosdelweb.com/f3/camara-video-hdd-583755/#post2393604 (http://www.forosdelweb.com/f3/camara-video-hdd-583755/#post2393604)

¿Grabar en divx? Si dices esto es porque no piensas editar nada de nada. Si es así, pues coge una airis de esas que graban en divx y santas pascuas ya que se ve que la calidad no es tu prioridad.

Si buscas calidad, no busques nada en divx que es un formato con una compresión muy fuerte y con baja calidad. De entre las cámaras que pones, yo elegiría la SR190E que tiene mejor lente y mejores características, pero si la calidad no te importa demasiado, pues elige la más barata.

Hola
 
Más que nada, yo quiero una cámara con HDD y que pueda coger los archivos y reproducirlos rápidamente en el DVD divx y el PC.
Si me importa la calidad.
 
Las Sony graba en MPEG2 o en MPEG2-PS , con lo cual, estos ficheros son .AVI o MPEG?
Se pueden ver en el DVD o en el software normal del  PC?
 
que módulos con HDD me recomiendas?
 
saludos

el mpeg 2 es el formato en que se compone el dvd domestico y es mpeg que luego con cualquier editor de video lo trasnsformas a dvd. Lo unico que le sucede si no recuerdo mal y si me equivoco que me corrigan, es que no es compatible con el adobe premier pues el archivo que usa es el AVI DV . La ventaja que tienes es que no tienes que capturar en el ordenador pues te detecta la unidad de la cámara en tu ordenador y copias el archivo en el y editas.
Yo tengo la sr 33E de Sony y me va muy bien es de HDD y el audio lo graba en dolby digital.
Saludos

entonces, cuando grabas un video (puede ser de duración que tu quieras?) , conectas la camara al pc y te la detecta como un pendrive, coges el archivo de video y lo puedes reproducir. es un archivo con extensión .MPEG, no?
 lo puedes reproducir con videolan o con cual quier software?
lo puedes grabar directamente en un DVD y luego verlo en un DVD divx?
 
son mis dudas?
 
gracias y espero resolver las dudas

1. depende de la capacidad de tu camara, en cuanto a hd o minidv, por citar mis formatos preferidos.

si tienes un disco duro y gravas en fullhd... necesitaras un disco del copon, para minidv menos...

2. depende del formato ke grave la camara

a mi me molan las ke tienen avidv... el formato mpeg2 o fullhd... son para makinas ke tengan dual core, o mejor, quad.

3. con un soft de edicion, tipo pinnacle studio 9 u 11, adobre premiere o vegas (los mas visitados de esta web), la respuesta es SI.

4. no te obsesiones kon el divx, es mas guay el mpeg2 o el fullhd.

el divx, o mejor, el xvid, es interesante para las pelis pirata ke te bajes de internet, porke? okupan poko y se dejan ver. para cosas komo la boda de un familiar, una comunion o un viaj, vacaciones... utiliza minimo AVIDV para editar, mpeg2 para hacer un dvd

gracias..
 
HDD es una buena opción?
 
entonces , que cámara me recomdais con HDD?
 
 AVIDV se puede reproducir en el DVD o es solo para editar y luego pasarlo a DVD?
 
saludos por vuestra atención

Si piensas editar, entonces mejor cinta. Si no vas a editar, pues yo prefiero las cámaras de tarjeta SD, pero el disco duro tampoco es mala opción.

hdd es una excelente opcion, el problema es la edicion, ke un ekipo viejo o barato no te sirve, debes aportar por algo potente si no kieres morirte de pena esperando...

una camara buena... depende lo ke te puedas/kieras gastar, si eres una persona aficionada al tema, kon una camara de 400/500€ te sobra (ke lleve disko duro, claro), y si empiezas de cero patatero, una minidv de 200, incluso 180€.

mis marcas favoritas son sony, panasonic y jvc.  llevo varios años kon esas, y muy bien, tanto relacion calidad/precio, porke son MUY similares, y por sus servicios tecnicos ke responden BIEN.

avidv es un formato ideal para editar video. nada mas.

para pasar a dvd compatible, exportas a mpeg2... una vez editado...

y si kieres pones menus, etc... con tmpgenc dvdauthor -> creas el dvd y luego kemas kon nero. es una opcion muy valida para mi, aunke la mayoria de soft de edicion de video, te permite hacer todo eso y algo mas, hablese de adobe premiere, pinnacle studio 11, vegas no lo tengo tan claro, aunke kreo ke dispone de herramientas para ello...

de todas formas

a mi el SD AUN no me mola demasiado. he hecho algunas pruebas y pffffff

disco duro y cinta minidv ideales

una pregunta rápida...
tengo la opción que la cámara grabe en HD.
vale la pena y una tonteria?
Gracias

Pues claro que te merece la pena una que grabe en alta definición.

juer... es komo si me dijeras ke te mola ver tu pantalla de ordenador en un crt de 14", en vez de en un  tft de 42"

Hola
No se cual elegir, estoy entre HDR-SR10E y HDR-SR11E .
Vale la pena gastarse caso 300 euros más por la HDR-SR11E.
Con un disco duro de 40G es suficiente o se recomida 60G?
Gracias

yo tal y como me recomendo el compadre koper me pillare "en ya mismo"
(https://videoedicion.org/foro/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.quesabesde.com%2Fimages%2Fblank.gif&hash=66f3317e1532b6b9a2f6568ebcacba226b6799a4)   
         Sony DCR-SR35 (http://www.quesabesde.com/video-digital/productos/vid3601g.asp)      Formato principal: HDD Cam, JPEG (foto), 30GB                                                                                                                     Sensor:             1 CCD de 1/8 pulgadas, 800.000píxeles                        Objetivo: 1,9 - 76 mm(equivalente 35 mm: 48 - 1920 mm )               Zoom: 40x(óptico)       ,    50x (digital)          Soporteadicional:    MemoryStick DUO             (https://videoedicion.org/foro/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.quesabesde.com%2Fimages%2Fblank.gif&hash=66f3317e1532b6b9a2f6568ebcacba226b6799a4)

la DCR-SR190E tiene buena pinta pero se sale de mi presupuesto.

[/FONT]

Citarel formato mpeg2 o fullhd... son para makinas ke tengan dual core,

ya me lo ha dicho mucha gente. ¿es para tanto?

aki les dejo el analisis de mi makina:
------[ Resumen ]-----------------------------------------------------------------------------------------------------

    Ordenador:
    Sistema operativo                     Microsoft Windows XP Home Edition
    Service Pack del Sistema Operativo          Service Pack 2
    Internet Explorer                     6.0.2900.2180
    Nombre del sistema                    NOMBRE-80GNBAS5 (equipo tuning)
    Nombre de usuario                     kino
    Nombre de dominio                     NOMBRE-80GNBAS5

    Placa base:
    Tipo de procesador                    Intel Pentium 4E, 3000 MHz (3.75 x 800)
    Nombre de la Placa Base                 MSI 865GM2-S / 865GVM-S
    Chipset de la Placa Base                Intel Springdale-G i865G
    Memoria del Sistema                   2048 MB  (DDR SDRAM)
    Tipo de BIOS                        Award (02/24/04)
    Puerto de comunicación                  Puerto de comunicaciones (COM1)
    Puerto de comunicación                  Puerto de impresora ECP (LPT1)

    Monitor:
    Tarjeta gráfica                     NVIDIA GeForce 7600 GT  (256 MB)
    Monitor                           Monitor Plug and Play [NoDB]  (HSHYC02252)

    Multimedia:
    Tarjeta de sonido                     SoundMax Integrated Digital Audio (MSI MS-6743)

    Almacenamiento:
    Disquetera de 3 1/2                   Unidad de disquete
    Disco duro                        IN-WIN iAPP  HS-CF USB Device
    Disco duro                        IN-WIN iAPP  HS-MS USB Device
    Disco duro                        IN-WIN iAPP  HS-SD/MMC USB Device
    Disco duro                        IN-WIN iAPP  HS-SM USB Device
    Disco duro                        SAMSUNG SP1213C  (120 GB, 7200 RPM, Serial-ATA/150)
    Lector óptico                       ATAPI DVD-ROM 16XMax  (16x DVD-ROM)
    Lector óptico                       IR5131Y GNF231Y SCSI CdRom Device
    Lector óptico                       IR5131Y GNF231Y SCSI CdRom Device
    Lector óptico                       NERO IMAGEDRIVE2 SCSI CdRom Device  (Virtual CD-ROM)
    Lector óptico                       NERO IMAGEDRIVE2 SCSI CdRom Device  (Virtual CD-ROM)
    Lector óptico                       PIONEER DVD-RW  DVR-110D
    Lector óptico                       ZZ4649R KNO451S SCSI CdRom Device

    Particiones:
    C: (FAT32)                        114466 MB (21575 MB libre)

Cita de: "JUANLUK"Hola
No se cual elegir, estoy entre HDR-SR10E y HDR-SR11E .
Vale la pena gastarse caso 300 euros más por la HDR-SR11E.
Con un disco duro de 40G es suficiente o se recomida 60G?
Gracias

Mucho mejor la SR11E, pero no tanto por el disco sino porque lleva mejor lente, el sensor es mucho mayor (lo que dará menos ruido) y el estabilizador es óptico (la SR10E lleva estabilizador electrónico) y, para mí sí que merecen la pena esos 300€.

ole ole kino!

menudo cacharro mas wapo!

respecto lo del procesador potente. yo he trabajao videos en mpeg2 con vegas y no he tenido ningun problem.

es todo muy relativo

Hola
Otra pregunta..
Que opináis de la opción de la cámara Sony  de Alta definición en Memory Stick™ (AVCHD) HDR-CX6EK .
Es mejor opción que grabar en un disco duro?
Que opinas de está cámara?
L memoria Stick es la SD normal o es especial de Sony?
Que tal comparativa entre HDR-CX6EK y la HDR-SR11?
Supongo que con esas preguntas ya se me resuelven todas las dudas y esta semana por fin me compro la cámara :-)

Si eliges tarjeta, mejor la canon HF10/100, ya que las memory stick son carísimas. Además, las canon son mejores en este tipo de cámaras.

yo prefiero disco duro... mis experiencias en memory stick no han sido buenas

Por que no han sido buenas??????????????????????????????? da problemas???????????

Hola
 
Después de ir a Sony Gallery y reflexionar sobre los precios, hemos visto que la cámara HDR-SR11E (1099€)
Es casi profesional y se sale del presupuesto. Con lo cual las dos opciones que tenemos
Y del mismo precio  son:
HDR-SR10E (799€) --> Alta Definición (1920x1080)
SONY HDRCX6 (799€)  --> Me parece que no es Full HD, no?
    Grabación de alta definición 1080i (formato AVCHD)
    Creo que debe ser.: máxima calidad 1440x1080i y NO Alta Definición (1920x1080), es correcto?
    En una tarjeta de 4Gb caben 30 minutos a máxima calidad 1440x1080i , muy poco no? O esta bien?
    Tiene alguna limitación grabar en Memoria stick?   
    Es muy chula y pesa muy poco , pero que tal calidad de prestaciones?   
Te pongo en antecedentes, por ahora no tengo una tele Full Hd, supongo que en un año o dos me la comprare. Con lo cual no creo que sea una tontería
Comprar una cámara Full HD porque en dos años le sacaré partido no?
De todas las maneras yo puedo grabar en HD y luego verlo en  mi tele normal pero sin calidad de HD, nada más no?
Después de ver las especificaciones, cual de estás dos será la mejor compra?

HDR-SR10E (799€) --> Alta Definición (1920x1080)

esa esa

Por que tus experiencias en memory stick no han sido buenas ????????
 
da problemas la HDR-CX6?

ficheros corruptos...

o si esos odiosos ficheros corruptos (https://videoedicion.org/foro/richedit/smileys/Enfados/me_tiro_de_los_pelos.gif)   

una vez perdi 2 horas de video en una porke se salio nose como mientras exploraba los videos......   :p

UNA GRAN DUDA!!!!!!!!!!!!!!!
Entonces si la cámara SR10 graba en 1920x1080 cuando reproduzca el video en una tele FHD quedará bien y a pantalla completa pero
Si grabas un video con la CX6 que es 1440x1080, cuando pongas el video en la tele FHD, recortará la imagen???????????????????????

Que pesado soy .... Me quiero asegurar antes de comprarla...

Otra pregunta... si grabo cualquier video y tengo una tele de tubo, solo podré ver la grabación mediante S.video o la salida componentes RGB y solo videos
De calidad estándar, no?

Y por último entiendo que es mejor la CX6 porque el sensor es más grande y no hace falta darle tanta importancia al 1920x108 y al 1440x1080, no?
Está diferencia (1920x108 o 1440x1080) es poco apreciable, no?

No es necesario citar todo el mensaje, especialmente cuando es el que se encuentra inmediatamente antes. Borro la cita.
Muchas gracias! Saludos.

 
 
 
 
 
 
Te contesto la primer pregunta yo, porque tengo una sony sr10, cuando grabas un video en la calidad que sea, podes verlo sin ningun problema desde la filmadora a traves de HDMI, si es que tienes un TV LCD con dicha entrada, o en un TV CRT (de tubo comun), a traves de componente (1 ficha rca por cada color + 2 fichas rca para audio stereo) o compuesto (1 ficha amarilla para video y 2 fichas para audio stereo), y como vos decis, la emisión del video lo hace en calidad standart y sonido stereo, con respecto a el puerto de salida de video de la filmadora es parecido a un mini usb, y allí conectas la ficha tanto para componente como para compuesto, la camara detecta internamente como enviará la señal de acuerdo al cable que se enchufe (ambos vienen provistos en la caja de la cam), que de todas formas va a ser standar, en el caso del cable HDMI, éste no viene en la caja, deberás comprarlo aparte.
Con respecto a tu segunda duda, no soy muy experimentado con respecto a esos estandares de resolucion, ni tampoco tengo un LCD Full HD para comprobar como se podría ver el video 1440 x 1080, en un LCD convencional, no vas a notar diferencias, pero a futuro, cuando los LCD FULL HD 1920 x 1080 bajen de costo, seguramente esa TV deberá estirar la imagen para ocupar los 1920 ó te dejará una bandas negras ó no se que comportamiento podría llevar a cabo para mostrar 1440 x 1080 en un tv 1920 x 1080, si tu divides 1440 x 1080 te dara una resultado de 1,33 que es el aspect ratio de un video 4:3 o sea que usando el sentido comun podría llegar a verse bandas negras a los costados, aunque he tomado muestras de video 1440 x 1080 con ésta cam y su aspect ratio es 16:9 no 4:3 por eso como dije antes, no entiendo mucho del tema si alguien puede aclarar esa duda se agradecería, por ejemplo ésta filmadora tiene las siguientes opciones de filmación:

Alta Definición aspect ratio 16:9:
HD FH = 1920 x 1080/60i (16mbps)
HD HQ = 1440 1080/60i (9mbps)
HD SP = 1440 1080/60i (7mbps)
HD LP = 1440 1080/60i (5mbps)

Estandar Definición aspect ratio 16:9 ó 4:3:
SD HQ = 720 x 480 NTSC ó 576 PAL (9mbps)
SD SP = 720 x 480 NTSC ó 576 PAL (6mpbs)
SD LP 720 x 480 NTSC ó 576 PAL (3mbps)

espero haberle aportado algun tipo de ayuda, y cualquier otra duda que tenga pregunte que le responderé a la brevedad con respecto a la sony sr10, entiendo su problema a la hora de tomar una decisión y no encontrar mucha información y mucho menos encontrar a alguien que tenga una cam de esas, por ello no dude en consultarme...

Juan

genial tonchi

gracias Tonchi
 
Pues en esta semana quiero comprar la cámara de video.
Finalmente estoy entre la SR10 y la SR11. Vale la pena pagar los 300 euros más por la SR11?

Yo creo que sí, porque tiene mejor sensor y estabilizador óptico además de tener un disco duro mayor.

ni mas ni menos ke lo ke dice langostino

y por 130 euros más , vale la pena coger la SR12 ( con 120 G de disco duro) o 60G esta muy bien?

Hola
Sabéis cual el la mejor bolsa de SONY o cual recomendáis para esta cámara?
 
Gracias

Con 60Gb tendrás para unas 7,5 horas de grabación a máxima calidad. Con la de 120Gb tendrás para unas 15 horas. Depende de cuánto puedas grabar como máximo en una salida, te vendrá bien una u otra.

langostino, tu cual comprarías si fuese para ti????????????????????
Yo en el último viaje grabe 2 horas en 15 dias, es normal, o se suele grabar más?
Se aconseja que después de cada viaje, lo pases a un DVD o blueray y luego lo borrres del disco duro.
Es mejor no acumular grabaciones en la cámara, no?

es normal, yo en el ultimo 3 cintas de 45

la sr12 mola ke pa ke

Las dos cámaras son iguales, así que yo por precio me quedaría con la SR11E. Ten en cuanta que cuanto más almacenes en la videocámara, más riesgo de perder más grabaciones si falla el disco por lo que sea. Yo no pasaría las grabaciones a DVD como copia ya que en un dvd solo cabrán 30 minutos de alta definición y necesitarás más de 15 dvds para grabar los 60gb del disco duro. Es mejor volcar las grabaciones a un disco duro externo.

Lo que yo no tengo tan claro es si me decidiría por la sony sr11e/12e o por la canon hf10/100...La grabación en tarjeta es más fiable y sin problemas con piezas mecánicas ni con movimientos bruscos...No sé....Además graba en progresivo  y es más barata...

Personalmente creo que la difernecia de precio que hay entre la sr10, 11 y 12 esta muy bien justificada, y lo vale, pero en definitiva me quedaria con la sr11, en mi caso finalmente compre la sr10 porque la 11 y 12 no las encontre en ningun lado y las pocas que habia su costo era escandalosamente alto para el uso que le voy a dar...

Yo también estoy dudando entre las Sony SR10E y la SR11E por lo mismo, por el precio, ya que la SR10E presenta unos píxeles brutos en cámara de 2.360.000 mientras que la SR11E llega hasta los 5.660.000,  pero lo más curioso es que tras conversación telefónica con el servicio de Sony, éstos me aseguran que la diferencia entre ambas cifras sólo es para tomar instantáneas, es decir, para fotografías y no para video, y que por tanto la calidad de vídeo es igual para ambas.
 
Las dos cámaras graban en alta definición, en 1920x1080i, y ellos aseguran que la resolución en ambas es la misma y por tanto el vídeo tiene igual calidad, pero sospecho que esto no es así y que la SR11E tiene mayor calidad.
 
¿me podeis contestar como entendidos y decirme si realmente esa diferencia es para video y foto o sólo para foto?
 
Gracias.

Ah LANGOSTINO, y otra cosa, la SR10E también lleva estabilización óptica, como sus hermanas mayores SR11E y SR12E.