Recibo la noticia con cierto fastidio porque me acaban de traer una X900 nueva hace unos dias pero bueno, es lo que hay. La impresionante nueva videocámara de panasonic trae como novedad principal el uso de un nuevo sensor 3MOS: atención, por que la X920 lleva nada más y nada menos que 3 sensores de 1/2.3 pulgadas, y por si fuera poco son retroiluminados. El recuento total de pixeles aumenta a la estratosférica cifra de 38,28 megapixeles, ya que son 3x12,76.
Otra novedad que quiero destacar es que el monitor de la nueva X920 mantiene la resolución y tamaño del de la X900 pero se desprende de la capacidad 3D. Destaco esto porque tengo la X900 y el monitor lleva como una especie de capa que dificulta la visión nitida del LCD, capa que no tenía mi vieja TM700, y de lo que pienso que es culpable la capa del 3D autoestereoscópico (sin gafas).
En definitiva, una videocámara que por fin supera en tamaño de sensor a las sony handycam. A la espera de videos lowlight que lo confirmen, me parece que esta nueva Panasonic X920 va a tener una calidad explosiva bajo condiciones de poca luz.
Noticia: http://www.panasonic.es/html/es_ES/11057189/index.html (http://www.panasonic.es/html/es_ES/11057189/index.html)
Ante todo buenas tardes a todos. Llevo tiempo sin pasarme por el foro, por causas ajenas a mi voluntad, (como diría aquel)... ;) . Saludos a todos y Feliz 2013.
Una pregunta Thevideoman. ¿de donde sacas que van a llevar sensores de 1/2.3"?. Es que en todos sitios donde miro sólo hablan de la chorrada del wi-fi. Incluso lo ponen en los titulares del anuncio de la cámara, pero del tamaño de los sensores, que de ser verdad, sería un "pelotazo", nada de nada... ni "mu"... y me extraña bastante ¿no te parece?. En el enlace que nos dejas, dice (aunque ya sé que no es del todo significativo), que puede hacer fotografías a 20 y pico Megapixel, por lo que me temo que los sensores son los mismos. Es que como no hayan aumentado bastante el conjunto de la cámara, ahí no hay "espacio físico" para 3 Cmos de 1/2.3".
Saludos
http://panasonic.net/avc/camcorder/hd/x920/specifications.htm (http://panasonic.net/avc/camcorder/hd/x920/specifications.htm)
En esta dirección estan todas las características. Da la impresión que por el tamaño son como los sensores que llevan la Pana dmc-fz 200 o 150 que dan muy buenos videos. Habrá que esperar. Saludos
mcemce, ese enlace da "Not Found".
http://panasonic.net/avc/camcorder/hd/x920/index.html. (http://panasonic.net/avc/camcorder/hd/x920/index.html.) Yo lo he sacado de aquí donde pone Especificaciones, ("speciifications") Haber si ahora sale. Además a parte de Panasonic, en el CES de Las Vegas, también han sacado modelos nuevos Canon con la Legria HF G25, Sony, JVC con la GC-PX100 (modelo con ccd 1/2,3") y la mayoria de fabricantes de Televisorescon modelos 4 K. Saludos
Tampoco sale desde el enlace que he escrito en Videoedición, en cambio desde mi PC lo tengo a favoritos memorizado con esta dirección y me sale. No lo entiendo. Intentaré averiguar.Saludos
He rehecho todo el camino y es el siguiente. www.panasonic.net (http://www.panasonic.net), despues ir a consumer/Digital AV y en digital video camcorder ir a camcorder global Site, y en ·MOS-Full HD está la X 920 y ver "specifications". Saludos.
Gracias mcence. Voy a dar un vistazo.
A mi también me extraña muchisimo ese aumento del tamaño de sensor, sobretodo al ver que el objetivo es exactamente igual que el de las gamas de años anteriores. De hecho no entiendo cómo han mantenido las mismas focales con el mismo objetivo si el tamaño del sensor es diferente... ??? :-X
Las especificaciones ya aparecen también en la web de panasonic españa:
http://www.panasonic.es/html/es_ES/Productos/Videoc%C3%A1maras+e.Cam/Videoc%C3%A1maras+Premium/HC-X920/Especificaciones/11082279/index.html?trackInfo=true (http://www.panasonic.es/html/es_ES/Productos/Videoc%C3%A1maras+e.Cam/Videoc%C3%A1maras+Premium/HC-X920/Especificaciones/11082279/index.html?trackInfo=true)
PD: Saludos y feliz año también!!
Me he quedado boquiabierto...Pero hay una cosa que me choca...en formato de grabación pone avchd 3d, ¿cómo puede ser esto si tiene un solo objetivo?
Para el 3D hay que acoplarle el objetivo supletorio que está como accesorio opcional igual al que existia anteriormente. Saludos
Habrá que ver como se comporta esta cámara que me parece un salto de calidad abismal
Enviado desde mi GT-N7100 usando Tapatalk 2
He encontrado un video grabado con la nueva X920, por el momento es el único:
[NEW] Panasonic Camcorder HC-X920 Introduction & Shooting Sample Video (http://www.youtube.com/watch?v=ei2Sa6v02LU#ws)
Sigo pensando, que es muy extraño, que no resalten en ningun momento el tamaño de los sensores. Es como si Renault sacase a la calle un coche que gasta 1litro a los cién kilómetros, y te lo anuncian resaltando chorradas como el equipo multimedia y los nuevos faros "super engine pro lux" :D . Vamos, que aunque lo ponga en la ficha técnica, no me lo creo. Además, de que por lógica, la cámara tendría que tener mas tamaño, es una gilipoyez, ponerle tres sensores de casi media pulgada, y mantener el mismo objetivo y las mismas focales. Vamos, como ponerle a un Focus un motor de 300 cv y dejarle la misma caja de cambios y el mismo ancho de vía. Otra cosa, es que en ese vídeo, debería apreciarse una diferencia mas evidente. Mucho mas evidente. Los sensores pasan, en teoría, de 1/4.1" de la serie 900 a 1/2.3"... casi el doble vamos... sin embargo, yo sólo he apreciado un ligera y sutil diferencia, en un vídeo, por supuesto, promocional (en los cuales, ya sabéis que va todo "magnificado")... :-\ ... no se... ¿que pensáis vosotros?
Pienso lo mismo que tu, no me cabe en la cabeza que con unos sensores que doblan en tamaño a los anteriores no se haya modificado ni la óptica ni el cuerpo... Por otra parte, en el video no se aprecian apenas diferencias, y eso que es un video promocional donde se supone que siempre juegan a su favor...
Cita de: edrev en 15 de Enero de 2013, 21:04:07
Sigo pensando, que es muy extraño, que no resalten en ningun momento el tamaño de los sensores.
Sí lo dicen, en el minuto 1:44, donde pone "...with larger sensor and greater pixel count", pero aun asi me sigue pareciendo extraño por lo dicho anteriormente...
Si, pero es como si te digo, en el ejemplo del coche que gasta 1 litro, "gran estabilidad y consumo reducido". ¿no sería mas lógico algo como ¡¡¡¡¡el consumo mas bajo en la historia del automóvil!!!! o ¡¡¡¡consume menos que un ciclomotor!!!!. Es que 3 sensores de media pulgada, Thevideoman, debería ser un bombazo en una cámara de su categoría, tamaño y precio. Sería la primera de la historia ¿no?.
Es verdad edrev, lo tocan "demasiado por encima" para lo que en realidad supone 3 sensores de semejante tamaño. No se, igual aquí hay gato encerrado. Yo he leido en un foro inglés que alguno dice que en realidad es un solo sensor dividido en 3 partes, y que por eso lo llaman 3MOS en vez de 3CMOS. También podría ser que el nuevo sensor sea más grande pero tenga una relación de aspecto distinta. Por ejemplo, entre un sensor 1/4.1 de formato 16:9 y un sensor 1/2.3 de formato 4:3, el primero aprovecha toda su superficie pero el segundo no, ya que tiene que recortar para hacer video 16:9, y al final la superficie útil de recepción de luz sería similar, a pesar de que el segundo sea más grande. No se, pueden ser muchas cosas...
Hola, totalmente de acuerdo con Edrev, aquí hay "truco", si tuviera tres sensores reales de ese tamaño vendría anunciado como todo un bombazo para una videocámara pro. Saben que uno de los puntos más importantes que esperan los consumidores es el aumento del tamaño del sensor, y así parece que lo han hecho sin darle aparentemente mucha importancia. Habrá que esperar a nuevas pruebas para saber qué significa físicamente en esta videocámara tres sensores de 1/2.3 y sus resultados.
En el video promocional con las tomas que muestran no se nota a penas diferencias, si realmente hubieran conseguido grandes cambios en grabaciones con poca luz comparándola con sus predecesoras sería lo primero que mostrarían con pruebas más evidentes.
Siempre he pensado que tienen limitaciones puramente comerciales para dotar a estás videocámaras de prestaciones más importantes, si lo hicieran, muchos usuarios se pensarían el comprar estas videocámaras de 1000-1100 euros o las del siguiente rango que están por los 3000.
Aquí una pequeña presentación en una feria de muestras: Panasonic HC-X920, Panasonic's best new consumer camcorder (http://www.youtube.com/watch?v=4zPBVEOy_FI#ws)
Saludos.
Buenas tardes foreros, pues yo también hace poco recibí la noticia de una nueva vídeo cámara panasonic, la novedad sensores de 1/2 de pulgada, bueno sin mas les dejo el link de donde compro yo las cámara para que puedan ver sus características.
aun no se están vendiendo creo en esta tienda, pero ando ansioso de probar esta cámara para ver su desempeño.
http://www.bhphotovideo.com/c/product/910265-REG/panasonic_hc_x920k_hc_x920_3mos_ultrafine_full.html (http://www.bhphotovideo.com/c/product/910265-REG/panasonic_hc_x920k_hc_x920_3mos_ultrafine_full.html)
La página de una tienda no es precisamente la mejor fuente para informarse de las características de una cámara que acaba de ver la luz.
En todo caso conviene mirar primero en la propia web del fabricante, como ya se indicó en el primer mensaje de este hilo:
http://www.panasonic.es/html/es_ES/11057189/index.html (http://www.panasonic.es/html/es_ES/11057189/index.html)
Luego hay que visitar los foros de opinión ;)
Bueno la pagina la ponía para que puedan ver el precio en si, 1198 dolares, pero estoy de acuerdo con meikel, por otro lado yo la comprare en cuanto este disponible y les are llegar mi opiniones sobre la cámara, salu2
http://www.quesabesde.com/noticias/panasonic-hc-x920-x910-v720-v710-v520-v510-v210-v110,4_9390 (http://www.quesabesde.com/noticias/panasonic-hc-x920-x910-v720-v710-v520-v510-v210-v110,4_9390)
Aquí, por ejemplo, destacan de nuevo, la conexion wifi, y dicen que van equipadas con un trio de sensores de 1/4.1
Y esta gente de Quesabesde, seguro que hubiese resaltado en grandes titulares unos sensores de 1/2 pulgada. Llevan varios años "criticando" esto, precisamente; el que Panasonic no haya dado el salto a ampliar un poco esos sensores.
Me gustaria saber de donde sacan estos datos del sensor, ya que en ningun sitio oficial de Panasonic he sabido encontrarlo. Igual , que al visor que dicen tiene 263.000 píxels y esta cifra no lo he visto por ninguna parte. En cambio no hablan, de que en entrelazado han pasado de 17 a 24 mbs, que para mi esto sí es interesante.Saludos
Mira que me gustan las Panasonic!!! y hasta me atrevería a asegurar, que desde la serie 700, no ha habido ninguna otra videocámara de su segmento que les haga sombra... pero el sitio oficial, es como la de los "productos milagro". No es la primera vez que he encontrado controversias y datos erróneos. Y precisamente en el tamaño de los sensores. No recuerdo bién, pero creo que diéron unas datos en la feria de la serie 700, que eran de 1/3, y después tuvieron que rectificar o algo así.
Y cada vez que lanzan un modelo nuevo a la calle, siempre se genera confusión con los sensores, que si son retroiluminados, que si no lo son... ahora esto... le quita mucha credibilidad a la marca, la verdad.
Yo no sé de donde habrán sacado los de Quesabesde, el tamaño de los sensores, que indican que son exactamente los mismos que los de las series anteriores, en cuanto a tamaño se refiere. Eso sí, son retroiluminados. Pero lo lógico es que sean de ese tamaño, por las dimensiones, focales, objetivo y precio de la cámara.
Lo único que puede ser es que haya "truco". Panasonic (y otras marcas imagino que también) es muy dada a hacer trucos con las especificaciones de sus productos. Por ejemplo, la cámara que tengo ahora, la X900, la anuncian en la página de panasonic como que tiene un diafragma octogonal y no es exactamente así. He mirado la lente de cerca con una linterna y sí, el iris tiene 8 lados pero no tiene forma de octógono, sino que tiene una laminilla distinta a los demás que hace que no sea un octógono, sino una especie de rombo de 8 lados (es dificil de explicar).
En la nueva X920, me huelo que los sensores realmente son de 1/2.3" pero con truco. Y ese truco sería que, al tener el mismo objetivo de la gama anterior, solo se usa el área central del sensor de 1/2.3" y a efectos prácticos sería como un sensor de 1/4.1". Así pueden anunciarlo como sensor de 1/2.3", porque mentira mentira, no es, pero es jugar sucio. Y la irrisoria diferencia de calidad de imagen que se aprecia en el video la pueden haber conseguido simplemente modificando ligeramente los algoritmos de tratamiento de imagen del venus engine ese... Eso lo consigues hasta subiendo un poquito el contraste y el color con el sony vegas...
Y luego dirán que graba con un 50% menos de ruido que la gama anterior X900... lo que no dicen es que con el tratamiento de imagen que le meten dejan la nitidez por los suelos. Vamos, que la TM700 que me robaron grababa en sitios oscuros con más nitidez que la X900 que tengo ahora...
Hola a todos, se sabe algo mas de este tema?, quiero comprar algo para grabar en malas condiciones de luz y esta podría se una candidata.
Gracias.
Hola a todos. Disculpas por "revivir" un post tan antiguo. Pero quería saber si alguien tiene mas información a cerca de estos ENORMES sensores que anunciaba, y sigue anunciando en sus especificaciones técnicas, esta gama de cámaras y dónde está el "truco", porque está claro que tiene que haber truco.
Saludos. ;)