videoedicion.org (v8.3)

Me quiero comprar una videocámara normalita, para mis videos caseros, y no veais que lio tengo en la cabeza. Me encanta la comodidad de las de disco duro, pero me asusta lo que se comenta, sobre que la calidad de imagen no es muy buena. ¿todavia no merecen la pena mucho las de disco duro?¿es mejor comprar miniDV? ¿me podeis recomendar modelos?

    Yo sigo prefiriendo las videocamaras que trabajan con soporte MiniDV puesto que a mi parecer esas cintas son como especies de "discos duros" donde guardas el video y puedes acceder facilmente a ellas cuando quieras.
    Con las HDD no tendras que comprar cintas a cada rato pero el problema es que cuando se llene por completo el disco duro de la camara tendras que descargarlo todo al pc y a la larga necesitaras de mucho espacio en el disco para almacenar tanta información

Pues depende para qué.

1) Si vas a editar los vídeos, entonces con miniDV (tanto SD como HD) tendrás menos problemas y requerirás menos capacidad de proceso a la vez que tendrás una gran calidad de imagen.

2) Si simplemente quieres grabar y visualizar, pues el disco duro es más cómodo ya que no tienes que capturar cintas ni comprarlas. El problema es que tendrás más problemas a la hora de editar y en el caso de las de alta definición avchd necesitarías una máquina supermoderna para la edición.

Pues mi idea es pasar los videos al ordenador, y no descarto editar algo de allá para cuando, pero lo que mas me preocupa es lo de la calidad, ¿las hdd dan calidad aceptable, o decepcionan? que me decis?

Citarsobre que la calidad de imagen no es muy buena

yo te aseguro que la calidad de una camara de disco duro, concretamente si se trata de alta definicion es EXCEPCIONAL y que no te cuentes chorradas.
 
mi experiencia
 
yo tenia una camara minidv de calidad standar concretamente la trv 33, la conectaba por fireware y listo.
ahora tengo la sr7 de disco duro y alta definicion, la conecto por usb y listo.
 
 
reconozco que era más comodo la trv33 a la hora de capturar, ya que capturaba lo que queria( rec,stop,avance rec,stop,avance), mientras que en las de disco duro son paquetes de informacion y tienes que pasarlas previamente al disco duro del pc.
 
 
encambio no veas la comodidad de no volver a usar una cinta, ya que por ejemplo con 60GB tienes para unas 22 horas de grabacion en calidad standar y unas 6 en alta definicion.
 
es una cuestión de práctica y no tengas miedo
 
 
un saludo

Ay! Pero es que mi presupuesto no me llega para una de alta definición, tendría que ser estándar, de ahí mi preocupación...

Saludos desde México.

Hay Minidv con buena calidad que son HD y no defraudan para nada en la calidad de imagen y casi compiten igual con las de Minidvd y HDD.

Ya he probado con las primeras HDD y no me convencen por que como dice Weapons la manera de tranferencia de datos al PC es diferente.

Ahora mismo tengo una MINIDVD y es un calvario el que estoy pasando, porque el formato MPG-2  que sale como resultado de grabar en Minidvd, no es aceptado por muchos editores de video Ni el Vegas, ni el Adobe Premier en su version Pro 2.0 aceptan el formato; ademas de que aún hay todavia pocos editores de MPG-2 de buena calidad.

Así que, tanto para ordenar tu material en los pequeños cassettes minidv como a la hora de editar con algun programa en tu pc. Recomiendo que te quedes con el Minidv HD  busca las mejores marcas segun tu presupuesto.

MiniDV sigue reinando si piensas hacer editajes complejos y mas de categoria profesional, pero si es para grabar tus cositas por ahi de recuerdo la HDD es muy buena opcion y muy buen calidad, pero MiniDV hasta el formato HDV converdtido a DV se ve mejor...

hdd es para gente ke tiene mas dinero
minidv es para gente kon menos recursos

para hdd necesitas mas ordenador, mas nuevo...

para minidv con uno de segunda mano te sobra.

si fueran coches, con un seat ibiza, para una persona normal, tiene suficiente.

si yo tuviera pasta, me compraria un audi, o bmw serie 5, pero tengo ke ir kon mi xantia o mi moto

¿Y porqué las prosumer y casi todas las profesionales graban en cinta?
 
Saludos

Cita de: "mascafe"¿Y porqué las prosumer y casi todas las profesionales graban en cinta?

Bueno esta afirmación no es totalmente cierta.
Aunque en algunos modelos y marcas se mantiene el soporte de cinta, también incorporan como alternativa la tecnología IT (HDD, tarjetas o memorias de estado sólido), si bien es verdad que no todos los formatos de grabación son soportados por ambas tecnologías.

En realidad, todo apunta a que el soporte de grabación estándar a medio plazo ni siquiera sea el disco duro. Las tarjetas o las memorias de estado sólido están ganando la partida por su robustez, comodidad, y fiabilidad. Con las P2 de Panasonic o las nuevas SXS de Sony, por ejemplo, la reducción de consumo eléctrico se hace muy notable, al tiempo que se evitan los posibles fallos de mecánica de un HDD porque, sencillamente, no hay mecánica.
¿Cual es la principal pega? Pues a día de hoy, el alto precio de estos soportes.

En círculos profesionales, continúa también el debate con las cintas, no tanto en el ámbito de la grabación, sino en el del almacenamiento. Hay quien piensa que, por el momento, la cinta sigue siendo el mejor soporte para esta cuestión y hay quien opina que el abaratamiento de los discos duros los hace más recomendables.
En mi opinión, ambos tienen sus pros y sus contras.

Cordial saludo.
(https://videoedicion.org/foro/Smileys/default/smiley.gif)

Yo personalmente, como dije una y otra vez.. prefiero la cinta.
Y en todo caso, cinta y disco duro a la vez.

Bueno, al final despues de mucho leer me estoy decantando por una de alta definición, con disco duro o tarjeta.

Esta tarde he visto estos dos modelos:

Sony HDR SR5 a 899euros.
Sony HDR SR10 a 845euros.

¿qué opinión os merecen? La SR5 en níngún sitio la tenían, me han dicho que estaba descatalogada, solo la he encontrado en un sitio y no se si será una buena ocasión o será mejor comprar una de nueva generación.

Y de tarjetas, parece que hablais muy bien de la Canon HF10, la verdad es que tiene buena pinta, aunque a dia de hoy lo de las tarjetas puede salir algo carete, ¿que me decis?

Pues yo de ti me miraria la Canon HV30 de minidv. Es la que me voy a comprar yo después de mucho leer y leer. Hay videos colgados en la red y la calidad es acojonante.

Es que ya he descartado las miniDV, por no andar con el engorro de las cintas y porque utilizaría para capturar un portatil que no tiene puerto firewire, y según tengo entendido creo que no se lo podría añadir.

Por eso me he centrado en las de alta definición, he visto en internet videos de cámaras con disco duro de definición estándar y no me han gustado nada. ¿alguna opinión sobre los modelos que os he propuesto?

Cita de: "tinuviel"un portatil que no tiene puerto firewire, y según tengo entendido creo que no se lo podría añadir.

Comprueba esto bien, aunque solo sea por curiosidad.
Puede que tu portátil tenga una entrada para dispositivos varios, entre ellos una conexión firewire de quitaypón.

Efectivamente yo cogería el nuevo modelo SR10.

También tienes que observar como bien te comentan, para editar en HD necesitan un buen ordenador; y, si decides editar tienes que ir pensando en que programa te gustaría si es compatible y el precio.

Saludos

La Canon que te he puesto es de alta definición, aunque el soporte que utiliza es el minidv. No te puedo decir nada de las Sony de disco duro, no he probado ninguna...

la sr5 mola mas

pos el mini dv si q tiene algo mas de calidad pero tampoco tanta.las cintas tienen un problema tan hechas de un material ferromagnetico = q las tarjatas sd,yes lo q llevan una tarjate de credito asi q no son tan buenas para almacenar informacion.lo bueno de las sd q son mas duras al ser solias y no haber parte movil pero para mi lo mejor es una d disco duro con tajate y mucho mas para videos caseros.1 saludo y espero haberte ayudado

Cita de: "koper"minidv es para gente kon menos recursos

para minidv con uno de segunda mano te sobra.

Quién hubiera dicho esto hace unos años..... cómo avanza la tecnología.

a estas alturas, es lo ke hay

Cita de: "koper"minidv es para gente kon menos recursos

para minidv con uno de segunda mano te sobra.

Lo que ocurre es que esta afirmación es errónea, y puede llevar a confusión. No estoy de acuerdo. Hay cámaras de video minidv con alta definición que superan con creces a las de disco duro, por ejemplo, la Canon HV30 (al menos a nivel de cámaras domésticas). Estamos hablando de soporte de grabación (minidv o disco duro), no de calidad de imagen y otras cuestiones. Si que el soporte minidv es en principio más económico, pero por contra tiene otras muchas ventajas. Pero el hecho de relacionar al minidv con "pocos recursos" y al disco duro con "muchos recursos" puede llevar a la confusión...

la verdad, generalicé demasiao

tienes razon Romen.

minidv es lo mas economico, aunke tambien se puede optar a un minidv de calidad komo bien dices.

en cambio, en hd, no hay nada economico, lo minimo son 300 o 400€ p'arriba

como practico, al disco no le gana nadie, de momento.

Gracias a todos por vuestros comentarios! pero ya he descartado miniDV. Quiero una que sea de HD, bien de disco duro y tarjeta, o bien solo de tarjeta. De momento sigo mirando, no tengo prisa. La canon HF10, me está interesando bastante... dudo entre esta o las sony SR5 o SR10... ya veremos.

¿Si os digo las caracteristicas de mi pc me podeis decir si tendria bastante para trabajar con el formato AVCHD? Os cuento:

Es un portatil, procesador intel core duo T2300 a 1.66GHZ, 1 Giga Ram, 80 gigas de disco duro. y tarjeta grafica... joer, que no soy capaz de encontrarla, pero vamos, creo que era normalita, quizá ahí es donde tenga problemas. puede ser intel graphics media 945GM. Pues eso. Un saludo!

Ufff...no es por ser pájaro de mal agüero pero con ese equipo creo que no podrás ni de coña trabajar con esos formatos nuevos de alta definición...

Tinuviel, creo que con ese ordena vas a andar un poco escaso para AVCHD e incluso para editar miniDV en HD, sobre todo por la ram.

Si usas Vegas, haz un nuevo proyecto en FullHd (1920x1080), utiliza algun video que tengas por ahí, le haces un resize y lo grabas, por ejemplo, con el codec AVC de Sony y a ver que tal te anda.... si te dá saltos o qué.

Ah!, en miniDV también tienes alta definición, no sólo las que tienen HDD son HD.

Yo acabo de comprar la HV30 y si tuviera que elegir una HD con disco duro, sin duda iría a por la HF10, que tiene las mismas caraterísticas que la mía pero con disco duro, y FullHD, claro.
Saludos.

hay minidv con fullhd??

y tinuviel, para hd lo tienes mal kon ese ekipillo, piensa en ponerle, minimo, mas ram...

si no cambiarlo por algo mas...

ups! menos mal que os he preguntado, vaya full! menos mal que no tengo prisa...

Cita de: "koper"hay minidv con fullhd??

No, FullHD no hay en formato miniDV. Precisamente es el formato el que no permite grabar a más de 1440x1080, o sea 1080i. Pero no todo en éste mundo es la resolución.... la óptica que lleve la cámara hará que hasta con menos resolución obtengas mejor calidad. Hay camaritas por ahí digitales que valen 80 € y que graban a 3000x2000 y burradas así... y pa ná. No valen para nada.

Saludos.

jejejejje sabia yo ke la minidv no era tan wenaaaa... :_P

por eso lo dije

Cita de: "koper"jejejejje sabia yo ke la minidv no era tan wenaaaa... :_P

Pos sí es wena..... (https://videoedicion.org/foro/richedit/smileys/Estandar/huh.gif)  , mu wena (https://videoedicion.org/foro/richedit/smileys/Estandar/tongue.gif)  . A mí me guzta mucho. (https://videoedicion.org/foro/richedit/smileys/Estandar/wink.gif) 

Si éste video de nuestro compañero TheGameHHH os parece que no tiene suficiente calidad, aún siendo grabado en miniDv  y a 1440x1080, me tiro por un puente. Y si no quereis que me tire, enseñarme algún otro que se note claramente superior.
 
http://www.vimeo.com/1060780 (http://www.vimeo.com/1060780)
 
Saludos.
 
PD: De todas formas no creo que me tire por ningún puente, por aki cerca no hay.